探讨特发性黄斑裂孔(IMH)患者患眼及健眼视网膜敏感度(MS)与视觉相关生活质量的关系。
采用前瞻性队列研究设计，纳入2017年5—9月于北京同仁医院眼科门诊就诊的单眼IMH患者31例31眼，采用美国国家眼科学会视功能问卷(NEI VFQ-25)中文版评估患者视觉相关生活质量(VR-QoL)。采用MP-3微视野计检测患者的患眼及健眼黄斑区视网膜敏感度。比较患眼与健眼间MS和BCVA的差异，评估BCVA、年龄、MS、黄斑裂孔最小直径与视觉相关生活质量评分的关系。
视觉相关生活质量问卷总分(患眼：ρ＝0.484，P＝0.006；健眼：ρ＝0.387，P＝0.031)及近距离(患眼：ρ＝－0.353，P＝0.048；健眼：ρ＝0.352，P＝0.048)、远距离(患眼：ρ＝0.496，P＝0.004；健眼：ρ＝0.415，P＝0.015)亚项与双眼分别的视网膜敏感度相关，而与最佳矫正视力(BCVA)、裂孔直径无明显相关性(均P>0.05)；患眼视网膜敏感度与问卷总分相关性最强。
视网膜敏感度可以更全面地反映IMH患者视网膜功能。单眼IMH患者的视觉相关生活质量与其双眼视网膜敏感度有关，但IMH主要受患眼的影响。黄斑裂孔疾病可能影响患者的近距离和远距离活动。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
特发性黄斑裂孔(idiopathic macular hole，IMH)为黄斑区视网膜神经上皮层的缺损，引起患者中心视力丧失及视物变形[1]。目前对于黄斑裂孔患者视觉相关生活质量下降与视网膜功能异常程度的关系尚有争议。曾有研究者采用美国国家眼科学会视功能问卷(The National Eye Institute 25-Item Visual Function Questionnaire，NEI VFQ-25)评估IMH患者视网膜功能，发现左眼或右眼最佳矫正视力(best corrected visual acuity，BCVA)与问卷总分无关[2]，而其他疾病中，绝大部分结论为视力较佳眼BCVA与问卷总分相关性较强[3,4,5,6]，由于BCVA对黄斑视网膜功能的评价具有局限性[7,8]，因此单眼IMH患者患眼及健眼的视网膜功能对其视觉相关生活质量的影响仍亟待讨论。微视野计可以评估患者的视网膜平均敏感度(mean sensitivity，MS)和固视水平，已有文献支持其对IMH患者的视网膜功能评价效能优于BCVA[7,8,9]。目前鲜见关于分析单眼IMH患者患眼及健眼的MS与问卷总分的关系。本研究采用第3代微视野计(Microperimeter-3，MP-3)及NEI VFQ-25中文版探讨单眼IMH患眼及健眼的MS与视觉相关生活质量的关系。
