继续教育
创造向未来:湿性AMD治疗进展及展望
中华实验眼科杂志, 2019,37(1) : 63-68. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2019.01.014
摘要

年龄相关性黄斑变性(AMD)是一种中心视力进行性、不可逆性丧失的疾病,是全球60岁以上老年人致盲的主要原因。目前抗VEGF是该病一线治疗方法,但存在注射频率高、全身不良反应大、对药物应答延迟甚至不应答及耐药性产生等问题。为解决这些问题,目前有多种新型药物处于实验室、临床前研究或临床研究阶段,如新型抗VEGF药物、新型给药方式或新型靶点药物等。眼科临床医生应该了解和关注各代抗VEGF药物治疗湿性AMD的优缺点及其新药的研究进展,更好地为湿性AMD患者治疗和服务。

引用本文: 丁小燕, 王志容, 孙立梅. 创造向未来:湿性AMD治疗进展及展望 [J] . 中华实验眼科杂志, 2019, 37(1) : 63-68. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2019.01.014.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

年龄相关性黄斑变性(age-related macular degeneration,AMD)是全球60岁以上老年人致盲的主要原因。AMD可分为湿性AMD(wet AMD,wAMD)和干性AMD(dry AMD,dAMD),其中wAMD以黄斑区脉络膜新生血管(choroidal neovascularization,CNV)、视网膜色素上皮脱离、黄斑区水肿和出血为主要特征,dAMD则以黄斑区地图样萎缩为临床特征,晚期dAMD可发展为与wAMD共存状态。目前抗血管内皮生长因子(vescular endothelial growth factor,VEGF)药物的应用仍是治疗wAMD的主要方法,主要有贝伐单抗(bevacizumab)、雷珠单抗(ranibizumab)、阿柏西普(aflibecept)和康柏西普(conbercept)。Macugen是首个治疗wAMD的抗VEGF药物,迄今已历经14年,但VISION研究显示,Macugen治疗后1年23%~33%患者能保持视力稳定,wAMD致盲率下降38%,但并不能改善wAMD患者的视力[1]。此后多种抗VEGF药物相继问世,为wAMD的治疗提供了更多选择。

1 治疗wAMD相关药物及临床应用
1.1 贝伐单抗

贝伐单抗是重组人VEGF单克隆抗体,于2004年成为FDA批准上市的首个抑制肿瘤血管新生的药物,眼科学者发现其对眼部新生血管性疾病有潜在的治疗作用,故用于wAMD的治疗。Michels等[2]于2005年首次采用贝伐单抗5 mg/kg静脉注射对9例视力0.05~0.5的wAMD患者进行治疗,每隔2周用药1次,连续2~3次,治疗后12周患者视力平均提高了16个字母(中位数27个字母)。2007年唐仕波等[3]在国内首次报道了贝伐单抗在wAMD中的应用结果。

1.2 雷珠单抗

雷珠单抗采用贝伐单抗Fab片段,能特异性地结合并拮抗所有VEGFA亚型,包括VEGF121、145、165、183、189和206,亲和力较贝伐单抗更高,是首个能改善wAMD患者视力的抗VEGF药物,于2012年在中国上市。雷珠单抗Ⅲ期临床试验MARINA和ANCHOR采用每个月玻璃体注射的方法,治疗12个月后患者视力平均提高6.5~7.2个字母,安慰剂组下降10.4个字母[4],PIER、PrONTO和SAILOR研究表明,3+Prn用药频率低,视力获益与每个月玻璃体注射相当[5,6,7]。比较FOCUS和ANCHOR研究发现,雷珠单抗联合光动力疗法无法提高患眼视力,可能还会减少视力获益[4]

关于贝伐单抗和雷珠单抗治疗疗效的比较结果不一。大样本前瞻性随机对照临床试验证明两者有效性相当[8],但前者引起全身并发症的可能性略大于后者。IVAN研究显示,治疗2年后贝伐单抗疗效并不劣于雷珠单抗[9]。此外,BRAMD研究和Lucas研究也显示,雷珠单抗改善患者视力的程度略优于贝伐单抗,而GEFAL研究和MANTA研究则显示贝伐单抗改善患者视力程度略优于雷珠单抗[10,11,12,13]。目前雷珠单抗玻璃体注射治疗wAMD多采用3+Prn方案,但部分患者对药物反应不佳,故对雷珠单抗给药剂量、频率和方案等进行探索。Bressler等[14]研究发现玻璃体注射雷珠单抗0.5 mg对wAMD的疗效优于0.3 mg,但Sailor等[4]的研究显示二者治疗wAMD的疗效虽无统计学差异,但0.5 mg剂量组患者中风的发生率略高。SAVE研究证实,2.0 mg雷珠单抗对难治性wAMD效果更佳[15,16]。关于玻璃体注射频率,国外多采用治疗和延长(treatment & extend,T&E)方案,即每个月均治疗直至病灶稳定,如无渗出或复发则下次随访间隔可增加2周,最长可延长到12周;如出现病灶活动迹象则间隔缩短至4周,直至病灶稳定,以此反复。每次随访时无论疾病进展情况如何患者都接受治疗。与按月给药方法相比,这种方法明显减少了患者随访和注射次数,但黄斑区解剖学收益和视功能收益与按月给药相当。

1.3 阿柏西普

阿柏西普是一种重组VECF受体融合蛋白,由VEGF受体(vescular endothelial growth factor receptor,VEGFR)1细胞外结构域2和VEGFR-2细胞外结构域3及人IgG1的Fc片段组成,可特异性与VEGF-A、VEGF-B、胎盘生长因子(placental growth factor,PlGF)和(platelet-derived growth factor,PDGF)等以VEGFR1或VEGFR2为靶点的因子相结合。阿柏西普于2011年在美国上市,2018年在中国上市。国外开展的相关大型随机对照临床试验包括VIEW1及VIEW2,证实每2个月玻璃体注射1次疗效稳定[17,18,19]。研究表明,部分其他药物治疗后病灶复发者或对其他抗VEGF药物不应答者用阿柏西普治疗短期内能提高视力,减轻黄斑水肿[20]

1.4 康柏西普

康柏西普是中国首个自主研发的抗VEGF药物,是一种新型受体融合蛋白,于2013年获得SFDA批准用于临床,由VEGFR-1的细胞外结构域2和VEGFR-2的细胞外结构域3和4及人IgG1的Fc段组成。与阿柏西普相似,康柏西普通过多靶点作用特异性与VEGF-A、VEGF-B、VEGF-C、PlGF等结合而发挥治疗作用。Ⅲ期临床试验AURORA显示,3+Prn康柏西普0.5 mg玻璃体注射治疗后1年视力可达14.31个字母,康柏西普在对wAMD 2种亚型即标准型wAMD和息肉样脉络膜血管病变(polypoidal choroidal vasculopathy,PCV)的治疗中能有效抑制新生血管[21]。亚组分析显示接受康柏西普治疗的1/2患者息肉组织完全消退,另有1/3患者部分消退[22]。Ⅲ期Pheonix研究结果显示,减少给药频率(即3+q3m方案),即延长期内每3个月玻璃体注射1次也能使视力提高并保持稳定,至12个月时视力平均提高9.2个字母[23]

虽然目前临床上治疗wAMD的药物不少,但治疗过程中还存在很多问题,如注射频率高、全身不良反应大、对药物应答迟甚至不应答及耐药性的产生等,要解决这些问题还需要研发新的药物。对近年来相关领域的新药研发工作进行综述。

2 抗VEGF新药研究现状
2.1 更多视力&更少注射:新型抗VEGF药物

CNV的发生和发展受多种因素和因子的调控,VEGF是作用最强的促血管生成因子,诱导新生血管生成并使血管通透性增高,相关新药研究都处于临床前研究阶段或临床试验阶段,初步结果已显示出了优于现有药物的疗效,本文以brolucizumab、abicipar pegol和可溶性VEGFR-3(OPT-302)为例。

2.1.1 单链抗体brolucizumab(RTH258)

该药是由诺华公司研发的一种小分子人源化单链抗体,相对分子质量仅为26 000,小于雷珠单抗的48 000和阿柏西普的115 000,对VEGF亲和力更高[24]。HAWK和HARRIER研究中接受治疗57%的患者可实现每3个月给药1次,复发率低于阿柏西普,给长期治疗的wAMD患者带来了希望[25]

2.1.2 小分子蛋白abicipar pedol

该药是由Allergan公司研发的新型重组小分子DARPin家族蛋白,相对分子质量仅为34 000,具有高效、穿透性好、稳定性强、溶解性强、亲和力高、特异性高和半衰期长等特点,可阻断VEGF-A所有亚型。Ⅰ期剂量爬坡试验REACH研究中,1.0 mg和2.0 mg剂量组受试者均能明显提高视力,采用3+Prn方案观察6个月,2.0 mg剂量组视力提高近9个字母,疗效最佳,1.0 mg剂量组提高7.1个字母[26],该治疗组与对照组疗效比较差异虽无统计学意义,却为Ⅲ临床试验期CDER(NCT02462928)和SEQUOIA(NCT02462486)的进一步实施奠定了基础,目前两项研究正在进行中。

2.1.3 OPT-302

OPT-302(Opthea)包含人VEGFR-3的细胞外结构域1-3和人IgG1 Fc片段,能降低VEGF-C和VEGF-D活性,减少新生血管的生长和渗漏。由于作用靶点不同且有互补作用,OPT-302与VEGF-A抑制剂可联合使用,以多方位完全阻断VEGF家族成员的作用。1/2a期剂量递增研究显示,OPT-302单一疗法或与雷珠单抗联合治疗安全性和耐受性均较高[27],患者视力恢复最佳,尤其是对于抗VEGF疗法反应不佳的wAMD患者。目前正在进行的Ⅱ期临床研究旨在比较不同剂量OPT-302联合用药与单药治疗的疗效(NCT03345082)。

2.2 更方便更持久:新型药物运输系统
2.2.1 Ranibizumab眼内缓释系统

抗VEGF药物每个月注射1次给患者及其家庭带来沉重负担。如何减少用药频率及减少治疗风险和创伤是研究者关注的主要方面。Ranibizumab Port传递系统是一种不可生物降解的眼内药物储存库装置,容量为750 μl,经睫状体平坦部3.2 mm切口一次性植入可注入4~6个月的治疗量,后期在诊室内即可完成药物再填充[28]。Ⅰ期临床试验显示,接受治疗的患者视力效果与月度使用方案相当,但存在玻璃体腔积血的风险[29]。Ⅱ期临床试验LADDER目前正在进行中,旨在观察该给药系统单次填充能维持的时间(NCT02510794)。

2.2.2 口服酪氨酸激酶抑制剂

口服给药临床应用方便,无创伤,患者依从性好,可对双眼病灶同时起效。临床上AMD的发病往往先后累及双眼,因此wAMD治疗若能口服给药将会提高患者治疗的依从性。目前处于临床试验阶段的口服药物主要为酪氨酸激酶抑制剂,包括舒尼替尼(sunitinib,X-82)和帕唑帕尼(pazopanib)。舒尼替尼能抑制VEGF和PDGF亚型所有受体相关的激酶活性。在治疗wAMD的Ⅰ期试验中虽未发现与剂量相关的毒性反应,但仍可见不良反应的发生。研究中71%的患者顺利完成了6个月的试验,其中96%的患者视力保持稳定或提高,视力提高了3.8±9.6个字母,参与研究的60%的患者无需进行抗VEGF药物治疗,采用抗VEGF药物补救治疗频率平均为0.68针[30]。该药目前正进行Ⅱ期试验,旨在减少甚至不用抗VEGF药物治疗(NCT02348359)。帕唑帕尼也用于wAMD治疗,药物耐受性优于舒尼替尼。帕唑帕尼治疗wAMD的疗效与CFH Y402H基因型相关,CFH Y402H高危型患者对帕唑帕尼反应不佳,需采用抗VEGF药物进行挽救治疗,而CFH Y402H低危型患者疗效明显,视力平均提高8个字母,且不需抗VEGF药物进行挽救治疗,这对今后实现wAMD的精准治疗意义重大[31]

此外,新研发的抗VEGF药物vorolanib(tyrogenex)口服剂为新型酪氨酸激酶抑制剂,Ⅱ期临床试验APEX研究旨在比较vorolanib和抗VEGF药物联合应用与抗VEGF单药治疗wAMD的疗效,目前正在招募受试者(NCT02348359)。

2.2.3 全身静脉用药

全身抗血管生成药物也是今后研究方向之一。Sonepcizumab(iSONEP,LT1009;L path Inc)是抗鞘氨醇1-磷酸单克隆抗体,鞘氨醇1-磷酸是生物活性脂,具有增强血管通透性、促炎和纤维化的作用。Ⅱ期临床试验Nexus评估了每个月静脉注射iSONEP的安全性和有效性,同时比较了联合抗VEGF治疗wAMD的疗效,该研究已完成受试者招募[32]

3 相关药物研发进入VEGF+时代:新靶点药物

新生血管的形成是许多细胞因子参与并相互作用的复杂过程,与血管生成因子和抑制因子之间失衡有关,促血管生成因子如生长因子、炎性细胞因子、瘦素等水平的提高和/或抑制因子如色素上皮衍生因子、血管抑素、内皮抑素等下降是其直接原因,这些因子都成为抗新生血管药物的潜在靶点。

3.1 抗血小板衍生生长因子药物

Pegpleranib(Fovista)是由诺华研发的血小板衍生生长因子(platelet-derived gravth factor,PDGF)抑制剂。PDGF是人体内调控血管周细胞功能的关键因子,能促进周细胞增生、生长和存活,并调控血管成熟过程。其作用机制在于抑制新生血管的周细胞密度,增加新生血管对抗VEGF药物的敏感性,故需与抗VEGF药物联合应用。在Ⅰ期和Ⅱ期临床试验中,pegpleranib均显示了良好疗效[33],Ⅱb期临床试验中其联合雷珠单抗使患者视力平均提高10.6个字母,而单独应用雷珠单抗仅提高6.5个字母,二者比较差异有统计学意义(P=0.019)[34]。Ⅲ期临试验共设计了与不同抗VEGF药物联合应用的3项研究,包括贝伐单抗、雷珠单抗和阿柏西普(NCT01944839、NCT01940900、NCT01940887),但均未显示出比单药治疗更好的效果(P=0.44~0.74),因此研究终止。此外,同类新药PDGF-beta抑制剂rinucumab(regeneron)也未达到预期目的而终止临床试验[27]。虽然关于pegpleranib和rinucumab的尝试未达到预期效果,却带给我们很多有益的提示,如多靶点给药、多药物联合治疗等。

3.2 抗血管生成素药物

血管生成素(angiogenesis,ANG)通过与血管内皮细胞的酪氨酸激酶受体Tie1和Tie2相互作用调控血管生成和血管稳定性,目前已证实其与wAMD发生和发展密切相关。ANG1可强有力地促进Tie2受体磷酸化,募集周细胞和平滑肌细胞,从而促进血管稳态,抑制血管渗漏;ANG2可与ANG1竞争性地抑制Tie2磷酸化,促进血管增生和渗漏。Nesvacumab(Regeneron)是针对ANG2的单克隆抗体,可阻止ANG2与Tie2相互作用。相关的Ⅰ期临床试验结果证实了nesvacumab的安全性(NCT01997164),目前正进行Ⅱ期临床试验,目的是评价联合制剂(aflibercept+nesvacumab)是否能增强aflibercept单独用药的疗效(ONYX;NCT02713204),另一种双特异性抗体RG7116(美国Roche/Genentech公司)也可同时抑制VEGF和ANG2,目前正在进行Ⅱ期临床试验。

AKB-9778和ARP-1536(Aerpio)是血管内皮细胞特异性磷酸酪氨酸磷酸酶(vascular endothelial cell-specific phosphotyrosine phosphatase,VE-PTP)抑制剂,可作用于细胞内,目前均处于临床前阶段。无论ANG1或ANG2的细胞外水平如何,AKB-9778均能有效结合并抑制VE-PTP细胞内催化结构域,从而恢复Tie2活化[35]。与AKB-9778类似,临床前研究已经证实ARP-1536能以剂量依赖方式激活Tie2受体[27]

3.3 角鲨胺类药物

乳酸角鲨胺(squalamine)可抑制VEGF、PDGF和碱性成纤维细胞生长因子(basic fibrosis growth factor,bFGF)等关键因子,从而调控钙调蛋白的结合及其分子伴侣作用信号通路。角鲨胺静脉注射时耐受性差,但Ⅱ期临床试验显示药物耐受性良好。OHR-102滴眼液点眼对wAMD,尤其是经典型CNV病灶效果好,对隐匿性病灶面积<10 mm2者视力能平均提高11个字母(对照组5.7个字母),40%的受试者视力提高3行以上(对照组26%)[36]。该药目前已进入Ⅲ期临床试验阶段(NCT02727881)。

3.4 作用于整合素信号传导通路药物

整合素是调控细胞和细胞外基质之间黏附作用的跨膜蛋白,其中αvβ1、αvβ3和αvβ5整合素在CNV组织中表达,αvβ1和αvβ5整合素拮抗剂能抑制新生血管形成[35,36,37,38,39,40,41,42,43]。Volociximab(美国Ophthotech公司)是一种αvβ1嵌合单克隆抗体,能特异性阻断纤连蛋白对αvβ1整合素的作用,Ⅰ期临床试验显示玻璃体内注射volociximab的安全性与雷珠单抗相当,用药后9周视力提高10.8个字母[37]。此外,luminate(ALG-1001)是小型合成寡肽(Allegro Ophthalmics公司),能与整合素受体位点相结合,玻璃体内注射后有效期长达90 d。Ⅰ期临床试验结果显示该药是安全的[38]

3.5 特异性免疫疗法相关药物

组织因子由血管内皮细胞和巨噬细胞所分泌,在CNV中呈强表达,但在正常微血管组织中却不表达。Iconic Therapeutics公司研发的ICON-1是重组人融合蛋白,可结合组织因子,通过自然杀伤细胞的作用触发内源性细胞毒作用,使CNV消退或受到破坏。Ⅱ期EMERGE结果表明,ICON-1与雷珠单抗组合玻璃体内注射可提高药物的持久性,再治疗的比率较低,再治疗时间延长(NCT02358889),但与雷珠单抗单药治疗比较,联合用药的疗效并未提高。

Carotuximab(TRC105;Tracon Pharmaceuticals)是endoglin/CD105抑制剂,眼科用药由Santen药物公司研发。Santen药物公司于2018年佛罗里达州迈阿密举行的血管生成研究会议上公布1/2期临床试验(NCT02555306)数据,12例患者接受了4种不同剂量药物的玻璃体内注射(每个剂量用于3例患者),证实其具有良好的耐受性,OCT检查显示治疗后中央视网膜厚度有效减少,目前该药物与雷珠单抗联合进行Ⅱa期临床试验(NCT03211234)。

4 授之以鱼,不如授之以渔:基因疗法研究

Leber先天性黑曚(Leber congenital amaurosis,LCA)中RPE65基因突变的基因治疗最近获得美国FDA批准,激发了人们对基因治疗的兴趣和关注度。采用病毒载体使宿主细胞产生结合VEGF的治疗性蛋白质已用于wAND的治疗,单次给药后抗VEGF蛋白可在体内持久表达。Adverum Biotechologies公司采用腺病毒相关病毒(adenovirus-related viruses,AAV)载体行玻璃体腔或视网膜下注射(AVA-101)后在体内产生人可溶性FMS样酪氨酸激酶1(soluble fms-like tyrosine kinase-1,sFLT-1)持续性与VEGF结合[39]。相关基因疗法的Ⅱ期临床试验令人鼓舞。RegenxBio公司为wAMD治疗患者开发的AAV8基因疗法(RGX-314)研究结果表明,AAV8基因在体内持续产生抗VEGF fab蛋白,并表现出与雷珠单抗类似的抗VEGF活性。目前正在进行Ⅰ期剂量递增临床试验(NCT01024998)[40]

在相关领域新的创新药物研发中,中国也加快了新药研发进程:多靶点药物IBI302(信达药业)是一种抗VEGF药物与抗补体通路的联合制剂,其分别连接于Fc片段两端,在体外动物实验中显示出对新生血管组织有良好的抑制作用[41];D2-FC是华海药业生产的人源化兔单克隆抗体;针对VEGFR和PDGFR靶点的小分子靶向口服片剂CM082(贝达药业)。以上这些药物目前都在临床试验阶段。

wAMD是一种由多因素引起的与年龄高度相关的退行性疾病,有多种因素参与其发生和进展机制,包括遗传、表观遗传等因素。虽然抗VEGF药物治疗已经取得了一定疗效,但纵观20年来的相关研究进展,AMD的治疗结局由不可避免的视力下降到光动力学疗法时代,已经达到了稳定视力的目标。进入抗VEGF药物疗法时代以来,患者已可达到视力提高的期望,相关研究的每一个进步都是人类生物医学研究的一大步。目前在国内外继续开展的相关药物研发为未来AMD患者的治疗提供了很多种可能,未来的药物缓释剂、抗VEGF药物口服制剂和滴眼液的问世,必将为wAMD的临床治疗带来突破性进展。

参考文献
[1]
GonzalesCR.Enhanced efficacy associated with early treatment of neovascular age-related macular degeneration with pegaptanib sodium:an exploratory analysis[J]. Retina, 2005, 25(7): 815-827.
[2]
MichelsS, RosenfeldPJ, PuliafitoCA, et al.Systemic bevacizumab(Avastin) therapy for neovascular age-related macular degeneration twelve-week results of an uncontrolled open-label clinical study[J]. Ophthalmology, 2005, 112(6): 1035-1047.DOI: 10.1016/j.ophtha.2005.02.007.
[3]
唐仕波, 梁小玲, 胡洁, . 玻璃体腔注射bevacizumab治疗年龄相关性黄斑变性的初步临床观察[J]. 中华眼科杂志, 2007, 43(10): 890-896.
TangSB, LiangXL, HuJ, et al.A preliminary study on intravitreal injection of bevacizumab for treatment of neovascular age-related macular degeneration[J]. Chin J Ophthalmol, 2007, 43(10): 890-896.
[4]
RosenfeldPJ, RichRM, LalwaniGA.Ranibizumab:Phase Ⅲ clinical trial results[J]. Ophthalmol Clin North Am, 2006, 19(3): 361-372.DOI: 10.1016/j.ohc.2006.05.009.
[5]
AbrahamP, YueH, WilsonL. Randomized, double-masked, sham-controlled trial of ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration:PIER study year 2[J]. Am J Ophthalmol, 2010, 150(3): 315-324.
[6]
LalwaniGA, RosenfeldPJ, FungAE, et al.A variable-dosing regimen with intravitreal ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration:year 2 of the PrONTO Study[J]. Am J Ophthalmol, 2009, 148(1): 43-58.
[7]
MitchellP, KorobelnikJF, LanzettaP, et al.Ranibizumab (Lucentis) in neovascular age-related macular degeneration:evidence from clinical trials[J]. Br J Ophthalmol, 2010, 94(1): 2-13.DOI: 10.1136/bjo.2009.159160.
[8]
MartinDF, MaguireMG, YingGS, et al.Ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration[J]. N Engl J Med, 2011, 364(20): 1897-1908.
[9]
DakinHA, WordsworthS, RogersCA, et al.Cost-effectiveness of ranibizumab and bevacizumab for age-related macular degeneration:2-year findings from the IVAN randomised trial[J/OL]. BMJ Open, 2014, 4(7): e005094[2018-06-12]. https://bmjopen.bmj.com/content/4/7/e005094.long.DOI: 10.1136/bmjopen-2014-005094.
[10]
SchauwvliegheAM, DijkmanG, HooymansJM, et al.Comparing the effectiveness of bevacizumab to ranibizumab in patients with exudative age-related macular degeneration.the BRAMD Study[J/OL]. PLoS One, 2016, 11(5): e0153052[2018-08-11]. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0153052.DOI: 10.1371/journal.pone.0153052.
[11]
BergK, HadzalicE, GjertsenI, et al.Ranibizumab or bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration according to the lucentis compared to avastin study treat-and-extend protocol:two-year results[J]. Ophthalmology, 2016, 123(1): 51-59.DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.09.018.
[12]
KodjikianL, SouiedEH, MimounG, et al.Ranibizumab versus bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration:results from the GEFAL noninferiority randomized trial[J]. Ophthalmology, 2013, 120(11): 2300-2309.DOI: 10.1016/j.ophtha.2013.06.020.
[13]
KrebsI, SchmettererL, BoltzA, et al.A randomised double-masked trial comparing the visual outcome after treatment with ranibizumab or bevacizumab in patients with neovascular age-related macular degeneration[J]. Br J Ophthalmol, 2013, 97(3): 266-271.DOI: 10.1136/bjophthalmol-2012-302391.
[14]
BresslerNM, ChangTS, VarmaR, et al.Driving ability reported by neovascular age-related macular degeneration patients after treatment with ranibizumab[J]. Ophthalmology, 2013, 120(1): 160-168.
[15]
WykoffCC, BrownDM, CroftDE, et al.Two Year SAVE Outcomes:2.0 mg ranibizumab for recalcitrant neovascular AMD[J]. Ophthalmology, 2013, 120(9): 1945-1946.
[16]
BrownDM, ChenE, MarianiA, et al.Super-dose anti-VEGF (SAVE) trial:2.0 mg intravitreal ranibizumab for recalcitrant neovascular macular degeneration-primary end point[J]. Ophthalmology, 2013, 120(2): 349-354.
[17]
TalksJS, LoteryAJ, GhanchiF, et al.First-year visual acuity outcomes of providing aflibercept according to the VIEW Study protocol for age-related macular degeneration[J]. Ophthalmology, 2016, 123(2): 337-343.DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.09.039.
[18]
Schmidt-ErfurthU, LangGE, HolzFG, et al.Three-year outcomes of individualized ranibizumab treatment in patients with diabetic macular edema:the RESTORE extension study[J]. Ophthalmology, 2014, 121(5): 1045-1053.DOI: 10.1016/j.ophtha.2013.11.041.
[19]
OguraY, TerasakiH, GomiF, et al.Efficacy and safety of intravitreal aflibercept injection in wet age-related macular degeneration:outcomes in the Japanese subgroup of the VIEW 2 study[J]. Br J Ophthalmol, 2015, 99(1): 92-97.DOI: 10.1136/bjophthalmol-2014-305076.
[20]
LazzeriS, RipandelliG, SartiniMS, et al.Aflibercept administration in neovascular age-related macular degeneration refractory to previous anti-vascular endothelial growth factor drugs:a critical review and new possible approaches to move forward[J]. Angiogenesis, 2015, 18(4): 397-432.DOI: 10.1007/s10456-015-9483-4.
[21]
LiX, XuG, WangY, et al.Safety and efficacy of conbercept in neovascular age-related macular degeneration:results from a 12-month randomized phase 2 study:AURORA study[J]. Ophthalmology, 2014, 121(9): 1740-1747.DOI: 10.1016/j.ophtha.2014.03.026.
[22]
QuJ, ChengY, LiX, et al.Efficacy of intravitreal of injection of conbercept in polypoidal choroidal vasculopathy:subgroup analysis of the Aurora study[J]. Retina, 2016, 36(5): 926-937.
[23]
LiuK, XuX. Conbercept for treatment of neovascular age-related macular degeneration:results of the randomized phase 3 phoenix study[J/OL]. Am J Ophthalmol, 2018, 23.pii: S0002-9394(18)30571-3[2018-09-10]. https://www.ajo.com/article/S0002-9394(18)30571-3/fulltext.DOI: 10.1016/j.ajo.2018.09.029.
[24]
HolzFG, DugelPU, WeissgerberG, et al.Single-chain antibody fragment VEGF inhibitor RTH258 for neovascular age-related macular degeneration:a randomized controlled study[J]. Ophthalmology, 2016, 123(5): 1080-1089.DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.12.030.
[25]
DugelPU, JaffeGJ, SallstigP, et al.Brolucizumab versus aflibercept in participants with neovascular age-related macular degeneration:a randomized trial[J]. Ophthalmology, 2017, 124(9): 1296-1304.DOI: 10.1016/j.ophtha.2017.03.057.
[26]
SouiedEH, DevinF, Mauget-FaysseM, et al.Treatment of exudative age-related macular degeneration with a designed ankyrin repeat protein that binds vascular endothelial growth factor:a phase Ⅰ/Ⅱ study[J]. Am J Ophthalmol, 2014, 158(4): 724-732.
[27]
HussainRM, CiullaTA.Emerging vascular endothelial growth factor antagonists to treat neovascular age-related macular degeneration[J]. Exp Opin Emerg Drugs, 2017, 22(3): 235-246.DOI: 10.1080/14728214.2017.1362390.
[28]
Kang-MielerJJ, OsswaldCR, MielerWF.Advances in ocular drug delivery:emphasis on the posterior segment[J]. Exp Opin Drug Deliv, 2014, 11(10): 1647-1660.
[29]
LimJI, NiecM, WongV. One year results of a phase 1 study of the safety and tolerability of combination therapy using sustained release intravitreal triamcinolone acetonide and ranibizumab for subfoveal neovascular AMD[J]. Br J Ophthalmol, 2015, 99(5): 618-623.DOI: 10.1136/bjophthalmol-2014-306002.
[30]
JacksonTL, BoyerD, BrownDM, et al.Oral tyrosine kinase inhibitor for neovascular age-related macular degeneration:a phase 1 dose-escalation study[J]. JAMA Ophthalmol, 2017, 135(7): 761-767.
[31]
DanisR, McLaughlinMM, TolentinoM, et al.Pazopanib eye drops:a randomised trial in neovascular age-related macular degeneration[J]. Br J Ophthalmol, 2014, 98(2): 172-178.
[32]
SchmidMK, BachmannLM, FäsL, et al.Efficacy and adverse events of aflibercept, ranibizumab and bevacizumab in age-related macular degeneration:a trade-off analysis[J]. Br J Ophthalmol, 2015, 99(2): 141-146.DOI: 10.1136/bjophthalmol-2014-305149.
[33]
JaffeGJ, EliottD, WellsJA, et al.A phase 1 study of intravitreous E10030 in combination with ranibizumab in neovascular age-related macular degeneration[J]. Ophthalmology, 2016, 123(1): 78-85.DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.09.004.
[34]
JaffeGJ, CiullaTA, CiardellaAP, et al.Dual antagonism of PDGF and VEGF in neovascular age-related macular degeneration:a phase Ⅱb, multicenter, randomized controlled trial[J]. Ophthalmology, 2017, 124(2): 224-234.DOI: 10.1016/j.ophtha.2016.10.010.
[35]
ShenJ, FryeM, LeeBL, et al.Targeting VE-PTP activates TIE2 and stabilizes the ocular vasculature[J]. J Clin Invest, 2014, 124(10): 4564-4576.DOI: 10.1172/JCI74527.
[36]
ReynoldsAL, KentD, KennedyBN.Current and emerging therapies for ocular neovascularisation[J]. Adv Exp Med Biol, 2014, 801: 797-804.DOI: 10.1007/978-1-4614-3209-8_100.
[37]
IshikawaM, JinD, SawadaY, et al.Future therapies of wet age-related macular degeneration[J/OL]. J Ophthalmol, 2015, 2015: 138070[2018-09-11]. https://www.hindawi.com/journals/joph/2015/138070/.DOI: 10.1155/2015/138070.
[38]
DalalM, Jacobs-ElN, NicholsonB, et al.Subconjunctival Palomid 529 in the treatment of neovascular age-related macular degeneration[J]. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol, 2013, 251(12): 2705-2709.DOI: 10.1007/s00417-013-2375-7.
[39]
RakoczyEP, LaiCM, MagnoAL, et al.Gene therapy with recombinant adeno-associated vectors for neovascular age-related macular degeneration:1 year follow-up of a phase 1 randomised clinical trial[J]. Lancet, 2015, 386(10011): 2395-2403.DOI: 10.1016/S0140-6736(15)00345-1.
[40]
ConstableIJ, LaiCM, MagnoAL, et al.Gene therapy in neovascular age-related macular degeneration:three-year follow-up of a phase 1 randomized dose escalation trial[J]. Am J Ophthalmol, 2017, 177: 150-158.DOI: 10.1016/j.ajo.2017.02.018.
[41]
RenX, LiJ, XuX, et al.IBI302, a promising candidate for AMD treatment, targeting both the VEGF and complement system with high binding affinity in vitro and effective targeting of the ocular tissue in healthy rhesus monkeys[J]. Exp Eye Res, 2016, 145: 352-358.DOI: 10.1016/j.exer.2016.02.004.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词