临床研究
不同年龄视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿患者玻璃体腔注射地塞米松玻璃体内植入剂疗效比较
中华实验眼科杂志, 2019,37(5) : 363-368. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2019.05.009
摘要
目的

对比不同年龄视网膜中央静脉阻塞(CRVO)继发黄斑水肿(ME)患者使用地塞米松玻璃体内植入剂(OZURDEX®)后的临床疗效。

方法

回顾性病例观察研究。收集2015年5月至2017年7月在北京医院眼科接受玻璃体腔注射地塞米松玻璃体内植入剂的CRVO继发ME患者40例40眼的病历资料,分为<40岁组和≥40岁组,每组20例20眼。所有患眼均行最佳矫正视力(BCVA)、眼压及光相干断层扫描(OCT)检查。视力检查采用早期治疗糖尿病视网膜病变研究视力表,采用OCT测量黄斑中心视网膜厚度(CMT),部分患者行荧光素眼底血管造影(FFA)检查。所有患眼均行玻璃体腔注射地塞米松玻璃体内植入剂治疗,注射后1、2、3、6、9和12个月随访,行视力、眼压及OCT检查。注射后3个月,对于ME复发或疗效不佳者,再次注射地塞米松玻璃体内植入剂或雷珠单抗。观察并比较患眼注射前后BCVA、眼压以及CMT的变化。

结果

2个组患者注射前后不同时间点BCVA、CMT比较,差异均有统计学意义(BCVA:F分组=2.071,P=0.044;F时间=9.551,P<0.001.CMT:F分组=2.402,P=0.034;F时间=13.175,P<0.001),其中2个组注射后各时间点BCVA均较术前明显提高、CMT均较术前明显变薄,注射后2个月BCVA均较注射后1个月明显提高、CMT均较术前明显变薄,差异均有统计学意义(均P<0.05);注射后12个月,<40岁组BCVA明显好于≥40岁组,CMT明显薄于≥40岁组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2个组患者注射后1、2、3个月眼压均较治疗前明显升高,治疗后2个月眼压均较治疗后1个月明显升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。1年随访期内,<40岁组和≥40岁组平均注射次数分别为(1.8±0.9)次和(2.7±1.4)次,<40岁组注射次数明显较少,差异有统计学意义(t=2.569,P=0.014)。

结论

玻璃体腔注射地塞米松玻璃体内植入剂治疗不同年龄组CRVO继发ME在早期提高视力以及降低CMT方面效果好,注射后1个月即显著改善,注射后2个月疗效最显著。相对于40岁以上患者,40岁以下患者使用地塞米松玻璃体腔内植入剂的长期效果更好,视力提高和CMT下降更明显,总注药次数更少。

引用本文: 卢颖毅, 谷潇雅, 喻晓兵, 等.  不同年龄视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿患者玻璃体腔注射地塞米松玻璃体内植入剂疗效比较 [J] . 中华实验眼科杂志, 2019, 37(5) : 363-368. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2019.05.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  3
English Abstract
评论
阅读 651  评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

视网膜静脉阻塞(retinal vein occulusion,RVO)包括视网膜中央静脉阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)和视网膜分支静脉阻塞,是仅次于糖尿病视网膜病变导致视力丧失的第二大常见视网膜血管疾病,其继发的黄斑水肿(macular edema,ME)是引起视功能障碍的主要原因。ME的发生和发展过程中,炎性因子和多种细胞因子起到关键作用,因此,抗炎是ME治疗中的重要环节。自2009年美国FDA批准地塞米松玻璃体内植入剂(OZURDEX®,美国艾尔建公司)应用于临床以来,众多指南推荐抗VEGF药物和糖皮质激素(主要指OZURDEX®)是RVO-ME的治疗方案。2017年中国药品监督管理局(SFDA)批注OZURDEX®(商品名:傲迪适,美国艾尔建公司)用于治疗RVO引起的ME。在国内的Ⅲ期临床试验和临床实践中观察,地塞米松玻璃体腔内植入剂在RVO-ME患者中可提高视力,黄斑厚度变薄,同时具有较好的安全性。尽管CRVO病因复杂,但一般认为年青人的发病与炎性病变相关,老年人则多以血管本身病变为主,然而针对不同年龄段CRVO-ME患者的推荐治疗方案并无区别。目前鲜见不同年龄CRVO继发性ME采用地塞米松玻璃体内植入剂的疗效比较。本研究中对地塞米松玻璃体内植入剂治疗不同年龄段CRVO-ME患者进行总结,观察并比较其对不同年龄段患者的治疗效果和安全性。

展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词