临床研究
角膜基底下神经弯曲度客观分析及其在干眼和糖尿病患者中的改变
中华实验眼科杂志, 2019,37(8) : 638-644. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2019.08.009
摘要
目的

建立评价角膜神经弯曲度的客观标准并分析干眼及糖尿病患者角膜基底下神经弯曲度的改变。

方法

根据主观分级方法任意选取Ⅰ~Ⅳ级弯曲度的角膜神经图像各80幅,将神经提取分割后对6个角膜神经弯曲度相关参数(L_C、Seg_L_C_mean、Cur_mean、Specific_p、ICM和SCC_mean)进行分析。确认参数有效性后,进行横断面研究,收集2018年6月至2019年2月在北京大学第三医院就诊的干眼非糖尿病患者28例56眼,糖尿病非干眼患者24例48眼,糖尿病干眼患者23例46眼,招募健康志愿者28人56眼作为正常对照组。收集受检者基本资料及干眼和糖尿病相关信息后,每眼选取2幅角膜基底下神经图像进行弯曲度及密度相关参数分析。

结果

Ⅰ~Ⅳ级弯曲度神经图像L_C、Seg_L_C_mean、Cur_mean、Specific_p、ICM和SCC_mean随弯曲度级别增高而增大,总体比较差异均有统计学意义(F=39.100、36.367、57.743、4.043、6.818、33.493,均P<0.01),其中L_C及Cur_mean两两比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。角膜知觉方面,糖尿病非干眼组和糖尿病干眼组角膜知觉测量(C-BE)较正常对照组均降低,差异均有统计学意义(均AdjP<0.05),而干眼非糖尿病组与正常对照组之间C-BE差异均无统计学意义(AdjP≥0.05)。糖尿病非干眼组和糖尿病干眼组神经密度较正常对照组降低,差异均有统计学意义(均P<0.001);干眼非糖尿病组神经密度较正常对照组有降低趋势,但差异无统计学意义(P≥0.05)。干眼非糖尿病组、糖尿病非干眼组和糖尿病干眼组L_C、Cur_mean、Seg_L_C_mean和SCC_mean较正常对照组均增大,差异均有统计学意义(均P<0.05);ICM与正常对照组相比差异均无统计学意义(均P≥0.05)。角膜基底下神经弯曲度相关参数用于诊断干眼的曲线下面积(AUC)均在0.5~0.7。

结论

L_C和Cur_mean用于分析角膜神经弯曲度较为可靠。与正常人相比,干眼及糖尿病患者角膜基底下神经弯曲度增高。

引用本文: 马佰凯, 赵昆, 马思翼, 等.  角膜基底下神经弯曲度客观分析及其在干眼和糖尿病患者中的改变 [J] . 中华实验眼科杂志, 2019, 37(8) : 638-644. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2019.08.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

角膜内神经分布密集,神经末梢终点数量约为7 000/mm2[1]。支配角膜的神经纤维起源于三叉神经眼支,经睫状神经节后形成多个分支到达角膜缘,进入角巩膜缘1 mm后脱髓鞘,在施万细胞包裹下走行在距眼表面(293±106)μm的角膜基质,垂直穿过Bowman层后平行于角膜表面走行,在角膜上皮基底部与Bowman层之间构成角膜基底下神经丛,支配角膜上皮[2]。弯曲度是角膜神经形态学的重要参数之一。角膜神经弯曲度改变与多种疾病相关,如糖尿病患者角膜基底下神经纤维密度的降低和神经弯曲度的增加与外周神经病变的分期或严重程度相关[3]。目前广泛应用的角膜神经弯曲度的评估方法为肉眼主观评估,直观明了,但存在错分偏倚等不足。本研究中拟建立一种角膜神经弯曲度的客观分析方法,并探讨其在干眼及糖尿病中的应用。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词