临床研究
FS-LASIK与SMILE术后角膜高阶像差变化比较
中华实验眼科杂志, 2023,41(8) : 755-762. DOI: 10.3760/cma.j.cn115989-20211012-00559
摘要
目的

分析并比较飞秒激光辅助准分子激光角膜原位磨镶术(FS-LASIK)和飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)术后角膜高阶像差(HOA)变化。

方法

采用非随机对照研究方法,纳入2018年4月至2020年1月于山东省眼科医院接受FS-LASIK或SMILE矫正的近视患者60例60眼,均收集右眼数据纳入分析。FS-LASIK组30例30眼,术前等效球镜度为(-5.36±1.11)D;SMILE组30例30眼,术前等效球镜度为(-4.93±1.03)D。分别于术前和术后1、3、6、12个月采用Pentacam三维眼前节分析系统测定直径6 mm范围的角膜前表面、后表面和全角膜HOA,获取患者角膜总HOA、球差、彗差和三叶草像差,以均方根值(μm)表示,比较2个组不同时间点各指标差异。

结果

术前及术后1、3、6、12个月FS-LASIK组角膜前表面HOA分别为(0.428±0.126)、(0.775±0.169)、(0.811±0.194)、(0.759±0.214)、(0.704±0.199)μm,SMILE组分别为(0.409±0.094)、(0.656±0.148)、(0.681±0.161)、(0.668±0.175)、(0.648±0.160)μm,总体比较差异均有统计学意义(F分组=5.652,P=0.024;F时间=107.169,P<0.01)。与SMILE组相比,FS-LASIK组术后各时间点角膜前表面总HOA、球差明显增大,差异均有统计学意义(均P<0.05);2个组术眼术后各时间点角膜前表面总HOA、球差明显大于术前,术后6个月和12个月角膜前表面总HOA小于术后3个月,术后12个月角膜前表面球差明显小于术后1个月和3个月,差异均有统计学意义(均P<0.05)。手术前后不同时间点角膜前表面彗差、三叶草像差总体比较差异均有统计学意义(彗差:F时间=47.848,P<0.01;三叶草像差:F时间=2.497,P=0.046),其中与术前比较,2个组术眼术后各时间点角膜前表面彗差明显增大,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2个组间手术前后不同时间点全角膜总HOA、球差总体比较差异均有统计学意义(总HOA:F分组=8.093,P=0.008;F时间=125.019,P<0.01.球差:F分组=4.771,P=0.037;F时间=34.033,P<0.01),其中与SMILE组相比,FS-LASIK组术后各时间点全角膜总HOA、球差明显增大,差异均有统计学意义(均P<0.05);2个组术眼术后各时间点全角膜总HOA、球差明显大于术前,术后12个月全角膜球差明显小于术后1个月和3个月,差异均有统计学意义(均P<0.05)。手术前后不同时间点全角膜彗差总体比较差异有统计学意义(F时间=30.829,P<0.01),其中与术前比较,2个组术眼术后各时间点全角膜彗差明显增大,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

结论

FS-LASIK和SMILE术后均导致角膜前表面和全角膜总HOA、球差和彗差增加;相较FS-LASIK,SMILE术后引入了更少的角膜前表面、全角膜总HOA和球差。

引用本文: 刘明娜, 史伟云, 高华, 等.  FS-LASIK与SMILE术后角膜高阶像差变化比较 [J] . 中华实验眼科杂志, 2023, 41(8) : 755-762. DOI: 10.3760/cma.j.cn115989-20211012-00559.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

激光角膜屈光手术是矫正屈光不正的有效手段,具有较好的安全性、稳定性、有效性和可预测性,但研究发现,由于手术改变了角膜的前表面形态,术后术眼高阶像差(higher order aberration,HOA)增大[1,2,3,4],导致患者出现眩光、光晕及视物星芒状改变等不适症状。因此,提高裸眼视力的同时改善患者的视觉质量是激光角膜屈光手术的主要目标[5]。目前飞秒激光辅助准分子激光角膜原位磨镶术(femtosecond laser-assisted laser in situ keratomileusis,FS-LASIK)和飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(small incision lenticule extraction,SMILE)是矫正屈光不正的主流手术方式[6]。既往有研究发现,与FS-LASIK比较,SMILE术后引入的总HOA更少,因此术后视觉质量更优[7,8],但2种手术术后不同种类的HOA表现及其动态变化过程是否不同尚无定论。本研究拟对FS-LASIK和SMILE术后不同时间角膜前后表面不同种类HOA的变化进行比较,为激光角膜屈光手术后视觉质量的预测和评估提供参考依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体