临床研究
IPL联合睑板腺按摩治疗白内障围手术期MGD相关中重度干眼疗效分析
中华实验眼科杂志, 2023,41(12) : 1195-1202. DOI: 10.3760/cma.j.cn115989-20230203-00033
摘要
目的

研究强脉冲光(IPL)联合睑板腺按摩治疗白内障患者围手术期睑板腺功能障碍(MGD)相关中重度干眼的疗效。

方法

采用非随机对照研究设计,纳入2020年10月至2021年12月就诊于首都医科大学附属北京同仁医院计划行双眼白内障摘除联合人工晶状体(IOL)植入术并患有MGD相关中重度干眼的患者40例40眼,采用Excel随机数公式随机选择一眼纳入研究。所有患者均常规使用人工泪液治疗干眼,不定期按需接受睑板腺按摩治疗,并依据患者意愿,根据是否接受IPL治疗,分为治疗组20例20眼和对照组20例20眼。治疗组手术前进行3次IPL治疗,每2次之间间隔2周,末次治疗完成至少2周后行白内障超声乳化吸除联合IOL植入术。2个组于首诊(基线)以及白内障术前1 d(即治疗组结束IPL治疗后2周)、术后1周以及术后1个月进行评估,包括眼表疾病指数(OSDI)评分、角膜荧光素染色情况、泪液分泌试验Ⅰ(SⅠt)、泪膜破裂时间(TBUT)、泪河高度、睑板腺萎缩不同评分眼数、睑板腺排出能力不同评分眼数。

结果

对照组基线、术前1 d、术后1周、术后1个月OSDI评分分别为(47.83±10.17)、(47.50±10.75)、(66.08±12.68)、(67.92±16.51)分,治疗组分别为(62.50±12.04)、(20.05±4.65)、(24.75±5.98)、(12.65±3.01)分,2个组不同时间点OSDI评分总体比较,差异均有统计学意义(F组别=119.351,P<0.01;F时间=86.219,P<0.01),其中治疗组术前1 d、术后1周和术后1个月OSDI评分均低于相应时间点对照组,基线OSDI评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗组术前1 d OSDI评分较基线值显著降低,术后1周较术前1 d显著升高,但显著低于基线水平,术后1个月OSDI评分较术后1周再次显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.05);对照组术后1周和术后1个月OSDI评分较术前1 d和基线值明显升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗组术前1 d、术后1周和术后1个月角膜荧光素染色眼数明显少于相应时间点对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。治疗组治疗后各时间点SⅠt值均高于相应时间点对照组,但均较基线值明显升高,且术后1个月SⅠt值均较术前1 d和术后1周明显升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗组术前1 d、术后1周和术后1个月TBUT值均大于相应时间点对照组和基线值,且术后1个月TBUT值较术后1周明显升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗组术前1 d、术后1周和术后1个月泪河高度均大于相应时间点对照组和基线值,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2个组不同时间点睑板腺萎缩不同评分眼数比较差异均无统计学意义(均Z=-0.628,P=0.530)。对照组睑板腺排出能力不同评分眼数与治疗组基线、术前1 d、术后1周、术后1个月比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。

结论

IPL是治疗白内障围手术期MGD相关干眼的有效选择,可以有效改善白内障合并MGD相关干眼患者白内障术后的症状和体征。

引用本文: 杨珂, 朱蕾, 王滢珲, 等.  IPL联合睑板腺按摩治疗白内障围手术期MGD相关中重度干眼疗效分析 [J] . 中华实验眼科杂志, 2023, 41(12) : 1195-1202. DOI: 10.3760/cma.j.cn115989-20230203-00033.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

干眼是一种多因素眼表疾病,主要特征是泪膜失去稳态,并伴有由泪膜不稳定和高渗状态、眼表炎症和损伤以及神经感觉异常引起的眼部症状[1]。根据既往诊断标准和研究地区的不同,干眼的患病率为5%~50%,其中亚洲人群患病率较高,且患病率有随年龄增长逐渐上升的趋势[2]。干眼主要分为水液缺乏型和蒸发过强型2种类型,其中睑板腺功能障碍(meibomian gland dysfunction,MGD)是导致蒸发过强型干眼的主要因素[3]。白内障围手术期的多种因素,如切口部位的角膜神经损伤、围手术期用药对眼表的毒性作用以及手术显微镜的光毒性作用等,可引起或加重干眼症状[4,5,6,7]。多项研究表明,术前MGD以及干眼症状是白内障术后干眼症状加重的主要危险因素[7,8]。另外,有研究表明许多患者在术前并无明显干眼症状,但临床检查可发现其泪膜稳定性异常[9],此类患者在术后更易出现干眼症状。研究显示,术前无干眼的患者在白内障术后1周时干眼的患病率为42%,术后1个月时为15%~31%[10,11]。尽管白内障术后许多干眼症状和体征可在数月内恢复到术前水平,但也有患者存在持续性的干眼症状。基线眼表疾病指数(Ocular Surface Disease Index,OSDI)评分较高、术后1个月时泪膜破裂时间(tear break-up time,TBUT)较短、睑板腺开口阻塞较重以及睑板腺缺失增多等是术后持续性干眼的主要危险因素[12]。此外,白内障患者术前的干眼症状还可能影响角膜的生物学测量,可对人工晶状体(intraocular lens,IOL),尤其是多焦点IOL以及散光矫正型IOL植入术后的视觉效果产生不良影响[13,14]。因此,在白内障患者围手术期进行干眼症状和体征的监测和管理具有重要意义[4,15]。有研究表明,在白内障围手术期采用人工泪液、中药等干眼治疗措施,可以显著降低白内障患者术后干眼的发病率[16]。然而尚无研究报道重度干眼患者白内障围手术期的管理方法及效果。干眼治疗方法多样,但临床上常无法获得预期效果。强脉冲光(intense pulsed light,IPL)是一种治疗MGD的新方法,治疗后患者TBUT延长、睑缘形态得到改善,且无严重不良事件发生[17],具有无创、简单、安全、效果好等优点,在干眼治疗中得到广泛应用[18]。在白内障术前使用IPL对MGD相关干眼患者进行治疗,从而改善患者的眼表状态,提升白内障手术预期效果的同时提高患者的满意度,已成为很多临床医生的选择。但目前尚无临床研究证明术前IPL治疗对白内障患者围手术期干眼严重程度的影响。本研究拟探讨术前IPL联合睑板腺按摩治疗对于白内障合并MGD相关中重度干眼患者在白内障手术前后干眼相关症状和体征的变化,旨在证明IPL联合睑板腺按摩治疗白内障患者围手术期MGD相关中重度干眼的有效性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词