论著
多焦点与单焦点人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究
中华眼外伤职业眼病杂志, 2021,43(8) : 578-583. DOI: 10.3760/cma.j.cn116022-20210303-00066
摘要
目的

评价多焦点人工晶状体与单焦点人工晶状体植入术后患者的视觉质量。

方法

前瞻性研究2018年11月至2019年10月在山西省眼科医院就诊的年龄相关性白内障62例(102只眼),患者随机分为两组:多焦点组,40例(66只眼),植入SN6AD1阶梯渐进性衍射非球面多焦点人工晶状体;单焦点组,22例(36只眼),植入SN60WF非球面单焦点人工晶状体。术后随访3个月,观察两组视力及视觉质量。

结果

术后1周、1个月及3个月多焦点组裸眼近视力均显著优于单焦点组(t=9.302,11.886,11.494;P均<0.05);单焦点组客观视觉质量参数目标散射指数显著低于多焦点组,调制传递函数截止频率、Strehl比值、9%对比度下的视力均显著高于多焦点组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

阶梯渐进性多焦点IOL能够为患者提供更好的裸眼近视力,而非球面单焦点IOL在术后视觉质量方面表现出较早的稳定性及更好的优越性。

引用本文: 荣馨, 刘杰为, 江琳. 多焦点与单焦点人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究 [J] . 中华眼外伤职业眼病杂志, 2021, 43(8) : 578-583. DOI: 10.3760/cma.j.cn116022-20210303-00066.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随着白内障手术技术和人工晶状体设计的发展,越来越多的白内障手术患者希望在不戴眼镜的情况下同时获得良好的远视力和近视力。尽管植入单焦点IOL能提高患者的满意度,为患者提供较好的术后视觉质量,但大多数患者在术后仍需戴老视矫正眼镜才能进行某些近距离活动[1]。与单焦点IOL相比,多焦点IOL不仅提供了与单焦点IOL相同水平的远视力,而且显著地缓解了老视问题[2,3]。但是多焦点IOL植入术后患者的视觉质量一直存在争议。有研究表明,多焦点IOL将光线分成了远近两个部分,特别是在低对比敏感度和有光学症状时,患者的视觉质量较差[4,5]。多焦点IOL与单焦点IOL具有相似的对比敏感度和相似的对比度视力[6]。本研究利用基于双通道技术的视觉质量分析系统仪(optical quality analysis system,OQAS™Ⅱ,西班牙Visiometrics公司)比较同一平台生产的阶梯渐进性衍射型非球面多焦点IOL(AcrySof IQ ReSTOR IOL SN6AD1)和非球面单焦点IOL(AcrySof IQ IOL SN60WF)植入术后的视觉质量量化结果,客观评估两者的早期效果。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词