临床研究
阴道超声引导下多胎妊娠减胎术52例临床分析
中华临床医师杂志(电子版), 2019,13(11) : 841-845. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2019.11.009
摘要
目的

探讨阴道超声引导下选择性减胎术在多胎妊娠中的临床应用。

方法

回顾性分析2013年1月至2018年12月在徐州市中心医院生殖中心就诊的10周以内的多胎妊娠患者52例,行阴道超声引导下选择性减胎术,术后分为减胎单胎组(16例)和减胎多胎组(36例)。另外随机选取同期因不孕症来本中心就诊,经治疗后妊娠的10周以内的单胎和双胎患者共82例作为对照组,分别为对照单胎组(45例)和对照双胎组(37例)。统计其胎儿出生体质量、低体质量出生率、早产率、晚期流产率以及孕期的相关并发症,包括妊娠期糖尿病、妊娠期高血压、产后出血以及胎膜早破发生率。采用独立样本的t检验比较4组患者胎儿出生体质量的差异,采用χ2检验比较4组患者的胎儿低体质量出生率、早产率和晚期流产率以及孕期的相关并发症发生率的组间差异。

结果

52例多胎妊娠减胎成功率为100%,减胎双胎组早期自然流产1例,晚期自然流产4例。减胎双胎组胎儿出生体质量低于减胎单胎组[(2.52±0.48)kg vs(3.41±0.31)kg,t=2.495,P=0.023],而胎儿低体质量发生率高于减胎单胎组(35.5% vs 6.3%,χ2=3.916,P=0.048),晚期流产率(25.7%)以及早产率(33.3%)均高于减胎单胎组(P=0.043、0.013),减胎单胎组晚期流产率以及早产率均为0,组间差异均具有统计学意义。与对照组相比,减胎单胎组与对照单胎组、减胎双胎组与对照双胎组胎儿出生体质量、低体质量发生率、晚期流产率以及早产率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。减胎双胎组妊娠期高血压、妊娠期糖尿病以及产后出血与减胎单胎组比较,差异均无统计学意义(P均>0.05),但胎膜早破发生率高于减胎单胎组(45.2% vs 6.3%),差异具有统计学意义(χ2=5.672,P=0.017)。

结论

阴道超声引导下选择性减胎术能改善多胎妊娠的妊娠结局,是一项安全、有效的临床技术。

引用本文: 顾娟, 王一波, 韩淑军, 等.  阴道超声引导下多胎妊娠减胎术52例临床分析 [J/OL] . 中华临床医师杂志(电子版), 2019, 13(11) : 841-845. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2019.11.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

近几年,随着生殖医学技术的快速发展以及促排卵技术和临床辅助生殖技术的广泛应用,多胎妊娠的发生率高达1.4%~1.6%,双胎妊娠率增加了40%[1]。相对于单胎妊娠来说,多胎妊娠给胎儿和孕妇都带来了极大挑战,晚期流产率及早产发生率均增加,孕妇分娩前后并发症增加,因此,应采取积极措施避免多胎妊娠的发生,可对多胎妊娠的患者及早给予干预。多胎妊娠减胎术是避免高序列妊娠出生的有效预防措施[2,3]。减胎方法有经阴道行负压抽吸法或者绞杀,适合7~11周减胎;超过12周的减胎一般经腹穿刺并进入胎儿胸腔注射氯化钾。减胎越早,操作越容易,对保留胎儿和孕妇的影响越小,残留的坏死胚胎组织越少,因此越简单、安全;孕周太大减胎时,减胎后流产的风险越高。本文选取10周以内的多胎妊娠,旨在分析行经阴道穿刺抽吸或者绞杀的有效性、安全性和减少多胎妊娠并发症临床应用价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词