论著
儿童复发性腹股沟斜疝的腹腔镜内环结扎术治疗
中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2019,15(1) : 92-97. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2019.01.016
摘要
目的

探讨腹腔镜内环结扎术治疗儿童复发性腹股沟斜疝的优势及手术经验。

方法

选择2013年1月至2018年1月,广州市妇女儿童医疗中心收治的34例复发性腹股沟斜疝患儿为研究对象。回顾性分析其临床病例资料。根据本次入院采取的手术治疗方式,将其分为腹腔镜组(n=19,采用腹腔镜内环结扎术)和开放手术组(n=15,采用疝囊高位结扎术)。采用独立样本t检验及χ2检验,对2组患儿一般临床资料、术中及术后情况等,进行统计学分析。本研究符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求,所有患儿监护人均于术前签署手术治疗知情同意书。

结果

①开放手术组患儿术后,3例出现阴囊血肿,1例出现医源性隐睾。2组患儿术后均未发生伤口感染、睾丸萎缩、阴囊积液及再次复发等其他并发症。②2组患儿中,男性患儿所占比例、月龄及初次手术为腹腔镜手术所占比例比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组患儿的手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生率分别为(30.0±10.7) min、(1.0±0.3) mL、(1.2±0.4) d、0,均显著短于或少于开放手术组的(44.7±24.5) min、(2.3±1.3) mL、(3.3±1.0) d、26.7%;其住院费用为(7 547±820)元,则显著高于开放手术组的(5 488±1 218)元,并且差异均有统计学意义(t=-2.347、P=0.044,t=-3.859、P=0.002,t=-8.171、P<0.001,P=0.029,t=5.580、P<0.001)。

结论

腹腔镜内环结扎术治疗儿童复发性腹股沟斜疝,具有安全有效、术中情况良好、术后并发症少等优势,但住院费用相对偏高。

引用本文: 徐晓钢, 朱德力, 刘斐, 等.  儿童复发性腹股沟斜疝的腹腔镜内环结扎术治疗 [J/OL] . 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2019, 15(1) : 92-97. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2019.01.016.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅。光盘如有质量问题,请向编辑部调换。

儿童腹股沟斜疝发病率为0.8%~4.4%[1],其手术方式包括传统开放手术,即疝囊高位结扎术,以及腹腔镜内环结扎术。在治疗单侧腹股沟斜疝时,这2种方法孰优孰劣目前尚存争议。但是,在治疗双侧疝、复发疝、婴儿疝时,腹腔镜手术具有明显优势,并且可发现隐性疝及其他罕见疝,如直疝、股疝等[2]。同时,腹腔镜手术以其微创功能,还具有美容效果更好、恢复更快及术后疼痛更轻的优点[3,4]

对于儿童复发性腹股沟斜疝,既往多采用传统疝囊高位结扎术进行治疗。但是,由于初次手术导致腹股沟区组织瘢痕增生、黏连严重,层次不够清晰,术中视野欠佳,故再次进行开放手术时,多需要采取较大切口,并且有出血量较多、易损伤输精管、手术时间长、术后恢复慢、伤口疼痛明显、医源性隐睾、术后阴囊血肿及积液等弊端。随着腹腔镜技术在小儿外科推广应用,临床发现腹腔镜内环结扎术治疗儿童复发性腹股沟斜疝优势明显。本研究对广州市妇女儿童医疗中心近5年收治的34例复发性腹股沟斜疝患儿的临床病例资料,进行回顾性分析,旨在总结腹腔镜手术治疗儿童复发性腹股沟斜疝的优势及手术经验。现将研究结果报道如下。

1 资料与方法
1.1 研究对象及分组

选择2013年1月至2018年1月,广州市妇女儿童医疗中心收治的34例复发性腹股沟斜疝患儿为研究对象。其中,男性患儿为31例,女性为3例;月龄为17.0~168.0个月,平均为68.9个月。根据本次入院采取的手术治疗方式,将其分为腹腔镜组(n=19,采用腹腔镜内环结扎术)和开放手术组(n=15,采用疝囊高位结扎术)。其中,腹腔镜组初次手术为腹腔镜手术者为5例,开放手术者为14例;开放手术组初次手术为腹腔镜手术者为6例,开放手术者为9例。本研究符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求,与所有患儿监护人于术前签署手术治疗知情同意书。

1.2 方法
1.2.1 纳入与排除标准

本研究纳入标准:年龄<18岁,符合复发性腹股沟斜疝诊断标准者。排除标准:①腹腔镜术中发现非腹股沟斜疝,如直疝者;②合并对侧隐性疝者,由于在腹腔镜术中需同时处理对侧隐性疝,会增加手术时间及手术费用,从而影响本研究结果,故予以排除;③营养不良等有其他严重基础病者。

1.2.2 复发性腹股沟斜疝诊断标准

腹股沟斜疝患儿在初次疝手术的部位,如腹股沟区或阴囊,再次发生可复性包块,在解剖部位及疝类型上与初次手术的疝相同,并且经超声检查确认,则诊断为复发性腹股沟斜疝。

1.2.3 腹腔镜内环结扎术治疗复发性腹股沟斜疝手术方法

本研究腹腔镜内环结扎术采用小儿腹腔镜26046BA腹腔内镜(德国KARL STORZ公司)。患儿取仰卧位,予气管插管后进行全身麻醉。术者与助手分别站于患儿右、左侧,腹腔镜显示屏置于患儿脚端。以尖刀沿患儿脐部纵行切口0.5 cm开放入腹,置入0.5 cm穿刺套管并建立气腹。于套管内置入0.5 cm腹腔镜,在腹腔镜指引下于右侧腹直肌外侧缘脐下方2 cm处,以尖刀由皮肤刺破腹膜后直接置入0.3 cm辅助抓钳。通过腹腔镜观察双侧腹股沟内环口情况,避开初次手术瘢痕,于未闭内环口的体表投影处,用注射器针头或尖刀挑破皮肤,以疝针牵引2-0#丝线刺进腹膜外,然后沿腹膜层由内环口外侧开始潜行,分别越过精索血管及输精管后,刺破腹膜进入腹腔,留置丝线一端于腹腔,退出疝针;再以疝针牵引另一条2-0#丝线,沿内环口内侧于腹膜外潜行,并从前一条丝线穿破腹膜处的孔洞刺入腹腔,用抓钳辅助,以后一条丝线圈,夹持前一条丝线并带出腹壁外,排出疝囊气体、液体后,保持结扎丝线张力打2个外科方结,提起丝线剪断,并保留0.2 cm线头,然后提拉此处皮肤使得线头得以深层包埋于腹壁下。若腹股沟内环口瘢痕严重,则行双重结扎;若疝囊巨大,则以脐内侧韧带覆盖加固内环口。撤出腹腔镜、抓钳、穿刺套管等器械后,采用3-0#吸收线缝合脐部切口处腹膜,并分别对齐脐部、置入抓钳处和进疝针处伤口皮肤,以医用胶水黏合后结束手术。术后,待患儿苏醒即可送回病房,并观察腹部体征及伤口情况2 h。

1.2.4 观察项目与随访

本研究观察项目包括2组患儿手术时间、术中出血量(采用纱布面积换算法估计)、住院时间及住院费用等。出院后对所有患儿随访至今,根据出院时间,目前随访时间最短者为3个月,最长者为60个月;随访观察项目包括有无伤口感染、阴囊血肿、睾丸萎缩、医源性隐睾、阴囊积液及再次复发等手术并发症。

1.3 统计学分析方法

本研究数据资料采用SPSS 20.0统计学软件包进行统计学处理。对患儿月龄、手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用等呈正态分布的计量资料,采用±s表示,组间比较采用独立样本t检验。对男性患儿比例、初次手术为腹腔镜手术比例及术后并发症发生率等计数资料,采用率(%)表示,组间比较采用χ2检验。所有统计学检验采用双侧检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果
2.1 复发性腹股沟斜疝患儿腹腔镜内环结扎术术中部分所见

腹腔镜组患儿中,7例术中内环口未发现明显瘢痕,5例可见初次手术结扎线所致的瘢痕,位于腹股沟内环口处(图1A图1B);6例术中可见输精管未紧贴内环口腹膜(图1C)。复发性腹股沟斜疝患儿腹腔镜内环结扎术术中照片,见图1

点击查看大图
图1
腹腔镜内环结扎术治疗儿童复发性腹股沟斜疝术中照片(图1A:1例48个月龄男性复发性腹股沟斜疝患儿的初次腹腔镜手术后,本次腹腔镜下所见腹股沟内环口情况,黑色箭头所示为初次手术结扎线所致瘢痕,黄色箭头所示为输精管;图1B:1例72个月龄女性复发性腹股沟斜疝患儿的初次腹腔镜手术后,本次腹腔镜下所见腹股沟内环口情况,黑色箭头所示为初次手术结扎线形成的瘢痕;图1C:1例35个月龄男性复发性腹股沟斜疝患儿的初次开放手术后,本次腹腔镜下所见腹股沟内环口情况,黄色箭头所示为初次手术结扎的线结,黑色箭头所示为输精管)
点击查看大图
图1
腹腔镜内环结扎术治疗儿童复发性腹股沟斜疝术中照片(图1A:1例48个月龄男性复发性腹股沟斜疝患儿的初次腹腔镜手术后,本次腹腔镜下所见腹股沟内环口情况,黑色箭头所示为初次手术结扎线所致瘢痕,黄色箭头所示为输精管;图1B:1例72个月龄女性复发性腹股沟斜疝患儿的初次腹腔镜手术后,本次腹腔镜下所见腹股沟内环口情况,黑色箭头所示为初次手术结扎线形成的瘢痕;图1C:1例35个月龄男性复发性腹股沟斜疝患儿的初次开放手术后,本次腹腔镜下所见腹股沟内环口情况,黄色箭头所示为初次手术结扎的线结,黑色箭头所示为输精管)
2.2 2组复发性腹股沟斜疝患儿一般临床资料、术中及术后情况比较

开放手术组患儿中,4例出现术后并发症(26.7%,4/15),包括3例术后7 d内出现阴囊血肿,经抬高阴囊并硼酸湿敷对症处理后恢复良好;以及1例术后1个月复查发现睾丸位于阴囊上极,嘱监护人每日采取牵拉睾丸措施,6个月后睾丸降至阴囊中部。除此之外,2组患儿均未发生伤口感染、睾丸萎缩、阴囊积液及再次复发等其他并发症。

2组患儿中,男性患儿所占比例、月龄及初次手术为腹腔镜手术所占比例比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组患儿手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生率,均短于或少于开放手术组,住院费用则高于开放手术组,并且差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患儿一般临床资料、术中及术后情况比较,见表1

点击查看表格
表1

2组复发性腹股沟斜疝患儿一般临床资料、术中及术后情况比较

表1

2组复发性腹股沟斜疝患儿一般临床资料、术中及术后情况比较

组别例数男性[例数(%)]月龄(月,±s)初次手术为腹腔镜手术[例数(%)]手术时间(min,±s)术中出血量(mL,±s)住院时间(d,±s)住院费用(元,±s)术后并发症[例数(%)]
腹腔镜组1917(89.5)59.7±34.85(26.3)30.0±10.71.0±0.31.2±0.47 547±8200(0)
开放手术组1514(93.3)66.9±36.46(40.0)44.7±24.52.3±1.33.3±1.05 488±1 2184(26.7)
检验值 χ2=1.550t=-0.582χ2=0.717t=-2.347t=-3.859t=-8.171t=5.580a
P 0.6940.5650.3970.0440.002<0.001<0.0010.029

注:腹腔镜组采用腹腔镜内环结扎术,开放手术组采用疝囊高位结扎术。a采用Fisher确切概率法进行比较,故无χ2值。开放手术组患儿术后4例发生手术相关并发症,包括3例阴囊血肿及1例医源性隐睾

3 讨论

儿童腹股沟斜疝术后复发率<1%[5,6]。开放手术,即疝囊高位结扎术后复发原因,考虑以下4点。①疝囊未结扎完全:如疝囊较大或术野较小,使疝囊暴露困难,只结扎疝囊前壁,导致术后早期即复发;②疝囊撕裂:疝囊菲薄或操作不当导致疝囊撕裂,若结扎缝合位于撕裂以下,则术后极易复发;③结扎疝囊位置过低:如未达到脂肪垂处的"高位结扎",尤其当手术切口过于靠下时,很难进行高位疝囊结扎;④未发现特殊疝:如股疝、直疝等[7]。腹腔镜内环结扎术后复发原因,考虑以下5点[5,7,8,9,10]。①在腹腔镜经皮腹膜外结扎内环时,需进行缝线体外打结,若打结的张力较大或腹壁较厚,结扎缝线易松弛而导致复发;②由于腹腔镜内环结扎未进行缝扎,故结扎缝线有可能沿腹膜外向下滑动而导致复发;③部分内环口较大,腹膜皱缩而导致内环口结扎不全;④内环口薄弱松弛,术后若腹腔压力增大,可导致结扎的内环口周围腹膜整体下移、脱垂,导致远期复发;⑤结扎内环时张力过大,尤其对于巨大疝囊,这可导致结扎缝线术后断裂,导致复发。此外,Miyake等[11]研究结果显示,手术时年龄<1岁,亦为儿童腹股沟斜疝复发的危险因素之一;而Treef与Schier[10]则认为,年龄<2岁腹股沟斜疝患儿术后更易复发。

与原发性腹股沟斜疝类似,复发性腹股沟斜疝的治疗原则,亦为高位结扎疝囊以关闭内环口即可。腹腔镜手术治疗复发疝时,特殊情况,如疝囊巨大,可以采用脐内侧韧带覆盖,以加固对内环口的关闭,并不需要补片[2,12]。Weber-Sanchez等[13]采用补片治疗复杂的复发性腹股沟斜疝女性患儿。

开放疝囊高位结扎术治疗复发性腹股沟斜疝比较困难,而腹腔镜手术则具有优势[7,14,15,16]。另外,还因腹腔镜手术的微创及在可视内镜引导下操作的特点,而使该病患儿腹腔镜手术主要表现为:手术时间短、出血量少、组织损伤小、疼痛程度轻、术后恢复快、住院时间短、术后并发症少、手术切口美观等,并且可同时发现对侧隐性疝、直疝等特殊情况。Yildiz等[14]研究结果显示,腹腔镜手术治疗复发疝的手术难度及时间,与初次腹腔镜手术基本相同,并且与开放手术治疗复发疝比较,其手术时间更短、术后并发症发生率更少。本研究腹腔镜组患儿中,7例术中内环口未见明显瘢痕,究其原因可能为初次手术结扎较靠下而未损伤内环口,故本次手术难度和初次手术相似。若开放手术时腹股沟区瘢痕严重,输精管及精索血管与周围组织黏连,解剖层次不清晰,则需要经验丰富的外科医师进行精细解剖处理,这会延长手术时间,也会使手术出血量有所增加,损伤输精管及精索血管的几率增加,术后也容易发生阴囊血肿、医源性隐睾等[7,14]。本研究开放手术组患儿中,3例发生术后阴囊血肿,1例发生术后睾丸位置偏高,开放手术组术后并发症发生率为26.7%,而腹腔镜组则为0,二者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。这是由于腹腔镜手术时,输精管和精索血管等解剖结构的术野更好,并且手术解剖层面仅限于腹膜层,不需解剖分离输精管及精索血管,从而最大限度减少输精管及精索血管的损伤率,术后睾丸萎缩率也很小,还可避免损伤膀胱[17,18]。开放腹股沟斜疝修补术,由于伤口位置较靠下而易受尿液污染[2],并且开放手术治疗复发疝时,伤口为瘢痕愈合,因此开放手术术后伤口较易被感染。而腹腔镜手术可避免瘢痕愈合,术后切口感染率亦会降低。本组34例患儿术后均未发生伤口感染。因损伤小、恢复快,腹腔镜组患儿的住院时间大大缩短,甚至可做日间手术,而于入院手术的当天出院。本研究腹腔镜组较开放手术组平均住院时间缩短2.1 d(P<0.001)。

开放手术由于不进入腹腔,理论上可降低腹腔脏器的术后黏连风险。但是,本研究结果显示,即使初次手术为腹腔镜手术,此次复发再次选择腹腔镜手术时,并未发现腹腔内有脏器黏连,腹腔镜手术操作时仍较便捷,并且可清楚观察内环结扎情况。这与Shalaby等[17]和Schier[19]的文献报道相一致。本研究随访时间内,并未发现腹腔镜内环结扎术后出现与腹腔黏连相关的并发症,如黏连性肠梗阻。

本研究腹腔镜组患儿手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生率,均短于或少于开放手术组(P<0.05),提示较开放手术组更具有优势。但是,腹腔镜组患儿的平均住院费用较开放手术组高,这是由于腹腔镜手术费用较高,并且腹腔镜手术需要用到一次性穿刺套管等耗材。

Shalaby等[7]认为,腹腔镜内环结扎术是治疗腹股沟斜疝患儿开放疝囊高位结扎术后复发的首选术式。Esposito等[12]认为,腹腔镜手术是开放手术后复发性腹股沟斜疝诊断和治疗的金标准术式。Chan[15]建议开放手术后的复发性腹股沟斜疝,再次手术选择腹腔镜手术;而腹腔镜术后的复发性腹股沟斜疝,则再次手术选择开放手术。根据本研究结果,笔者认为无论初次手术方式如何,复发性腹股沟斜疝患儿再次手术时,均应采取腹腔镜手术治疗。

笔者在采用腹腔镜内环结扎术治疗复发性腹股沟斜疝时,有以下几点体会。①打结须紧,必须使用不可吸收线。因为打结位于腹壁外,而线结位于肌层下腹膜外,故线结不容易打紧,而且容易打滑结,若术后腹腔压力增大,则易发生疝复发,因此打结时要保持丝线张力,而且要打方结,最好打2个方结,必要时可采用1-0#丝线或进行双线结扎。本组34例患儿中,5例术中发现内环口瘢痕明显,予以双线结扎。②初次手术疝囊结扎位置较高时,内环口易出现瘢痕,不仅影响疝针潜行,还会因内环口张力增大而影响打结紧度,因此可在瘢痕近端上方进疝针,并沿腹膜外潜行,从而避开瘢痕。③对于输精管的处理:斜疝手术关键是保护好输精管。对于初次手术结扎位置较低,内环口未受干扰而层次清晰者,输精管无黏连而易辨认,可轻松分离绕过。对于初次手术结扎位置较高者,可有2种情况。一种为初次手术结扎疝囊时,已将输精管完全分离开,腹腔镜下可见输精管与内环口有一定距离,反而降低再次腹腔镜手术的难度,本研究腹腔镜组患儿中,6例于术中发现输精管未紧贴内环口腹膜,已有一定距离,就是属于该情况;另一种为输精管仍位于内环口处,并且由于瘢痕明显而不易辨认,该情况进针潜行时无需刻意寻找输精管,只要进针潜行时将腹膜挑起,保证打结时腹膜与丝线之间无输精管,即可避免损伤输精管。④尽量避免多次穿破腹膜或跳跃结扎。⑤若为巨大腹股沟斜疝,可将脐内侧韧带覆盖加强封闭内环口,以降低复发几率[20]

综上所述,腹腔镜内环结扎术对于治疗儿童复发性腹股沟斜疝,较开放手术具有明显优势。本研究结果显示,无论初次手术为开放手术还是腹腔镜手术,腹股沟斜疝一旦复发,再次手术均以选择腹腔镜手术为宜。由于本研究纳入的样本量较小,复发性腹股沟斜疝患儿的并发症未予充分考虑,而且还受患儿年龄、性别及上次手术后预后情况的复杂性影响等,本研究结果是否值得广泛推广,则尚需多中心、大样本随机对照试验进一步研究、证实。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
MiltenburgDM, NuchternJG, JaksicT, et al. Laparoscopic evaluation of the pediatric inguinal hernia: a Meta-analysis[J]. J Pediatr Surg, 1998, 33(6): 874-879.
[2]
EspositoC, St PeterSD, EscolinoM, et al. Laparoscopic versus open inguinal hernia repair in pediatric patients: a systematic review[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2014, 24(11): 811-818.
[3]
YangC, ZhangH, PuJ, et al. Laparoscopic vs open herniorrhaphy in the management of pediatric inguinal hernia: a systemic review and Meta-analysis[J]. J Pediatr Surg, 2011, 46(9): 1824-1834.
[4]
林芩钱彬姚玉笙超声引导下腹横肌平面阻滞对腹股沟斜疝患儿术后疼痛的影响[J/CD].中华妇幼临床医学杂志(电子版)201410(1): 44-47.
[5]
XiangB, JinS, ZhongL, et al. Reasons for recurrence after the laparoscopic repair of indirect inguinal hernia in children[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2015, 25(8): 681-683.
[6]
EinSH, NjereI, EinA. Six thousand three hundred sixty-one pediatric inguinal hernia: a 35-year review[J]. J Pediatr Surg, 2006, 41(5): 980-986.
[7]
ShalabyR, IsmailM, GoudaS, et al. Laparoscopic management of recurrent inguinal hernia in childhood[J]. J Pediatr Surg, 2015, 50(11): 1903-1908.
[8]
YilmazE, AfsarlarCE, SenelE, et al. A novel technique for laparoscopic inguinal hernia repair in children: single-port laparoscopic percutaneous extraperitoneal closure assisted by an optical forceps[J]. Pediatr Surg Int, 2015, 31(7): 639-646.
[9]
BruzoniM, JaramilloJD, KastenbergZJ, et al. Long-term follow-up of laparoscopic transcutaneous inguinal herniorraphy with high transfixation suture ligature of the hernia sac[J]. J Pediatr Surg, 2015, 50(10): 1767-1771.
[10]
TreefW, SchierF. Characteristics of laparoscopic inguinal hernia recurrences[J]. Pediatr Surg Int, 2009, 25(2): 149-152.
[11]
MiyakeH, FukumotoK, YamotoM, et al. Risk factors for recurrence and contralateral inguinal hernia after laparoscopic percutaneous extraperitoneal closure for pediatric inguinal hernia[J]. J Pediatr Surg, 2017, 52(2): 317-321.
[12]
EspositoC, AlicchioF, GiurinI, et al. Technical standardization of laparoscopic direct hernia repair in pediatric patients[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2012, 22(1): 113-116.
[13]
Weber-SanchezA, Weber-AlvarezP, Garteiz-MartinezD, et al. Recurrent inguinal hernia in a preschool girl treated laparoscopically with a preperitoneal transabdominal technique and polypropylene mesh: an alternative in complex cases[J]. Hernia, 2012, 16(1): 99-102.
[14]
YildizA, ÇelebiS, AkinM, et al. Laparoscopic hernioraphy: a better approach for recurrent hernia in boys? [J]. Pediatr Surg Int, 2012, 28(5): 449-453.
[15]
ChanKL. Laparoscopic repair of recurrent childhood inguinal hernias after open herniotomy[J]. Hernia, 2007, 11(1): 37-40.
[16]
SchierF. The laparoscopic spectrum of inguinal hernias and their recurrences[J]. Pediatr Surg Int, 2007, 23(12): 1209-1213.
[17]
ShalabyR, IsmailM, SamahaA, et al. Laparoscopic inguinal hernia repair; experience with 874 children[J]. J Pediatr Surg, 2014, 49(3): 460-464.
[18]
Saranga BharathiR, AroraM, BaskaranV. Minimal access surgery of pediatric inguinal hernias: a review[J]. Surg Endosc, 2008, 22(8): 1751-1762.
[19]
SchierF. Laparoscopic inguinal hernia repair: a prospective personal series of 542 children[J]. J Pediatr Surg, 2006, 41(6): 1081-1084.
[20]
ChenK, XiangG, WangH, et al. Towards a near-zero recurrence rate in laparoscopic inguinal hernia repair for pediatric patients[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2011, 21(5): 445-448.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词