论著
儿童不典型急性链球菌感染后肾小球肾炎临床分析
中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021,17(2) : 243-248. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2021.02.017
摘要
目的

探讨儿童不典型急性链球菌感染后肾小球肾炎(APSGN)的临床特点。

方法

选择2015年10月至2019年6月,于广州市妇女儿童医疗中心诊治的12例不典型APSGN患儿为研究对象。回顾性分析其临床病例资料,包括临床表现、实验室检查及肾活检组织病理学检查结果、治疗和随访结果等。本研究遵循的程序符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求。

结果

12例不典型APSGN患儿均急性起病,9例为肉眼血尿,肾功能异常者为6例。9例肉眼血尿患儿中,2例持续肉眼血尿4~5周才转为镜下血尿,2例反复肉眼血尿分别至病程第8、10周才转为镜下血尿。11例肾病水平蛋白尿患儿中,7例符合肾病综合征(NS)诊断标准。12例患儿肾活检穿刺术取肾组织光镜结果示,系膜增生肾小球肾炎(GN)及毛细血管内增生性GN各为6例;电镜结果示,其均为系膜区、上皮下或内皮下电子致密物沉积,其中上皮下驼峰状电子致密物沉积为7例;免疫荧光结果示,其系膜区和毛细血管襻C3和免疫球蛋白(Ig)G沉积为主,或C3沉积为主。对6例患儿采取激素和(或)免疫抑制剂治疗,包括4例采用泼尼松口服治疗,2例采用甲泼尼龙联合环磷酰胺冲击治疗后,改泼尼松口服维持治疗;对另外6例患儿仅进行抗感染、对症支持治疗。随访4个月至3年,所有患儿肾功能正常,预后良好。

结论

对于急性期感染控制后,仍然表现为持续蛋白尿和(或)肾活检病理表现为显著系膜增生的不典型APSGN患儿,激素和(或)免疫抑制剂治疗,可能改善其预后。

引用本文: 邓会英, 李颖杰, 陈椰, 等.  儿童不典型急性链球菌感染后肾小球肾炎临床分析 [J/OL] . 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021, 17(2) : 243-248. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2021.02.017.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅。光盘如有质量问题,请向编辑部调换。

急性链球菌感染后肾小球肾炎(acute poststreptococcal glomerulonephritis, APSGN)是儿童常见肾小球疾病。典型APSGN患儿预后良好,通常无需采取特异性治疗。但是,少数不典型APSGN患儿可发生持续大量蛋白尿、反复肉眼血尿,肾组织病理学检查结果以显著系膜增生和(或)C3沉积为主的肾小球肾炎(glomerulonephritis,GN),病程长,预后差[1,2,3]。不典型APSGN患儿是否需要采取不同于典型APSGN患儿的更积极治疗措施,目前尚无相关指南可供临床参考;是否需要采取激素和免疫抑制剂治疗,以及其能否改善不典型APSGN患儿预后,亦尚未达成共识。本研究回顾性分析广州市妇女儿童医疗中心12例不典型APSGN患儿的临床病例资料,旨在提高临床医师对本病的认识,为临床治疗该病提供参考。现将研究结果报道如下。

1 资料与方法
1.1 研究对象

选择2015年10月至2019年6月,于广州市妇女儿童医疗中心诊治的12例不典型APSGN患儿为研究对象。本研究遵循的程序符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求,所有患儿监护人已签署知情同意书。

1.2 方法
1.2.1 纳入与排除标准

本研究患儿纳入标准:①急性起病,临床表现为急性GN综合征症状,表现为浮肿,血尿、蛋白尿,或少尿、高血压、肾功能损害等,病程2~4周后仍表现为持续大量蛋白尿和(或)反复肉眼血尿患儿;②血清抗链球菌溶血素O(antistreptolysin O,ASO)水平增高(>200 IU/mL),并且起病前1~3周有前驱感染史患儿;③起病初期血清补体C3降低,后期恢复正常者;④接受肾活检者。排除标准:①血清补体C3水平持续低下或反复降低者。②临床表现、家族史及实验室检查等提示狼疮性肾炎、乙肝病毒相关性肾炎、紫癜性肾炎、血管炎相关性肾炎等继发性肾炎,以及遗传性肾炎者。

1.2.2 相关诊断标准

APSGN诊断标准:①起病前1~3周有链球菌前驱感染史;②临床表现为血尿、水肿、高血压及少尿;③尿液分析结果可见红细胞、蛋白和管型;④血清补体C3水平降低、伴或不伴血清ASO水平升高。典型APSGN:病程具有自限性,病程2周后肉眼血尿转为镜下血尿;蛋白尿程度轻,病程1个月后多数自行缓解;肾脏病理学改变为毛细血管内增生性GN等[1,3]。不典型APSGN:目前的教科书、专业书籍及相关指南对其尚无明确定义,通常指不符合典型APSGN诊断者。

1.2.3 观察项目

采用回顾性研究方法,总结分析本组不典型APSGN患儿临床表现、实验室检查及肾活检组织病理学检查结果、治疗及随访等临床资料。实验室检查项目包括血常规、尿液分析、24 h尿蛋白定量及电泳、肝功能、肾功能、血脂、血清ASO、凝血4项、自身抗体18项、血管炎4项及免疫5项等。

2 结果

本研究12例患儿,均有急性GN综合征临床表现,伴ASO增高,血清补体C3动态性规律变化,但是由于患儿病程2~4周后仍为持续大量蛋白尿和(或)反复肉眼血尿,因此临床诊断为不典型APSGN。本组患儿临床特点如下。①一般情况:男性患儿为5例,女性为7例;年龄为4~11岁。②血尿:9例(75.0%,9/12)肉眼血尿患儿中,2例持续肉眼血尿4~5周转为镜下血尿,2例反复肉眼血尿分别至病程第8、10周才转为镜下血尿;1例患儿紫癜性肾炎病史4年,此次发生肉眼血尿15 d。③蛋白尿:11例(91.7%,11/12)患儿为肾病水平蛋白尿,其中7例达到肾病综合征(nephrotic syndrome,NS)诊断标准(即尿蛋白>3.5 g/d,血浆白蛋白<25 g/L,血清胆固醇>5.72 mmol/L)。④肾功能:异常者为6例(50.0%,6/12)。⑤肾活检:本组患儿接受肾活检的时间为病程第21天至2个月。肾组织活检光镜结果示,系膜增生GN为6例,毛细血管内增生性GN为6例;电镜结果示,12例患儿均为系膜区、上皮下或内皮下电子致密物沉积,其中上皮下驼峰状电子致密物沉积为7例;免疫荧光结果示,系膜区和毛细血管襻C3和免疫球蛋白(immunoglobulin, Ig)G沉积为主,或C3沉积为主。⑥激素和(或)免疫抑制剂治疗:对4例患儿进行口服泼尼松1~2 mg/(kg·d)治疗后,视病情减量至停用,疗程为3~12个月;对2例患儿采用甲泼尼龙联合环磷酰胺冲击治疗后,改为口服泼尼松1~2 mg/(kg·d)维持治疗,视病情减量至停用,疗程6~12个月。⑦随访:随访时间为4个月至3年,所有患儿肾功能正常;4例患儿有镜下血尿,1例感染后有微量蛋白尿患儿,感染控制后尿液分析结果正常,其余患儿尿液分析结果无蛋白尿和血尿。本组不典型APSGN患儿临床资料,见表1

点击查看表格
表1

本组不典型APSGN患儿临床资料

表1

本组不典型APSGN患儿临床资料

病例(No.)年龄(岁)性别临床表现血清ASO水平(IU/mL)血清肌酐浓度(μmol/L)血浆白蛋白水平(g/L)血清胆固醇浓度(mmol/L)血清补体C3水平(g/L)新月体数目/肾小球数目
17浮肿,镜下血尿,肾病水平蛋白尿、高血压94211522.06.970.652/46
27浮肿,镜下血尿,肾病水平蛋白尿953正常31.97.040.40a
36浮肿、肉眼血尿、肾病水平蛋白尿1 543正常24.77.050.66a
48肉眼血尿,肾病水平蛋白尿,肾功能损害。紫癜性肾炎4年病史1 3447824.65.150.0635/59
58反复肉眼血尿,微量蛋白尿453正常正常正常0.75a
611浮肿、肉眼血尿,肾病水平蛋白尿,肾功能损害58421432.64.300.39a
74浮肿、肉眼血尿、肾病水平蛋白尿,肾功能损害1 07313222.65.840.2911/22
86浮肿,肉眼血尿,高血压,肾病水平蛋白尿,肾功能损害3117523.110.600.203/27
98浮肿,反复肉眼血尿,肾病水平蛋白尿695正常26.55.590.07a
109浮肿,镜下血尿,高血压,肾病水平蛋白尿918正常33.36.020.11a
118浮肿,肉眼血尿,肾病水平蛋白尿,肾功能损害3 93020321.83.760.12a
129浮肿,肉眼血尿,肾病水平蛋白尿,肾功能损害2 13018824.96.720.502/35
病例(No.)肾活检光镜检查结果激素和(或)免疫抑制剂治疗随访及转归
1中重度系膜细胞增生,毛细血管内皮细胞增生,毛细血管襻受压、纤维素样坏死,上皮下系膜区嗜复红甲泼尼龙15~20 mg/(kg·d)×3 d联合环磷酰胺8~12 mg/(kg·d)×2 d,静脉冲击为1个疗程,治疗3个疗程后,给予泼尼松1.5 mg/(kg·d)口服,病情稳定后剂量递减,治疗12个月后停药随访3年。尿液分析示微量红细胞,发热时偶有微量蛋白和红细胞增多,热退后尿蛋白消失
2中至重度系膜细胞弥漫性增生,毛细血管内皮细胞增生,毛细血管襻狭窄,上皮下嗜复红泼尼松2 mg/(kg·d)口服,病情稳定后剂量递减,治疗12个月后停药病程10个月时尿液分析结果正常,之后随访14个月时尿液分析未见异常
3轻~中度系膜细胞增生泼尼松1 mg/(kg·d)口服,病情稳定后剂量递减,治疗3个月后停药病程1年后尿液分析结果正常
4轻度系膜细胞增生,毛细血管内皮细胞增生明显,毛细血管襻狭窄、纤维素样坏死,上皮下嗜复红b病程35 d时尿蛋白转为阴性,肉眼血尿消失。随访2年时,尿红细胞少量、无蛋白尿
5轻~中度系膜细胞增生、节段性毛细血管内皮增生,上皮下系膜区嗜复红b病程3个月后无肉眼血尿及蛋白尿。随访15个月尿液分析结果正常
6弥漫性系膜细胞和毛细血管内皮细胞增生,毛细血管襻狭窄,上皮下嗜复红b病程4个月尿液分析结果示尿蛋白呈阴性、红细胞微量。随访1年后,尿液分析结果正常
7中度系膜细胞增生,局灶节段性毛细血管内皮细胞增生,毛细血管襻纤维素样坏死,系膜区嗜复红甲泼尼龙15~20 mg/(kg·d)×3 d联合环磷酰胺8~12 mg/(kg·d)×2 d,静脉冲击为1个疗程,治疗3个疗程后,给予甲泼尼龙0.8 mg/(kg·d)口服,病情稳定后剂量递减,治疗6个月后停药病程5.5个月时尿液分析结果蛋白呈阴性、红细胞少量。随访1.5年时,尿液分析示蛋白呈阴性、红细胞少量
8中度系膜细胞增生,毛细血管内皮细胞增生,上皮下嗜复红泼尼松2 mg/(kg·d)口服,病情稳定后剂量递减,治疗6个月后停药病程6周时肉眼血尿消失,2个月时尿蛋白微量,4个月时尿蛋白呈阴性、尿红细胞微量。随访1年时尿液分析结果正常
9系膜细胞轻至中度增生,毛细血管内皮细胞增生,系膜区嗜复红b病程4个月无反复肉眼血尿。随访1.5年时尿液分析结果正常
10弥漫性系膜细胞和毛细血管内皮细胞增生,毛细血管襻狭窄,上皮下嗜复红b病程40 d时尿蛋白+,7个月时尿红细胞及尿蛋白均呈阴性。随访1年时尿液分析结果正常
11系膜细胞和毛细血管内皮细胞增生,毛细血管襻狭窄,上皮下嗜复红b病程35 d时尿蛋白+,镜下血尿,肾功能好转,病程4个月时尿红细胞多。之后失访
12系膜细胞和毛细血管内皮细胞增生,毛细血管襻狭窄,上皮下嗜复红病程2个月后开始口服泼尼松1 mg/(kg·d),病情稳定后剂量递减,治疗3个月后停药病程2个月时仍有肉眼血尿、中度蛋白尿,病程3个月时尿蛋白呈阴性,伴镜下血尿。随访6个月时,尿液分析结果正常

注:—a表示该例患儿肾活检病理检查结果未见到新月体;—b表示该例患儿未采取激素和(或)免疫抑制剂治疗,仅采取抗感染及对症支持治疗。ASO为抗链球菌溶血素O(正常参考值为0~200 IU/mL),血清肌酐浓度正常参考值为18~62 μmol/L,血浆白蛋白水平正常参考值为40~55 g/L,血清胆固醇浓度正常参考值为3.4~5.2 mmol/L,血清补体C3水平正常参考值为0.8~1.5 g/L

3 讨论

APSGN是发展中国家儿童最常见肾小球疾病,位列我国儿童泌尿系统疾病之首[3]。多数APSGN患儿预后良好,而不典型APSGN患儿可能出现长期并发症,甚至恶化为需要长期治疗的慢性肾疾病[1,2,3]。针对APSGN多采取对症支持治疗,而针对不典型APSGN是否需要采取特殊治疗,以及什么临床指征需要进行免疫抑制剂治疗,免疫抑制剂治疗能否改善其预后等,迄今均尚存争议。

本组APSGN患儿的临床表现不典型,11例为肾病水平蛋白尿,7例已达到NS诊断标准,并且在病程3~4周时,仍持续表现为肾病水平蛋白尿。肾病水平蛋白尿和低蛋白血症在儿童APSGN并不少见。Demircioglu等[4]报道,48%APSGN患儿有肾病水平蛋白尿,12%患儿有低蛋白血症(血浆白蛋白<25 g/L)。Pinto等[5]报道,32.5%感染后GN患儿有肾病水平蛋白尿。徐可等[6]报道,19例接受肾活检的APSGN患儿中,68.3%(12/19)有肾病水平蛋白尿。本组患儿的肾病水平蛋白尿比例高达91.6%(11/12),是纳入病例均为不典型APSGN患儿之故。

虽然绝大部分APSGN患儿预后良好,仍有<1%患儿可能进展到终末期肾病,但高达20%患儿可出现持续尿液分析结果异常,包括镜下血尿或尿蛋白呈阳性,3%~6%患儿可出现长期高血压[5]。APSGN是导致患儿发生慢性肾疾病的高危因素,肾病水平蛋白尿、毛细血管外增殖、急性肾损伤和需要血液透析,为APSGN患儿的预后不良因素[7,8,9]。Wong等[10]对27例重症APSGN患儿的研究结果显示,18例(66.7%)符合NS诊断或有肾病水平蛋白尿,14.3%(3/21)患儿在4~6年随访中有持续蛋白尿。Dagan等[11]对125例感染后GN患儿的研究结果显示,22.9%(28/125)有肾病水平蛋白尿,其中接受随访的100例患儿中,6%有高血压、1%有蛋白尿。持续性大量蛋白尿、持续或反复肉眼血尿,是不典型APSGN转为慢性肾疾病趋向的表现[1,3]。若系膜增生为主、肾小球新月体形成>40%,则提示APSGN患儿预后差[1]。本组不典型APSGN患儿表现为肾病水平蛋白尿,或符合NS诊断标准,持续或反复肉眼血尿,肾组织活检结果以系膜增生为主、肾小球新月体形成>40%等,提示具有这些临床表现患儿的APSGN有转为慢性肾疾病趋势,须积极干预治疗才有可能改善其预后。

采取有效干预措施、改善不典型APSGN患儿的长期预后,一直是该领域的研究热点。但迄今为止,对不典型感染后GN,包括APSGN的治疗一直存在争议。Zaffanello等[2]对1998年至2009年,不同治疗策略在预防和治疗儿童APSGN的有效性的9项随机对照试验,进行回顾性分析的结果显示,其中1项研究对新月体性APSGN患儿采取联合免疫抑制剂治疗,并不优于单独采取对症支持疗法的患儿。Nasr等[12]不建议对儿童或成年人急性感染后GN使用激素和免疫抑制剂治疗,即使有新月体肾炎。其他学者则认为,激素和(或)免疫抑制剂治疗等积极治疗措施,可改善患者预后。Ralf等[13]研究结果显示,对合并NS并有新月体形成的APSGN患者,需要采取包括激素在内的更积极治疗。Baikunje等[14]回顾性分析9例感染后GN伴新月体形成的成年患者临床病例资料,其中5例接受激素治疗,另外4例则因血肌酐水平升高不明显(2例)及存在反复呼吸道感染(2例),而未采用激素治疗的结果显示,5例使用激素患者血肌酐平均水平较4例未用激素患者低,并且预后更好。Kari等[15]报道1例14个月龄女婴,在发生A组链球菌性咽炎后,出现明显血尿和NS表现,患儿接受肾活检确诊为APSGN后,接受泼尼松龙治疗,其蛋白尿和血尿在治疗后8周内完全消退。Mao等[16]报道1例临床表现及肾活检结果为新月体APSGN的8岁女性患儿,接受甲泼尼龙和环磷酰胺双冲击治疗后,采取泼尼松龙口服维持治疗,9个月后达到完全临床缓解,随访期内(9个月)未发现激素与免疫抑制剂治疗的严重不良反应。王芳等[17]报道3例不典型APSGN患儿中,对1例在病程早期应用足量泼尼松(60 mg/d)口服治疗,但尿蛋白控制不满意,而是在泼尼松减量及抗感染治疗后,尿蛋白呈阴性。这为激素治疗不典型APSGN患儿大量蛋白尿的选择时机,提供一定依据。本组6例患儿在感染控制后,并且病程>3周时,仍然呈NS表现,并且肾活检组织病理学表现为系膜增生明显,对6例患儿采取激素和(或)免疫抑制剂治疗后,随访6个月至3年,6例患儿肾功能均正常,其中4例尿液分析结果正常,2例为镜下血尿,预后良好。这亦提示,激素和(或)免疫抑制剂治疗,可改善持续大量蛋白尿和肾组织病理学改变为显著系膜增生的不典型APSGN患儿预后。

临床对于不典型感染后GN,包括对不典型APSGN患者采取包括激素、免疫抑制剂在内的更积极治疗指征,迄今尚未达成统一共识。APSGN患者在病程初期,34%~44%可有肾病水平蛋白尿,但仅2%~7%存在持续大量蛋白尿[4,18]。低蛋白血症,以及白细胞及中性粒细胞计数、C反应蛋白等炎性指标上升,可能是发生严重肾损害的危险因素[4]。本研究未采取激素及免疫抑制剂治疗的另外6例患儿中,5例病程初期亦表现为肾病水平蛋白尿,甚至呈NS表现,肾组织病理学表现亦为系膜增生为主或弥漫性肾小球增生性肾炎,甚至有1例病理表现为新月体肾炎,但这5例患儿均在感染控制及对症治疗第3或4周后,尿蛋白减少、肉眼血尿消失、肾功能好转及血浆白蛋白回升;随访4个月至2年余时,除1例随访4个月时尿液分析结果为镜下血尿后失访外,其余均预后良好。

因此笔者认为,对于病程早期(病程3~4周内)表现为肾病水平蛋白尿,或(和)早期肾活检组织病理学结果呈显著系膜增生或新月体形成,临床表现为不典型APSGN患儿,在其感染清除、预防感染再发,急性病程后,若仍然表现为持续大量蛋白尿,则可应用激素和(或)免疫抑制剂治疗,以改善患儿预后。鉴于本研究病例数少,该结论尚需扩大样本量的前瞻性研究进一步证实。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
易著文何庆南. 小儿临床肾脏病学[M]. 2版. 北京人民卫生出版社2016: 176-179.
YiZW, HeQN. Pediatric clinical nephrology[M]. 2nd Ed. Beijing: People′s Medical Publishing House, 2016: 176-179.
[2]
ZaffanelloM, CataldiL, FranchiniM, et al. Evidence-based treatment limitations prevent any therapeutic recommendation for acute poststreptococcal glomerulonephritis in children[J]. Med Sci Monit, 2010, 16(4): RA79-84.
[3]
沈颖樊剑锋. 急性链球菌感染后肾小球肾炎[J]. 临床儿科杂志2006, 24(6): 457-459.
ShenY, FanJF. Acute poststreptococcal glomerulonephritis[J]. J Clin Pediatr, 2006, 24(6): 457-459.
[4]
Demircioglu KılıcB, Akbalık KaraM, BuyukcelikM, et al. Pediatric post-streptococcal glomerulonephritis: clinical and laboratory data[J]. Pediatr Int, 2018, 60(7): 645-650. DOI: 10.1111/ped.13587.
[5]
PintoSW, Mastroianni-KirsztajnG, SessoR. Ten-year follow-up of patients with epidemic post infectious glomerulonephritis[J]. PLoS One, 2015, 10(5): e0125313. DOI: 10.1371/journal.pone.0125313.
[6]
徐可肖慧捷丁洁. 急性链球菌感染后肾小球肾炎与C3肾小球病的关系[J]. 中华实用儿科临床杂志2016, 31(17): 1296-1299. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.17.005.
XuK, XiaoHJ, DingJ, et al. Relationship between acute post-streptococcal glomerulonephritis and C3 glomerulopathy[J]. Chin J Appl Clin Pediatr, 2016, 31(17): 1296-1299. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.17.005.
[7]
HelalI, KaaroudH, GouchaR, et al. The pattern of histologically-proven acute post-infectious glomerulonephritis in Tunisian adults seen in 1976-2004[J]. Arab J Nephrol Transplant, 2012, 5(2): 93-96.
[8]
ChughKS, MalhotraHS, SakhujaV, et al. Progression to end stage renal disease in post-streptococcal glomerulonephritis (PSGN)—Chandigarh study[J]. Int J Artif Organs, 1987, 10(3): 189-194.
[9]
JellouliM, MaghraouiS, AbidiK, et al. Outcome of rapidly progressive glomerulonephritis post-streptococcal disease in children[J]. Nephrol Ther, 2015, 11(6): 487-491. DOI: 10.1016/j.nephro.2015.04.005.
[10]
WongW, MorrisMC, ZwiJ. Outcome of severe acute post-streptococcal glomerulonephritis in New Zealand children[J]. Pediatr Nephrol, 2009, 24(5): 1021-1026. DOI: 10.1007/s00467-008-1086-5.
[11]
DaganR, CleperR, DavidovitsM, et al. Post-infectious glomerulonephritis in pediatric patients over two decades: severity-associated features[J]. Isr Med Assoc J, 2016, 18(6): 336-340.
[12]
NasrSH, FidlerME, ValeriAM, et al. Postinfectious glomerulonephritis in the elderly[J]. J Am Soc Nephrol, 2011, 22(1): 187-195. DOI: 10.1681/ASN.2010060611.
[13]
RaffA, HebertT, PullmanJ, et al. Crescentic post-streptococcal glomerulonephritis with nephrotic syndrome in the adult: is aggressive therapy warranted?[J]. Clin Nephrol, 2005, 63(5): 375-380. DOI: 10.5414/cnp63375.
[14]
BaikunjeS, VankalakuntiM, NikithA, et al. Post-infectious glomerulonephritis with crescents in adults: a retrospective study[J]. Clin Kidney J, 2016, 9(2): 222-226. DOI: 10.1093/ckj/sfv147.
[15]
KariJA, BamagaiA, JalalahSM. Severe acute post-streptococcal glomerulonephritis in an infant[J]. Saudi J Kidney Dis Transpl, 2013, 24(3): 546-548. DOI: 10.4103/1319-2442.111061.
[16]
MaoS, XuanX, ShaY, et al. Crescentic acute glomerulonephritis with isolated C3 deposition: a case report and review of literature[J]. Int J Clin Exp Pathol, 2015, 8(2): 1826-1829.
[17]
王芳肖慧捷丁洁. 不典型急性链球菌感染后肾小球肾炎3例报告[J]. 临床儿科杂志2012, 30(7): 646-650. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3606.2012.07.011.
WangF, XiaoHJ, DingJ, et al. Three cases of atypical acute poststreptococcal glomerulonephritis in children[J]. J Clin Pediatr, 2012, 30(7): 646-650. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3606.2012.07.011.
[18]
WongW, LennonDR, CroneS, et al. Prospective population-based study on the burden of disease from post-streptococcal glomerulonephritis of hospitalised children in New Zealand: epidemiology, clinical features and complications[J]. J Paediatr Child Health, 2013, 49(10): 850-855. DOI: 10.1111/jpc.12295.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词