临床研究
不同麻醉方法下输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的比较
中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2018,12(1) : 31-34. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2018.01.009
摘要
目的

观察对比腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA)和气管插管全麻(GA)用于输尿管软镜肾结石钬激光碎石术的安全性和有效性。

方法

2015年12月至2016年5月东莞市南城医院肾结石患者80例,随机分为两组,分别采用CSEA和GA,均行输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石。比较两组患者术中血压、心率变化,补液情况和升压药使用情况以及手术时间、手术操作难易程度和术中患者不适程度。

结果

麻醉后及术中,CSEA组有明显血压下降和心率增加(P<0.05),需要加快补液及使用升压药;GA组无明显变化,患者无明显体动,呼吸控制良好,易于碎石手术操作,患者无不适反应率低于CSEA组(P<0.05)。

结论

在输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石中,相对于CSEA,GA是一种更舒适和安全,更有利于手术操作的麻醉方法。

引用本文: 彭汉新, 龚楚链, 陈潮金, 等.  不同麻醉方法下输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的比较 [J/OL] . 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2018, 12(1) : 31-34. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2018.01.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

在泌尿外科手术中,输尿管软镜可以深入观察肾盂或肾盏的结石,并能同时处理解剖位置较深的输尿管结石、肾结石,同时使用钬激光能做到原位碎石,手术出血少[1],术后快速康复,往往得到更多患者的欢迎。由于支配肾脏的神经所处位置较高和输尿管行程关系,手术过程往往遇到输尿管痉挛蠕动及进镜困难,而这两方面因素与麻醉方法的选择有关。有研究表明不同麻醉方式可能对术后康复和患者满意度有影响[2,3]。本研究拟比较在输尿管软镜钬激光碎石治疗肾结石手术中腰麻联合腰麻硬膜外麻醉(combined spinal-epidural anaes-thesia,CSEA)和气管插管全身麻醉组(tracheal intubation general anesthesia group,GA)这两种不同麻醉方法的麻醉效果,现将结果比较分析如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词