论著
3D与2D腹腔镜远端胃癌根治Roux-en-Y吻合术临床对比研究
中华腔镜外科杂志(电子版), 2017,10(3) : 136-138. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.03.003
摘要
目的

比较3D腹腔镜远端胃癌D2根治术与传统2D腹腔镜远端胃癌D2根治术的临床疗效。

方法

回顾性分析2014年12月至2016年12月解放军总医院普通外科行远端胃癌D2根治术的135例患者的临床资料。观察组65例,行3D腹腔镜远端胃癌D2根治术;对照组70例,行传统2D腹腔镜远端胃癌D2根术;比较两组的手术时间、进流食时间、术中出血量、术后首次下床时间、住院时间、淋巴结清扫数等,比较3D与传统2D的近期临床效果。

结果

两组患者的性别及年龄等基本资料比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。手术时间:观察组(212.4 ± 40.2)min,对照组(244.6 ± 30.1)min,差异有统计学意义(P< 0.001);进流食时间:观察组(43.8 ± 5.3)h,对照组(55.1 ± 7.5)h,差异有统计学意义(P= 0.019);术中出血量:观察组(47.9 ± 11.2)ml,对照组(83.4 ± 15.3)ml,差异有统计学意义(P< 0.001);术后首次下床时间:观察组(1.01 ± 0.42)d,对照组(1.76 ± 0.39)d,差异有统计学意义(P= 0.026);住院时间:观察组(7.6 ± 1.7)d,对照组(10.4 ± 1.9)d,差异有统计学意义(P= 0.032)。淋巴结清扫数:观察组(34.7 ± 8.2)枚,对照组(24.2 ± 8.1)枚,差异无统计学意义(P= 0.083)。两组的术后并发症发生率比较,差异无统计学意义。

结论

3D腹腔镜远端胃癌D2根治术具有手术创伤小、术后恢复快的优点,安全可行,近期临床效果显著。

引用本文: 李松岩, 宋林杰, 那兴邦, 等.  3D与2D腹腔镜远端胃癌根治Roux-en-Y吻合术临床对比研究 [J/OL] . 中华腔镜外科杂志(电子版), 2017, 10(3) : 136-138. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.03.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

消化道肿瘤的微创治疗观念得到学界的认可,腹腔镜技术在胃肠外科治疗领域已经得到推广。随着手术难度的增加,传统2D腹腔镜的局限性也逐步显现。近年3D腹腔镜的手术报道日趋增多,该技术在解放军总医院普通外科也得到广泛应用。笔者将解放军总医院普通外科近2年的3D与传统2D腹腔镜远端胃癌D2根治术的临床效果报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词