
• 综述 •
间充质(干)细胞的定义变迁
中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2017,07(4)
: 247-250. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-1221.2017.04.011
摘要
1966年Friedenstein发现了一群贴壁生长的、成纤维样的,可以体外诱导分化成多种中胚层组织的细胞。1991年Caplan正式命名为间充质干细胞(MSC),成为了全球最常用的描述。随着这群细胞生物学特性研究的进展,MSC到底是不是真正的干细胞引起了争论。目前研究资料表明,MSC的治疗效果主要是通过作为支持细胞分泌生物活性因子,刺激患者体内残留的组织特异性干细胞再生组织,而不是通过其干细胞的特性分化成新的组织。然而,一些研究者过分强调MSC的干细胞性能,误导患者以为输注的MSC可以再生成新组织。因此,一些学者呼吁需将MSC的名称改为间充质细胞或药用信号细胞(medicinal signal cell)。本文将对MSC的定义和起源的发展过程进行梳理,并讨论如何合理的应用MSC的名称。
引用本文:
陈津.
间充质(干)细胞的定义变迁
[J/OL]
. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2017, 07(4)
: 247-250.
DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-1221.2017.04.011.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。
本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换
近年来,干细胞研究为临床难治性疾病带来了曙光。然而在干细胞基础研究与临床转化过程中,一些研究者对干细胞的概念混淆不清,影响了干细胞研究的发展,也误导了患者对干细胞的期望。

展开/关闭提纲

查看图表详情

回到顶部

放大字体

缩小字体
标签
关键词



















