病例报告
鼻腔鼻窦NUT癌1例
中国临床案例成果数据库, 2022,04(1) : E01642-E01642. DOI: 10.3760/cma.j.cmcr.2022.e01642
摘要
病史摘要

患者,女性,64岁,因"头痛1个月余伴右眼胀痛不适"为主诉就诊当地医院。

症状体征

右侧额部、右眼胀痛不适1个月,无鼻堵,无脓涕,无涕中带血。专科检查:右眼突出,眼球活动正常,鼻中隔不规则偏曲,双侧下鼻甲稍大,右侧中鼻道淡粉色肿物,触之易出血。

诊断方法

CT和MRI进行影像诊断,最终由组织病理学及免疫组化染色确诊。

治疗方法

临床转归

活检组织病理学确诊后出院。

适合阅读人群

放射科;耳鼻咽喉头颈外科;病理科

引用本文: 宋丽媛, 张雪, 陈青华. 鼻腔鼻窦NUT癌1例 [J/OL] . 中国临床案例成果数据库, 2022, 04(1) : E01642-E01642. DOI: 10.3760/cma.j.cmcr.2022.e01642.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。本文为遵循CC-BY-NC-ND协议的开放获取文章。

NUT癌又称中线癌(NUT midline carcinoma,NMC)是指伴睾丸核蛋白(the nuclear protein of testis,NUT)基因重排的一种高度恶性肿瘤[1]。其恶性程度高,预后差,极罕见,常见于肺、头颈、纵隔[2,3,4]等。NUT癌虽然恶性程度高,但溴结构域外结构基因序列(BET)抑制剂靶向药物治疗的临床反应强调了与其他低分化鼻腔、鼻窦癌鉴别诊断的重要性[5]。头颈部的NUT癌在临床表现上几乎没有特征性症状体征,NUT癌确诊依靠免疫组化NUT阳性及分子遗传学检测BRD-NUT融合基因[6]。关于头颈部中线癌影像表现的文献极少[7]

本文旨在通过回顾性分析该病例的临床与影像资料,复习相关文献,为鼻窦NUT癌的术前诊断提供一定的思路。

临床资料
一、一般资料

患者,女,64岁,因"头痛1月余伴右眼胀痛不适"为主诉就诊当地医院。患者1月前无明显诱因出现头痛,为右侧额部、右眼胀痛不适,无鼻堵,无脓涕,无涕中带血,当地医院头颅MRI发现筛窦占位性病变。

二、检查

专科检查:右眼突出,眼球活动正常,鼻中隔偏曲,双侧下鼻甲稍大,右侧中鼻道淡粉色肿物,触之易出血。

辅助检查:免疫八项、生化常规及尿沉渣未见异常。

鼻窦CT:右侧筛窦、鼻腔软组织影,累及右侧上颌窦口、额窦及眼眶,右侧眼眶内壁、筛顶、上、中鼻甲及钩突可见骨质破坏。鼻窦MRI:右侧筛窦、鼻腔等T1、等长T2信号影,内部信号不均匀,增强扫描后显示不均匀强化,DWI呈高信号,ADC图呈低信号,ADC值为0.67×10-3mm2/s,动态增强曲线呈"速升流出型",病变累及右侧眼眶、筛顶(图1)。

点击查看大图
图1
右侧筛窦、鼻腔T1加权成像(图A白箭)呈等信号、T2加权成像(图B白箭)呈等高信号,内部信号不均匀,增强扫描横断面T1加权成像(图C)及冠状面T1加权成像(图D)显示不均匀强化,病变累及右侧眼眶、筛顶(白箭);DWI呈高信号(图E),ADC图呈低信号(图F),ADC值为0.67x10-3mm2/s;红色圆圈(图G)为病变动态增强曲线的感兴趣区,动态增强曲线(图H)呈"速升流出型"
点击查看大图
图1
右侧筛窦、鼻腔T1加权成像(图A白箭)呈等信号、T2加权成像(图B白箭)呈等高信号,内部信号不均匀,增强扫描横断面T1加权成像(图C)及冠状面T1加权成像(图D)显示不均匀强化,病变累及右侧眼眶、筛顶(白箭);DWI呈高信号(图E),ADC图呈低信号(图F),ADC值为0.67x10-3mm2/s;红色圆圈(图G)为病变动态增强曲线的感兴趣区,动态增强曲线(图H)呈"速升流出型"
三、诊断

鼻内镜下鼻窦肿瘤活检术:右侧中鼻道淡粉色肿物,触之易出血,取部分组织送冰冻病理,出血较剧,行低温等离子止血,按压眼球可见中鼻道内肿物向内移动,冰冻病理回报示:恶性肿瘤,不除外淋巴瘤及恶性黑色素瘤,故再次取筛窦内肿物送病理,双极电凝充分止血后右侧鼻腔填塞纳吸棉。组织病理学活检:右侧筛窦、鼻腔分化差的癌,结合免疫组化瘤细胞结果:CD56(-)、NUT(+)、CK5/6(-)、P16(-)、P63(+)、Ki-67index(约50%)、CK(+)、CD3(+)、S-100(-),支持为NUT癌(图2)。

点击查看大图
图2
该患者病理学检查。A:肿瘤分化差,伴大片坏死 HE×100;B:肿瘤细胞弥漫浸润,局灶可见角化区(黑箭) HE×200;C:免疫组化NUT阳性 ×200
点击查看大图
图2
该患者病理学检查。A:肿瘤分化差,伴大片坏死 HE×100;B:肿瘤细胞弥漫浸润,局灶可见角化区(黑箭) HE×200;C:免疫组化NUT阳性 ×200
四、临床转归

组织病理学活检确诊后出院。

讨论

NUT癌是以具有NUT基因易位为特点的恶性上皮性肿瘤,是近年来提出的一类起源完全独立于人体已有组织细胞的恶性肿瘤[1],其恶性程度高,发病极罕见、预后差[2]。其发病机制被认为是NUT与BRD4形成的融合基因促进了组蛋白高乙酰化,从而激活多条生长信号通路,进而形成肿瘤[8];Giridhar等[7]回顾分析了1950年至2017年文献报道的119例NUT癌病例,发现其好发部位为头颈、肺及纵隔,其中位生存期仅5个月。

Bishop和Westra[3]对1995年至2011年所有病理证实的原发性鼻窦癌病例用NUT蛋白免疫组化探针研究发现,在小于50岁的鼻腔鼻窦未分化癌患者中75%(3/4)实际为NUT癌。NMC虽然是一种罕见的原发性鼻腔癌,但其发病率在未分化成分的癌中显著增加,因此不必对所有的鼻腔鼻窦癌进行NUT检测分析,可仅检测未分化癌。

NUT癌目前还没有标准治疗方案,临床治疗主要包括手术、放化疗及靶向药物治疗[4]。鉴于NUT癌溴结构域外结构基因序列(BET)抑制剂靶向药物治疗的临床反应,提示NUT癌与其他低分化鼻腔鼻窦癌鉴别诊断的重要性[5],故积极探索研究NUT癌与鼻腔鼻窦其他恶性肿瘤的影像学鉴别诊断,具有重要的临床意义。

鼻腔鼻窦NUT癌影像学表现相关文献少见,已发表的文献主要以个案报道或者回顾性分析为主[9]。文献报道[10,11,12]鼻腔鼻窦NUT癌具有恶性肿瘤的特点,CT显示明显骨质破坏,MRI呈混杂信号,增强后不均匀强化,弥散受限。该病例MRI显示病变主体呈等T1等T2信号,明显弥散受限,动态增强曲线呈"速升流出型",以上影像学表现提示小圆细胞恶性肿瘤可能性大。

文献报道[13]NUT癌在细胞学涂片上肿瘤细胞的细胞核呈圆形至椭圆形,大部分为裸核,细胞质缺失,细胞核的染色质密度变化大,常伴有细胞间的局灶性成型,大多数病例有明显的小核仁。因此,从细胞形态上本病与小圆细胞肿瘤几乎无法鉴别。该病例冰冻回报也提示不除外淋巴瘤、恶性黑色素瘤等小圆细胞恶性肿瘤。其最终确诊还需依靠免疫组化技术对NUT特异性抗体检测(灵敏度87%,特异度100%)或通过染色体分析等手段证实NUT易位的存在[14]。本例患者影像学检查结果结合免疫组化结果NUT(+),最终诊断为NUT癌。

鼻腔鼻窦NUT癌在影像上需要与以下疾病进行鉴别:①鳞状细胞癌:是上皮细胞来源最常见的恶性肿瘤,明显骨质破坏,等T1、等短T2信号,中度弥散受限,曲线"平台型"多见。②腺癌:筛窦最常见恶性上皮源性肿瘤,呈长T1长T2信号,弥散不受限,曲线呈"平台型"。③横纹肌肉瘤、嗅神经母细胞瘤及神经内分泌癌:均为小圆细胞恶性肿瘤,影像学表现重叠,鉴别困难。

本研究仅报道1例NUT癌患者,存在一定局限性,尚需较多样本病例及临床随访研究。

利益冲突
利益冲突声明

所有作者均声明本研究不存在利益冲突

参考文献
[1]
FrenchCA. NUT Carcinoma: Clinicopathologic features, pathogenesis, and treatment. Pathol Int. 2018Nov;68(11):583-595. doi: 10.1111/pin.12727.
[2]
ChauNG, HurwitzS, MitchellCM, et al. Intensive treatment and survival outcomes in NUT midline carcinoma of the head and neck[J]. Cancer,2016,122(23):3632-3640. DOI: 10.1002/cncr.30242.
[3]
BishopJA, WestraWH. NUT midline carcinomas of the sinonasal tract[J]. Am J Surg Pathol, 2012, 36(8): 1216-1221.DOI: 10.1097/PAS.0b013e318254ce54.
[4]
StorckS, KennedyAL, MarcusKJ, et alPediatric NUT—midline carcinoma:Therapeutic success employing a sarcoma based multi— modal approach[J].Pediatr Hematol Oncol2017,34(4):231-237. DOI:10.1080/08880018.2017.1363839.
[5]
StathisA, ZuccaE, BekraddaM, et al. Clinical response of carcinomas harboring the BRD4NUT oncoprotein to the targeted bromodomain inhibitor OTX015/MK8628[J]. Cancer Discov, 2016, 6(5): 492500. DOI: 10.1158/21598290.CD151335.
[6]
StelowEBA review of NUT midline carcinoma[J].Head Neck Pathol,2011,5(1):31-35.DOI:10.1007/s12105-010-0235-x.
[7]
GiridharP, MallickS, KashyapL, et al. Patterns of care and impact of prognostic factors in the outcome of NUT midline carcinoma:a systematic review and individual patient data analysis of 1 1 9 cases[J].Eur Arch 0torhinolaryngol2018275(3):815-821.DOI: 10.1007/s00405-018-4882-y.
[8]
AlekseyenkoAA, WalshEM, ZeeBM, et al. Ectopic protein interactions within BRD4-chromatin complexes drive oncogenic megadomain formation in NUT midline carcinoma[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2017, 114(21): E4184-E4192.DOI: 10.1073/pnas.1702086114.
[9]
田师宇郑琼华薄少军徐先发.基于数据库的86例头颈部睾丸核蛋白癌临床分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2020,27(12):723-726.DOI:10.16066/j.1672-7002.2020.12.016.
[10]
徐恩鸿张鑫纪振华梁晓奔刘环海郎军添.鼻腔NUT癌一例[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2019,54(10):778-780.DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2019.10.014.
[11]
孙诗昀丁莹莹.鼻窦中线癌一例[J].放射学实践,2019,34(6):709-710.DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2019.06.025.
[12]
何雪颖刘兆会张倩.鼻腔鼻窦睾丸核蛋白中线癌影像学分析一例[J].中国医学科学院学报,2020,42(2):279-282.DOI:10.3881/j.issn.1000-503X.11250.
[13]
BishopJA, FrenchCA, AliSZ. Cytopathologic features of NUT midline carcinoma: A series of 26 specimens from 13 patients[J]. Cancer Cytopathol, 2016,124(12): 901908. DOI: 10.1002/cncy.21761.
[14]
StelowEB, FrenchCA. Carcinomas of the upper aerodigestive tract with rearrangement of the nuclear protein of the testis (NUT) gene (NUT midline carcinomas)[J].Adv Anat Pathol,2009,16(2):9296.DOI: 10.1097/PAP.0b013e31819923e4.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词