病例报告
维莫非尼导致药源性葡萄膜炎和继发性青光眼1例
中国临床案例成果数据库, 2022,04(1) : E03071-E03071. DOI: 10.3760/cma.j.cmcr.2022.e03071
摘要
病史摘要

中年女性患者,确诊为下颌皮肤黑色素瘤,口服维莫非尼1月后出现双眼视力下降,诊断为"双眼Vogt-小柳原田综合征(VKH)、双眼继发性青光眼",双眼眼压持续升高,药物控制眼压不佳。

症状体征

眼部体征:双眼膜透明,前房深度(中央3CT,周边1/2 CT),房闪(-),局部虹膜后粘连,下方虹膜周切口通畅,瞳孔呈梅花状,对光反应消失,晶体混浊+,玻璃体混浊(+),眼底视盘边界隐约可见,右眼C/D=0.8,左眼C/D=0.9,后极部视网膜平伏,晚霞样眼底改变。

诊断方法

完善全身血生化检查如血、尿常规、肝肾功能、类风湿因子、血沉、抗"O"、乙肝、丙肝、梅毒、HIV、HLA-DR基因检测等;完善眼部相关检查如OCT、FFA、Humphrey视野、UBM、房角镜、SLO、B超等。

治疗方法

停用维莫非尼片,给予醋酸泼尼松片口服,局部醋酸泼尼松龙滴眼液、普拉洛芬滴眼液治疗,眼前后节炎症控制。但双眼眼压高,右眼用降眼压药物眼压控制稳定,左眼眼压控制不良,行青光眼引流阀植入术+前房成形术。

临床转归

术后随访6个月,视力无明显下降,眼压控制良好,葡萄膜炎未复发。

适合阅读人群

眼科;肿瘤科

引用本文: 申晓丽, 赖铭莹, 谢洪彬, 等.  维莫非尼导致药源性葡萄膜炎和继发性青光眼1例 [J/OL] . 中国临床案例成果数据库, 2022, 04(1) : E03071-E03071. DOI: 10.3760/cma.j.cmcr.2022.e03071.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。本文为遵循CC-BY-NC-ND协议的开放获取文章。

维莫非尼(Vemurafenib)通过抑制BRAF(丝氨酸-苏氨酸激酶),阻止细胞增殖,起到抗肿瘤效应,是治疗BRAF V600突变阳性的黑色素瘤的靶向药物。药源性葡萄膜炎的发病与使用某种药物有因果关系,已成为葡萄膜炎的一种罕见但重要的病因。临床表现为前葡萄膜炎、中间葡萄膜炎、后葡萄膜炎或全葡萄膜炎,很少表现为巩膜炎。既往有研究报道,新型治疗黑色素瘤的靶向性药物(如BRAF抑制剂、MEK抑制剂、抗PD-1抗体),可导致双侧前葡萄膜炎、全葡萄膜炎或多发浆液性视网膜脱离(类VKH)等副作用的发生[1,2,3,4]。我们报道1例鲜少因服用Vemurafenib导致的以类VKH样全葡萄膜炎为主要眼部表现,并最终导致严重继发性青光眼的病例。借此强调对接受全身Vemurafenib治疗的患者应进行严格的眼科随访,因为其可能会发生罕见的、严重的眼部并发症;同时要警惕药源性葡萄膜炎引起的类VKH样眼部病变。

临床资料
一、一般资料

女性患者,46岁。主诉:双眼视力下降2年,伴反复眼痛6个月。现病史:2019年7月患者开始出现双眼视力下降,无脱发、耳鸣、头痛,听觉减退等症状,门诊行FFA、OCT等相关检查(见图1图2),诊断为"VKH ou",给予醋酸泼尼松龙片(50 mg/d)口服,眼局部给予醋酸泼尼松龙滴眼液、普拉洛芬滴眼液、复方托吡卡胺滴眼液等抗炎、散瞳治疗。2020年6月因左眼胀痛,于外院就诊测量眼压高(NCT:右眼17 mmHg,左眼50 mmHg),诊断为"双眼继发性青光眼、双眼葡萄膜炎"并行双眼YAG激光周边虹膜切除术,术后左眼用降眼压药物,眼压控制可。2021年4月双眼眼压持续升高,用3种降眼压药物眼压控制在30mmHg左右,以"继发性青光眼ou"收入院拟行手术治疗。既往史:2018年12月患者发现下颌结节,未予重视。2019年4月行颈部增强CT发现下颌皮肤黑色素瘤,行下颌皮肤黑色素瘤切除术,术后出现颈部淋巴结转移,并行颈部淋巴结清除术,术后行BRAF基因检测,结果为BRAF V600(+),MDM2(-)。于2019年5月30开始口服Vemurafenib(240 mg/片),开始剂量为4片Bid,后逐渐减量为2片Bid,服用1年。否认高血压、糖尿病、冠心病、自身免疫性疾病史;否认冶游史;否认肝炎、结核、菌痢、伤寒等传染病史;否认药物过敏史。

点击查看大图
图1
OCT
点击查看大图
图1
OCT
点击查看大图
图2
FFA
点击查看大图
图2
FFA
二、检查

(1)2019年7月患者开始出现双眼视力下降,在我院门诊行FFA、OCT等相关检查。OCT检查(图1):右眼黄斑区神经上皮层脱离,黄斑中心凹厚度375μm;左眼黄斑区神经上皮层多灶状脱离,黄斑中心凹厚度440μm。FFA检查(图2):双眼后极部视网膜可见针尖样荧光渗漏,晚期以视盘为主,多湖样荧光积聚(考虑双眼VKH)。

(2)2021.04月本次住院时患者的眼部裂隙灯检查结果见表1图3图4

点击查看表格
表1

眼部裂隙灯检查结果

表1

眼部裂隙灯检查结果

测量指标右眼左眼
视力0.05-3.75DS→0.80.05-3.75DS-0.75DC*45→0.5
NCT33 mmHg(用药下)36 mmHg(用药下)
前房中央3CT,周边1/2 CT,房闪(-)中央3 CT,周边1/2 CT,房闪(-)
虹膜局部虹膜后粘连,下方虹膜周切口通畅局部虹膜后粘连,下方虹膜周切口通畅
瞳孔直径4 mm×3 mm,呈梅花状,对光反应消失直径4 mm×3 mm,欠圆,对光反应消失
晶状体混浊(+)混浊(+)
玻璃体混浊(+)混浊(+)
眼底视盘界清,色淡白,C/D=0.8;视网膜平伏,可见晚霞状眼底改变。视盘界清,色淡白,C/D=0.9;视网膜平伏,可见晚霞状眼底改变。
点击查看大图
图3
眼前段照相
点击查看大图
图3
眼前段照相
点击查看大图
图4
眼底照相
点击查看大图
图4
眼底照相

辅助检查:(1)眼轴长度:右眼25.21 mm,左眼25.24 mm。(2)B超:双眼玻璃体轻度混浊伴后脱离。(3)角膜内皮细胞计数:右眼2139.7个/mm2,左眼2193.2个/mm2。(4)OCT(图5):双眼黄斑中心凹形态可,中心凹厚度右眼170 μm,左眼182μm;双眼视盘周围RNFL厚度弥漫变薄。(5)UBM(图6):右眼前房中央深度约3.14 mm。12、3、6、9点方位房角开放,各象限虹膜平坦,晶体回声在位。左眼前房中央深度约2.99 mm。12、3、6、9点方位房角粘连关闭,各象限虹膜周边与角膜内皮相贴,6点位虹膜激光口通畅。(6)房角镜检查(图7):右眼动、静态下全周房角开放,可见巩膜突,小梁网色素Ⅰ级。左眼静态下5-7H可见巩膜突,余房角高位粘连关闭;动态下同静态。结论:右眼NⅡ(全开放),左眼NⅡ-Ⅳ(3/4关闭)。(7)24-2Humphrey视野(图8):右眼局部视敏度降低,左眼近环形视野缺损。(8)血生化检查结果:血、尿常规(-),肝肾功能(-),类风湿因子(-),血沉、抗"O"(-),乙肝、丙肝、梅毒、HIV(-)。(9)HLA-DR基因检测:HLA-DRB1*04、HLA-DR53(-);HLA-DRB1*08、HLA-DRB1*12(+)。

点击查看大图
图5
黄斑区OCT
点击查看大图
图5
黄斑区OCT
点击查看大图
图6
UBM
点击查看大图
图6
UBM
点击查看大图
图7
房角镜检查
点击查看大图
图7
房角镜检查
点击查看大图
图8
视野
点击查看大图
图8
视野
三、诊断与鉴别诊断

诊断:①双眼继发性青光眼②双眼药源性葡萄膜炎③双眼并发性白内障④双眼屈光不正、⑤下颌皮肤黑色素瘤

鉴别诊断(诊断难点):

(1)原发性VKH

支持点:双眼视力下降,OCT检查显示黄斑区多灶状神经上皮层脱离,FFA检查示视网膜针尖样荧光渗漏,多湖样荧光积聚。

不支持点:患者下颌皮肤黑色素瘤病史,服用Vemurafenib 1月后出现双眼葡萄膜炎;患者发病时无脱发、耳鸣、头痛、听觉减退等不适;HLA-DR基因检测:HLA-DRB1*04、HLA-DR53(-);停用Vemurafenib后葡萄膜炎未复发。

结论:根据患者下颌皮肤黑色素瘤和服用Vemurafenib药物史,再结合HLA-DR基因检测结果和停用Vemurafenib后葡萄膜炎未复发等情况,暂不支持原发性VKH的诊断。

(2)原发性开角型青光眼

支持点:双眼眼压高、视力下降伴眼痛;眼底杯盘比增大,出现视野缺损和视神经萎缩。

不支持点:既往双眼葡萄膜炎病史;UBM和房角镜检查显示右眼房角开放,左眼房角高位粘连关闭。

结论:根据患者葡萄膜炎病史和UBM、房角镜检查结果,暂不支持原发性开角型青光眼的诊断。

四、治疗

入院后完善全身血生化检查,右眼调整降眼压药物(布林佐胺噻吗洛尔滴眼液+酒石酸溴莫尼定滴眼液+拉坦前列素滴眼液),眼压控制稳定。左眼眼压控制不良,行青光眼引流阀植入术+前房成形术,术后局部给予抗炎、抗感染等药物治疗。术后第二天出院时眼压控制好(NCT:右眼16 mmHg,左眼13 mmHg),眼部情况稳定(图9)。

点击查看大图
图9
眼前段照相(术后第二天)
点击查看大图
图9
眼前段照相(术后第二天)
五、治疗结果、随访及转归

术后随访观察6个月,葡萄膜炎未复发(图10)。戴镜视力(右眼0.8,左眼0.4),眼压控制好(NCT:右眼13 mmHg,左眼15 mmHg),前房内引流阀位置好,未触及虹膜和角膜,晶体混浊+(较术前加重),眼底视网膜平伏。

点击查看大图
图10
眼前段照相(随访6个月)
点击查看大图
图10
眼前段照相(随访6个月)
讨论

随着新型抗肿瘤靶向药物(如抗cTLA4抗体、抗HER-2抗体、BRAF抑制剂、MEK抑制剂)的应用,越来越多的药源性葡萄膜炎与抗肿瘤药物使用相关[1,2,3,4,5]。药源性葡萄膜炎多为双眼,也有只累及单眼的,一般为轻度到中度炎症,少数药物使用时间过长、剂量较大,可引起重度炎性反应;炎症主要以前房或玻璃体腔细胞浸润为特点,炎症多为非肉芽肿性质,偶有少数虹膜后粘连甚至前房积脓的病例报告[6]。既往研究报道[3],服用Vemurafenib到出现眼部症状的时间为19天~7个月,可导致不同程度的前葡萄膜炎、后葡萄膜炎,包括黄斑囊样水肿、渗出性视网膜脉络膜脱离等眼底改变。7名患者中有5名患者停用Vemurafenib治疗后,通过局部皮质类固醇滴眼液治疗,前葡萄膜炎的临床症状消失;其中,有2名患者再次服用Vemurafenib治疗后导致葡萄膜炎复发。但Vemurafenib治疗皮肤恶性黑色素瘤出现眼部VKH样病变非常罕见,既往报道1例口服低剂量Vemurafenib(1440 mg/d)26 d后出现VKH样眼部病变,包括突然出现双眼眼红、视力丧失,OCT显示双眼不规则脉络膜视网膜皱襞和渗出性视网膜脱离,FFA显示双眼视网膜出现多个高荧光渗漏点。给予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠(500mg/d)静滴,连续3 d,改为醋酸泼尼松片(30mg/天)口服,眼部症状得到改善,醋酸泼尼松片剂量逐渐减少到10 mg/d[7]。我们的病例服用Vemurafenib 1月出现双眼VKH样眼部病变,经过停用Vemurafenib、口服醋酸泼尼松片以及局部醋酸泼尼松龙滴眼液、普拉洛芬滴眼液治疗后,眼前节炎症得到控制,眼底黄斑区水肿和多灶状神经上皮层脱离消失,视力逐渐恢复;全身停用Vemurafenib近1年,葡萄膜炎未复发,这与既往的病例报道非常相近。但本病例最终导致了严重继发性青光眼的发生,这在既往病例报道中尚未见报道。这也从侧面反应出,本病例前葡萄膜炎比较重,导致局部虹膜前粘连,左眼眼压高的主要原因是因为周边虹膜前粘连,房角大部分粘连关闭;而右眼眼压高的主要原因是炎症反应或者糖皮质类固醇类药物的使用,导致小梁网功能障碍,房水流出受阻。葡萄膜炎患者全身或者局部应用激素类药物,要定期监测眼压,要高度警惕激素性青光眼。

药源性葡萄膜炎的确切发病机制尚不完全清楚,目前认为包括直接机制和间接机制两种。直接机制是当药物直接进入眼内组织时,药物及其代谢物或载体的直接毒性反应,导致血液-眼屏障破裂,导致眼部炎症发生;间接机制是主要通过各种途径刺激免疫系统,可视为药物诱导的自身免疫反应,可能与自身免疫耐受破坏、免疫失衡、隐蔽抗原暴露有关,一些药物也可以与自身抗原发生交叉反应而诱发自身免疫反应[8]。为什么皮肤黑色素瘤患者服用Vemurafenib会导致葡萄膜炎的发生呢?既往研究发现,Vemurafenib是通过阻断BRAF/MEK/ERK途径上的BRAF/MEK步骤,并通过改变各种细胞因子的产生影响免疫系统的各种成分[9]。据推测与Vemurafenib相关的眼部不良反应是由黑色素瘤和脉络膜中的黑色素细胞对抗原的炎症反应引起的[10]。与其他细胞毒性药物相比,Vemurafenib具有很强的抗肿瘤作用和抗肿瘤活性,诱导的黑色素瘤细胞凋亡或坏死导致黑素细胞衍生抗原的表达增加,这与抗原特异性T淋巴细胞的识别能力提高有关。这些T细胞发生变性和表位扩散,最终导致自身免疫[11]。因此,针对黑色素细胞的自身免疫被认为在诱发VKH疾病中起主要作用。

另外,本病例诊断的难点是如何与原发性VKH相鉴别。原发性VKH是一种以双眼肉芽肿性全葡萄膜炎为主要特征,同时伴有中枢神经系统、皮肤及听觉系统病损的全身性疾病。其发病机制尚不清楚,目前多认为与病毒感染、自身免疫及免疫遗传有关。人类白细胞抗原(human leucocyte antigen, HLA)系统为免疫遗传的主要物质基础,既往研究发现,HLA-DRB1、HLA-DR53在不同种族人群中与原发性VKH密切相关,原发性VKH患者的易感基因为HLA-DRB1*0405[12,13]。本病例发病时无伴有脱发、头痛、耳鸣等临床症状,并行HLA基因检测,结果发现原发性VKH易感基因HLA-DRB1*04(-)、HLA-DR53(-),而且本病例患者是服用Vemurafenib 1月后出现了VKH样眼部病变。根据患者服用Vemurafenib病史、发病时无脱发、头痛、耳鸣等临床症状、HLA基因检测结果基本可以排除原发性VKH的诊断,而是考虑服用Vemurafenib导致的药源性葡萄膜炎。

此外,本病例是葡萄膜炎导致的继发性青光眼,属于难治性青光眼的一种,抗青光眼手术方式的选择也是本病例治疗的难点和重点。经典的复合小梁切除术,术中需切除虹膜组织,手术会加重炎症反应;另外,小梁切除术形成的是前部滤过泡,患者中年女性,术后愈合能力强,术后发生滤过泡疤痕化风险高,手术失败率较高。中国青光眼引流阀植入手术操作专家共识(2019年2版)指出[14],青光眼引流阀植入术作为目前我国难治性青光眼滤过性手术的首选术式,该手术操作过程较为简单,尤其眼内操作仅做一微小穿刺口,对眼内环境干扰小,手术损伤轻,优于小梁切除术。本病例采用了青光眼引流阀植入术,术后未出现浅前房、低眼压、前房出血、脉络膜渗漏脱离或出血、引流管内口堵塞等并发症。术后随访观察6个月,患者眼压控制好,未发生引流管退缩、暴露等并发症。但关于长期眼压是否能控制良好仍需要长时间的随访观察。

通过本病例,我们应充分重视药源性葡萄膜炎的普遍性和危害性,随着近年来新型生物制剂、基因治疗类药物的出现、新的给药途径(如球内注射、Tenon囊下注射)和剂型(球内缓释剂)的使用,各种眼部不良反应较前增多。对于眼科医生,我们要重视全身用药可能带来的眼部不良反应,对于所有不明原因葡萄膜炎患者,详细的询问用药史非常重要,尽早地认识并及时采取相应措施,尽可能的做到早发现,早诊断,早治疗,降低葡萄膜炎造成的眼部损伤及并发症。对于肿瘤科医生,在应用抗肿瘤药物过程中要严密观察药物可能带来的眼部严重不良反应,告知患者及时到眼科就诊。

利益冲突
利益冲突声明

所有作者均声明本研究不存在利益冲突。

参考文献
[1]
DraganovaD, KergerJ, CaspersL, et al. Severe bilateral panuveitis during melanoma treatment by Dabrafenib and Trametinib[J]. J Ophthalmic Inflamm Infect, 2015,5:17.
[2]
ObataS, SaishinY, TeramuraK, et al. Vogt-Koyanagi-Harada Disease-Like Uveitis during Nivolumab (Anti-PD-1Antibody) Treatment for Metastatic Cutaneous Malignant Melanoma[J]. Case Rep Ophthalmol, 2019, 10(1):67-74.
[3]
GuedjM, QueantA, Funck-BrentanoE, et al. Uveitis in Patients With Late-Stage Cutaneous Melanoma Treated With Vemurafenib[J]. JAMA Ophthalmol, 2014,132(12):1421-1425.
[4]
EikenberryJ, HarrisA, TorabiR, et al. Ocular side effects of target therapy and immunotherapy in patients with cutaneous malignant melanoma[J]. Eur J Ophthalmol, 2021,31(3):1391-1398.
[5]
WhistE, SymesRJ, ChangJH, et al. UVEITIS CAUSED BY TREATMENT FOR MALIGNANT MELANOMA: A CASE SERIES[J]. Retin Cases Brief Rep,2019,19. doi: 10.1097/ICB.0000000000000876.
[6]
杨永升. 药源性葡萄膜炎[J].国际眼科纵览,2017,41(5):312-317.
[7]
AgarwalM, Dutta MajumderP, BabuK, et al. Drug-induced uveitis: A review[J]. Indian J Ophthalmol, 2020,68(9):1799-1807.
[8]
FusumaeT, KamiyaK, MaekawaT, et al. Vogt-Koyanagi-Harada disease-like uveitis induced by vemurafenib for metastatic cutaneous malignant melanoma [J]. J Dermatol,2018,45(6): 159-160.
[9]
BollagG, HirthP, TsaiJ, et al. Clinical efficacy of a RAF inhibitor needs broad target blockade in BRAF-mutant melanoma[J]. Nature,2010,467(7315): 596-599.
[10]
ChoeCH, McArthurGA, CaroI, et al. Ocular toxicity in BRAF mutant cutaneous melanoma patients treated with vemurafenib[J]. Am J Ophthalmol, 2014,158(4): 831-837.
[11]
BoniA, CogdillAP, DangP, et al. Selective BRAFV600E inhibition enhances T-cell recognition of melanoma without affecting lymphocyte function[J]. Cancer Res,2010,70(13): 5213-5219.
[12]
IslamSM, NumagaJ, FujinoY, et al. HLA class II genes in Vogt-Koyanagi-Harada disease[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 1994,35(11) : 3890-3896.
[13]
肖天林蒋幼芹游学科. 人类白细胞抗原-DR4基因亚型与Vogl-Koyanagi-Harada综合征相关性研究[J].中华眼科杂志,1997, 33(4) :268-271.
[14]
中华医学会眼科学分会青光眼学组. 中国青光眼引流阀植入手术操作专家共识(2019年2版)[J].中华眼科杂志,2019,55(2):93-97.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词