病例报告
左腘窝软组织肌上皮瘤1例
中国临床案例成果数据库, 2023,05(1) : E00190-E00190. DOI: 10.3760/cma.j.cmcr.2023.e00190
摘要
病史摘要

患者,女,43岁,7年前无明显诱因下发现左腘窝肿物,肿物进行性增大,质硬,不可推动,无肢体麻木及疼痛感,关节活动不受限。无外伤、手术及肿瘤病史,无高血压、糖尿病及肾病史等,无家族史。

症状体征

体格检查发现左腘窝肿块大小约4.0 cm×5.0 cm,坚硬、固定、无触痛,关节活动正常;左侧肌力正常,末梢血运、感觉良好,左侧膝反射及踝反射正常,Babinski等病理征未引出,Tinel征阴性。

诊断方法

实验室检查均为阴性。影像学检查:左膝关节CT平扫显示左腘窝肌间隙内见分叶状软组织肿物,边界尚清,密度不均匀,内见结节状钙化灶,邻近股骨受侵,骨皮质变薄。左膝关节磁共振成像示左腘窝内一巨大不规则肿块,信号混杂,增强扫描肿块明显不均匀强化,邻近股骨下端可见类似强化灶。

治疗方法

出于诊断和治疗的目的,患者进行了左膝关节腘窝处肿瘤切除术,术中于左腘窝见大小10.2 cm×9.4 cm×5.1 cm的不规则肿块。病理诊断为左腘窝软组织肌上皮瘤,肿瘤局部侵袭性生长。

临床转归

患者术后5 d出院,切口愈合良好,患肢活动良好,感觉及血运正常。出院后对患者进行规律随访,至今约24个月,未见明确肿瘤复发征象。

适合阅读人群

放射科;骨科;肿瘤科;病理科

引用本文: 陶雅红, 周建忠, 陈智勇, 等.  左腘窝软组织肌上皮瘤1例 [J/OL] . 中国临床案例成果数据库, 2023, 05(1) : E00190-E00190. DOI: 10.3760/cma.j.cmcr.2023.e00190.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。本文为遵循CC-BY-NC-ND协议的开放获取文章。

肌上皮瘤是一类常发生于涎腺区的低度恶性肿瘤,几乎完全由肌上皮细胞组成,好发于腮腺、颌下腺及腭、唇、颊、龈和涎腺区等[1]。而发生于软组织的原发性肌上皮瘤罕见,在所有软组织肿瘤中所占比例不足1%[2]。近年来随着组织病理学技术的发展,陆续出现了原发于四肢皮肤、软组织内及四肢骨的肌上皮瘤被报道[3,4,5,6],但多集中于病理学报道,影像学征象罕见报道。本文报道了1例左腘窝肌间隙内原发性软组织肌上皮瘤病例,并结合文献对其临床表现、病理学特点、影像学表现及鉴别诊断进行讨论。通过报告此病例,我们希望提供有关软组织肌上皮瘤的更多信息,并提高放射科医生对这种疾病的理解。

临床资料
一、一般资料

患者,女性,43岁,因"发现左腘窝进行性增大肿物7年"入院。患者7年前无明显诱因下发现左腘窝肿物,肿物进行性增大,质硬,不可推动,无肢体麻木及疼痛感,关节活动不受限,无外伤、手术及肿瘤病史,无家族史。患者期间至当地医院就诊,未诊断明确,未做特殊治疗。

体格检查发现左腘窝肿块大小约4.0 cm×5.0 cm,坚硬、固定、无触痛,关节活动正常;左侧肌力正常,末梢血运、感觉良好,左侧膝反射及踝反射正常,Babinski等病理征未引出,Tinel征阴性。

二、检查

实验室检查均为阴性。

影像学检查:左膝关节计算机断层扫描(CT)显示左腘窝肌间隙内见分叶状软组织肿物,边界尚清,密度不均匀,内见结节状钙化灶,邻近股骨受侵,骨皮质变薄(图1)。左膝关节磁共振成像(MRI)显示左腘窝内一巨大不规则肿块,大小约9.1 cm×6.0 cm×10.0 cm,信号混杂,以T1加权像低信号、T2脂肪抑制序列高信号为主,弥散加权成像(b=800 s/mm2)呈不均匀高信号,增强扫描肿块明显不均匀强化,邻近股骨下端可见类似强化灶(图2)。

点击查看大图
图1
患者左腘窝软组织肌上皮瘤CT
点击查看大图
图1
患者左腘窝软组织肌上皮瘤CT
点击查看大图
图2
患者左腘窝软组织肌上皮瘤MRI A~D:T1WI肿块呈低信号,T2WI呈不均匀稍高信号,内可见线状T1WI低、T2WI低信号分隔及T1WI高、T2WI高信号结节影,病灶局部延伸入邻近股骨,DWI呈不均匀稍高信号;E、F:增强扫描示肿块明显不均匀强化,股骨内病灶可见类似强化
点击查看大图
图2
患者左腘窝软组织肌上皮瘤MRI A~D:T1WI肿块呈低信号,T2WI呈不均匀稍高信号,内可见线状T1WI低、T2WI低信号分隔及T1WI高、T2WI高信号结节影,病灶局部延伸入邻近股骨,DWI呈不均匀稍高信号;E、F:增强扫描示肿块明显不均匀强化,股骨内病灶可见类似强化
三、诊断与鉴别诊断

根据患者的临床症状、实验室检查与影像学表现,左腘窝占位,考虑偏恶性肿瘤,滑膜肉瘤可能性大,同时不除外肌上皮瘤、纤维肉瘤可能。

四、治疗

出于诊断和治疗的目的,患者随后进行了左膝关节腘窝肿瘤切除术,术中于左腘窝见大小10.2 cm×9.4 cm×5.1 cm的不规则肿块,实性,质中,切开呈多结节状,切面灰红色,肿瘤与腓总神经、胫神经交叉处及腘动静脉粘连严重,肿瘤底部与股骨粘连,且部分股骨骨皮质破坏。

显微镜下见肿瘤细胞呈结节状排列,边界尚清,细胞呈圆形、卵圆形,胞浆嗜伊红,呈相互连接的条索状、小梁状、网格状排列,间质可见较多黏液软骨样基质(图3)。免疫组化示:肿瘤细胞CK(+)、EMA(+)、S100(-)、Calponin(-)、P63(-)、SMA(-)、CD34(-)、GFAP(-)、Ki-67热点区约3%(+)。病理诊断为左腘窝软组织肌上皮瘤,肿瘤局部侵袭性生长。

点击查看大图
图3
患者左腘窝软组织肌上皮瘤病理结果(HE染色×100)
点击查看大图
图3
患者左腘窝软组织肌上皮瘤病理结果(HE染色×100)
五、治疗结果、随访及转归

患者在全麻下行左腘窝肿瘤切除+腓总神经、胫神经探查松解+腘动静脉松解术,手术过程顺利,生命体征平稳,术后给予心电监测、补液、止痛、消炎等对症治疗。

患者术后恢复可,切口愈合良好,患肢活动良好,感觉及血运正常。出院后对患者进行规律随访,至今约24个月,未见明确肿瘤复发征象。

讨论

1997年Kilpatrick等[7]首次提出软组织肌上皮瘤的名称,软组织肌上皮瘤在所有软组织肿瘤中所占比例不到1%,由不同比例的胚胎上皮和(或)肌上皮成分组成,生长缓慢,具有一定的侵袭性[8]。软组织肌上皮瘤好发于青少年及成年人,平均发病年龄为36岁,男女比例为2∶1,肿瘤平均大小4.5 cm,最大者长径约30 cm,多发生于皮下,少见于深部的筋膜下软组织内[9]。软组织肌上皮瘤的临床表现无特异性,大多数患者表现为无痛性或痛性肿块,病史2周到20年不等。临床症状和体征与肿瘤发病部位、范围及与周围组织器官结构关系密切相关,少数病例可发生转移[10]

本例患者为成年女性,病史较长,临床症状表现为缓慢生长的无痛性肿块,肿块位于左腘窝皮下肌间隙内,肿块体积较大,质地硬,与邻近结构粘连、分界不清,股骨下端可见肿瘤细胞浸润。由此可见,本文描述的案例与既往文献中报道的案例之间存在许多相似之处,患者临床表现不典型,诊断较为困难。

发生于涎腺区的肌上皮瘤的影像学报道诸多,而关于软组织肌上皮瘤的影像学报道极少[11]。软组织肌上皮瘤的影像学表现缺乏特异性及典型特点,针对本例病灶影像学表现,并结合相关文献报道,总结软组织肌上皮瘤影像学特点如下:(1)发生于四肢的软组织肌上皮瘤,因肌间隙空间较松弛,给肿块提供了生长空间,因此肿块体积多较大,平均直径多>5 cm,大多呈分叶状,且病灶数目可能会大于2个。(2)肿块边界比较清晰,与周围肌肉及骨骼分界明显,周围血管及神经纤维组织受压推移改变,部分患者邻近骨骼肌可见肿瘤组织浸润。(3)病灶密度/信号不均匀,CT多表现为软组织密度肿块,内可见点状或结节状钙化灶,而MRI则表现为T1WI低信号、T2WI高信号为主肿块,DWI呈稍高信号,增强检查呈明显不均匀性强化,肿块内部少见囊变坏死区。(4)软组织肌上皮瘤属于良性肿瘤,但是肿块具有一定的侵袭性及复发性,术后容易原位复发,局部复发率为15%~18%,且远期复发多见,并且复发病灶的范围及数目均较前明显进展[1]

本例患者术后病理提示肿块邻近股骨下端可见肿瘤细胞浸润,证实了软组织肌上皮瘤具有一定的侵袭性,手术切除肿块后对患者进行连续24个月的规律随访,至今未见明确肿瘤复发征象,后期我们将继续对患者进行随访,观察并记录其动态变化。

在影像学上,软组织肌上皮瘤需与以下疾病鉴别诊断:(1)滑膜肉瘤。起源于滑膜、滑囊和腱鞘,以四肢最好发,尤其是膝关节,多发生于青壮年男性[12]。主要影像学表现为关节旁软组织肿块,边界较清,20%~40%的滑膜肉瘤可见钙化,钙化常位于肿瘤的边缘,称为边缘性钙化。由于肿瘤内常发生液化、坏死、出血,因此MRI T2WI信号不均匀,呈现为"三重信号征",即肿瘤内见高、等、低三种信号混合存在的征象,增强呈片絮状不均匀强化[13]。(2)周围神经鞘瘤。起源于神经鞘的雪旺氏细胞,可发生于任何部位,但主要发生于大神经干。Tinel征可为阳性。影像学上表现为沿神经干走行的梭形肿块,常有包膜,MRI多表现为典型的"靶征",即T1WI中央区呈中等信号,边缘呈低信号,T2WI中央区域呈不均匀信号,边缘呈高信号[14]。部分肿块内可伴坏死、出血,增强扫描呈不均匀强化。(3)未分化多形性肉瘤。未分化多形性肉瘤又称为恶性纤维组织细胞瘤,是成年人最常见的软组织肉瘤,最常发生于四肢,下肢多见[15]。中老年人好发,一般表现为大的无痛性肿块,生长较迅速。影像上典型表现为四肢长骨骨干旁软组织肿块,边界清晰,由于肿瘤内多发生囊变、坏死和出血,因此MRI上常表现为信号不均匀,T1WI中等信号,T2WI呈不均匀高信号,增强扫描呈不均匀强化。本例影像学表现结合病理结果,可与以上疾病相鉴别。

软组织肌上皮瘤属于罕见的良性肿瘤,临床症状及影像学表现特点缺乏特异性,相关影像学研究报道极少,诊断难度较大。因此,放射科医生应该熟悉本病的谱系、临床表现、影像学表现及鉴别诊断等,当在临床工作中遇到类似影像表现时,应该考虑到本病。

引用格式

陶雅红,周建忠,陈智勇,等.左腘窝软组织肌上皮瘤1例[DB/OL].中国临床案例成果数据库,2023(2023-01-09).http://journal.yiigle.com/LinkIn.do?linkin_type=cma&DOI=10.3760/cma.j.cmcr.2023.e00190.

利益冲突
利益冲突声明

所有作者均声明本研究不存在利益冲突

参考文献
[1]
RastrelliM, Del FioreP, DamianiGB, et al. Myoepithelioma of the soft tissue: A systematic review of clinical reports[J]. Eur J Surg Oncol, 2019, 45(9): 1520-1526. DOI: 10.1016/j.ejso.2019.05.003.
[2]
AndersonWJ, DoyleLA. Updates from the 2020 World Health Organization Classification of Soft Tissue and Bone Tumours[J]. Histopathology, 2021, 78(5): 644-657. DOI: 10.1111/his.14265.
[3]
WernhedenE, VenzoA, DaugaardS, et al. Soft tissue myoepithelial carcinoma-a case report with molecular and electron microscopic analysis[J]. APMIS, 2021, 129(4): 232-236. DOI: 10.1111/apm.13105.
[4]
HashimotoK, NishimuraS, ChikugoT, et al. Soft Tissue Myoepithelioma of the Shoulder[J]. Acta Med Okayama, 2020, 74(6): 531-535. DOI: 10.18926/AMO/61213.
[5]
TrevinoM, MoorthyC, KafchinskiL, et al. Foot plantar soft tissue malignant myoepithelioma tumor: Case report and review of the literature[J]. Clin Imaging, 2020, 61: 90-94. DOI: 10.1016/j.clinimag.2019.11.014.
[6]
De CatesC, BorsettoD, ScoffingsD, et al. Skull Base Parachordoma/Myoepithelioma[J]. J Int Adv Otol, 2020, 16(2): 278-281. DOI: 10.5152/iao.2020.7203.
[7]
KilpatrickSE, HitchcockMG, KrausMD, et al. Mixed tumors and myoepitheliomas of soft tissue: a clinicopathologic study of 19 cases with a unifying concept[J]. Am J Surg Pathol, 1997, 21(1): 13-22. DOI: 10.1097/00000478-199701000-00002.
[8]
JoVY, DoyleLA. Refinements in Sarcoma Classification in the Current 2013 World Health Organization Classification of Tumours of Soft Tissue and Bone[J]. Surg Oncol Clin N Am, 2016, 25(4): 621-43. DOI: 10.1016/j.soc.2016.05.001.
[9]
VermaA, RekhiB. Myoepithelial tumor of soft tissue and bone: A current perspective[J]. Histol Histopathol, 2017, 32(9): 861-877. DOI: 10.14670/HH-11-879.
[10]
MahdiY, ZouaidiaF, ZouhairA, et al. Combined myoepithelial carcinoma and myoepithelioma in soft tissue: a case report and review of the literature[J]. J Med Case Rep, 2014, 8: 317. DOI: 10.1186/1752-1947-8-317.
[11]
JoVY, FletcherCD. Myoepithelial neoplasms of soft tissue: an updated review of the clinicopathologic, immunophenotypic, and genetic features[J]. Head Neck Pathol, 2015, 9(1): 32-38. DOI: 10.1007/s12105-015-0618-0.
[12]
GazendamAM, PopovicS, MunirS, et al. Synovial Sarcoma: A Clinical Review[J]. Curr Oncol, 2021, 28(3): 1909-1920. DOI: 10.3390/curroncol28030177.
[13]
ScalasG, ParmeggianiA, MartellaC, et al. Magnetic resonance imaging of soft tissue sarcoma: features related to prognosis[J]. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2021, 31(8): 1567-1575. DOI: 10.1007/s00590-021-03003-2.
[14]
LeeSK, KimJY, LeeYS, et al. Intramuscular peripheral nerve sheath tumors: schwannoma, ancient schwannoma, and neurofibroma[J]. Skeletal Radiol, 2020, 49(6): 967-975. DOI: 10.1007/s00256-020-03371-6.
[15]
RennA, AdejoluM, MessiouC, et al. Overview of malignant soft-tissue sarcomas of the limbs[J]. Clin Radiol, 2021, 76(12): 940.e1-940.e16. DOI: 10.1016/j.crad.2021.08.011.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词