论著
伴弥漫大B细胞成分的初诊滤泡淋巴瘤患者的临床特征及生存
中华血液学杂志, 2022,43(6) : 456-462. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2022.06.003
摘要
目的

探索初诊伴弥漫大B细胞成分的滤泡淋巴瘤(FL)患者的临床特征及生存。

方法

纳入国内11个医学中心2000-2020年间分级1~3a级、年龄≥18岁初诊FL患者1 845例,筛选伴弥漫大B细胞成分的患者。回顾性分析患者的临床资料及生存数据,应用单因素及多因素分析筛选影响预后的因素。

结果

146例(7.9%)初诊FL患者病理伴弥漫大B细胞成分,中位年龄56(25~83)岁,男79例(54.1%)。127例患者病理提示弥漫大B细胞成分比例,依据弥漫大B细胞比例是否≥50%将患者分为2组。研究发现,弥漫大B细胞成分≥50%患者较弥漫大B细胞成分<50%患者有更高的3级比例(94.3%对91.9%,P=0.010)、Ki-67指数≥70%比例(58.5%对32.9%,P=0.013)及PET-CT的SUVmax≥13比例(72.4%对46.3%,P=0.030)。所有患者均接受CHOP或CHOP样±利妥昔单抗方案化疗,总反应率(ORR)为88.2%,完全缓解(CR)率为76.4%。在不同比例弥漫大B细胞成分组中,诱导治疗后缓解率及治疗后2年内疾病进展(POD24)发生率的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。总体预计5年无进展生存(PFS)率为58.9%,5年总生存(OS)率为90.4%,POD24患者的5年OS率较非POD24患者下降(70.3%对98.5%,P<0.001)。与利妥昔单抗不维持治疗相比,利妥昔单抗维持治疗不能使患者的5年PFS率获益(57.7%对58.8%,P=0.543),5年OS率具有获益趋势,但差异无统计学意义(100%对87.8%,P=0.082)。多因素分析显示,诱导治疗后未达到CR是影响患者PFS的独立危险因素(P=0.006),而LDH高于正常值是影响患者OS的独立危险因素(P=0.031)。

结论

伴弥漫大B细胞成分≥50%的FL患者,临床及病理特征更具侵袭性,CHOP/CHOP样±利妥昔单抗方案可以改善患者的临床疗效,利妥昔单抗维持治疗不能使患者的PFS和OS获益,诱导治疗后未达到CR是影响患者PFS的独立危险因素。

引用本文: 林志娟, 查洁, 易树华, 等.  伴弥漫大B细胞成分的初诊滤泡淋巴瘤患者的临床特征及生存 [J] . 中华血液学杂志, 2022, 43(6) : 456-462. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2022.06.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

滤泡淋巴瘤(follicular lymphoma,FL)起源于生发中心B细胞,其发病率在中国B细胞淋巴瘤中约占8%,是最常见的惰性B细胞淋巴瘤[1]。本中心前期针对中国FL患者的回顾性分析显示,中国FL患者预后良好,5年总生存(OS)率为89%,5年无进展生存(PFS)率为61%[2],与欧美国家类似[3]。但每年有约3% FL患者在病程中转化为更具侵袭性的淋巴瘤,持续至少15年,此后转化风险逐渐下降。FL转化为弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)最常见,主要的分子机制为"线性"或"非线性"遗传学克隆演变[4]。既往多项研究显示,治疗后出现转化的患者预后不良[1,2,3,5],5年OS率仅65%[2]

小于10% FL患者在初诊时即可合并DLBCL成分[6,7,8]。有研究报道,在878例初诊FL患者中,约40例(4.56%)患者伴DLBCL成分,其中86%为生发中心来源,10%为活化细胞来源,4%为不能分型。同时,这部分患者中有7%为"双打击",即荧光原位杂交(FISH)检出MYC伴Bcl-2或Bcl-6易位。这部分患者的PFS及OS均介于FL和DLBCL之间[7]。然而,中国尚无针对此类人群的研究。因此,本研究在中国FL工作组的帮助下进行一项真实世界研究,旨在探索初诊伴弥漫大B细胞成分的FL患者的临床特征及生存。

病例与方法
1.病例:

本研究的病例来自国内11个医学中心,分别是北京大学附属肿瘤医院、福建省省立医院、广东省人民医院、江苏省人民医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、天津医科大学肿瘤医院、厦门大学附属第一医院、中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)、中国医学科学院血液病医院、浙江省肿瘤医院、中山大学肿瘤防治中心。纳入11个研究中心2000-2020年间1~3a级、年龄≥18岁的初诊FL患者1 845例,所有患者均经病理组织检查和免疫组织化学染色确诊,从中筛选合并DLBCL成分的患者146例。

2.临床资料:

收集患者的一般情况(年龄、性别以及体能状态等)、临床特征(病理分级、分期、DLBCL成分比例、治疗方案、疗效)及生存数据等。患者的Ki-67分层、DLBCL成分比例分层及PET-CT的SUVmax值分层参照文献[7,8,9,10]。虽然目前世界卫生组织(WHO)病理分组根据滤泡成分和弥漫成分所占比例将FL分为:①滤泡为主型(滤泡比例>75%);②滤泡和弥漫混合型(滤泡比例25%~75%);③局灶滤泡型(滤泡比例<25%)。但我们参照文献[7,8]的方法,以50%为界将患者分为两组以便于研究统计。

3.疗效:

治疗疗效参考Lugano 2007标准进行评估[11]。生存数据主要关注有无治疗后2年内疾病进展(POD24)及PFS、OS[12]。PFS定义为开始治疗至发生疾病进展或任何原因死亡的时间。OS定义为开始治疗至因任何原因死亡的时间。

4.随访:

采用电话、门诊复查和住院复查的方式进行随访,随访截止日期为2020年12月31日,中位随访时间30.7(0.3~236.8)个月。

5.统计学处理:

本研究采用SPSS 24.0软件进行统计学分析。计数资料用例数(百分比)表示,组间比较采用列联表χ2检验。生存分析采用Kaplan-Meier法,并绘制Kaplan-Meier生存曲线。单因素生存分析采用Log-rank检验。将单因素分析中P<0.10的因素纳入多因素Cox模型,并确定各个因素的HR、95% CIP值。双侧P<0.05为差异有统计学意义。

结 果
1.临床特征:

1 845例初诊FL患者中,146例(7.9%)病理伴有DLBCL成分,患者中位年龄56(25~83)岁,患者的基本临床资料见表1

点击查看表格
表1

伴弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)成分滤泡淋巴瘤(FL)患者的临床特征[例(%)]

表1

伴弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)成分滤泡淋巴瘤(FL)患者的临床特征[例(%)]

特征总体(146例)DLBCL成分<50%(74例)DLBCL成分≥50%(53例)χ2P
男性79(54.1)38(52.8)33(62.3)2.0930.351
年龄   0.0690.966
 <60岁94(64.4)46(62.2)34(64.2)  
 ≥60岁52(35.6)28(37.8)19(35.8)  
分级   16.7530.010
 1~212(8.2)6(8.1)3(5.7)  
 3a57(39.0)29(39.2)21(39.6)  
 3b54(37.0)31(41.9)18(34.0)  
 未知23(15.8)8(10.8)11(20.8)  
Ki-67指数a   8.6410.013
 <70%81(57.0)47(67.1)22(41.5)  
 ≥70%61(43.0)23(32.9)31(58.5)  
B症状a   1.0740.584
 66(74.2)39(73.6)19(73.1)  
 23(25.8)14(26.4)7(26.9)  
ECOG评分a   18.0510.006
 <2分124(91.9)56(83.6)50(100)  
 ≥2分11(8.1)11(16.4)0(0)  
Ann Arbor分期   1.0170.715
 Ⅰ~Ⅱ52(38.3)26(37.6)19(38.8)  
 Ⅲ~Ⅳ84(61.7)43(62.4)30(61.2)  
LDH>正常值a   0.7650.682
 71(51.1)35(50.7)23(45.1)  
 68(48.9)34(49.3)28(54.9)  
骨髓累及a   2.5200.284
 122(84.7)60(81.1)46(90.2)  
 22(15.3)14(18.9)5(9.8)  
PET-CTa   4.7150.030
 SUVmax<1335(43.8)22(53.7)8(27.6)  
 SUVmax≥1345(56.3)19(46.3)21(72.4)  
FL国际预后指数   1.4830.830
 低危66(45.2)32(43.2)25(47.2)  
 中危38(26.0)19(25.7)13(24.5)  
 高危42(28.8)23(31.1)15(28.3)  

注:a部分患者信息缺失;ECOG:美国东部肿瘤协作组

146例患者中,16例病理未提示具体DLBCL成分比例,另有3例通过不同解剖部位病理分别诊断为FL和DLBCL,其余127例患者提示了具体DLBCL成分比例,以DLBCL成分比例是否≥50%将患者分为2组(表1)。其中41.7%的患者伴≥50%的DLBCL成分。两组患者的性别、年龄差异无统计学意义。与伴<50%DLBCL成分的患者相比,伴≥50% DLBCL成分患者3级比例更高(P=0.010),具有更高的Ki-67指数(P=0.013)及PET-CT的SUVmax(P=0.030)(表1)。

2.治疗及疗效:

在有详细治疗信息的142例患者中(表2),所有患者均接受CHOP/CHOP样±R方案化疗,12.0%患者在诱导及维持治疗阶段均未接受利妥昔单抗治疗,66.2%患者仅在诱导治疗阶段接受利妥昔单抗治疗。21.8%患者在诱导治疗结束后接受维持治疗。在进行疗效评估的127例患者中,诱导治疗的总反应率(ORR)为88.2%,其中完全缓解(CR)率76.4%,部分缓解(PR)率11.8%。142例患者中有38例(26.8%)患者出现POD24。在不同比例DLBCL成分组中,诱导治疗疗效及POD24发生率差异无统计学意义(表2)。

点击查看表格
表2

伴弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)成分滤泡淋巴瘤(FL)患者的治疗及疗效[例(%)]

表2

伴弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)成分滤泡淋巴瘤(FL)患者的治疗及疗效[例(%)]

治疗及疗效总体(142例)DLBCL成分<50%(73例)DLBCL成分≥50%(51例)χ2P
维持治疗   0.6270.731
 111(78.2)55(75.3)41(80.4)  
 31(21.8)18(24.7)10(19.6)  
利妥昔单抗   4.3690.627
 17(12.0)13(17.8)4(7.8)  
 诱导治疗94(66.2)42(57.5)37(72.5)  
 维持治疗3(2.1)2(2.7)1(2.0)  
 诱导治疗+维持治疗28(19.7)16(21.9)9(17.6)  
诱导治疗疗效a   4.0850.665
 CR97(76.4)50(76.9)32(71.1)  
 PR15(11.8)9(13.8)4(8.9)  
 SD6(4.7)3(4.6)3(6.7)  
 PD9(7.1)3(4.6)6(13.3)  
含利妥昔单抗诱导方案疗效  2.4130.878 
 CR70(72.9)41(74.5)29(70.7)  
 PR12(12.5)8(14.5)4(9.8)  
 SD+PD14(15.6)6(11.0)8(19.5)  
POD24   0.6520.722
 104(73.2)54(75.0)35(68.6)  
 38(26.8)18(25.0)16(31.4)  

注:a部分患者信息缺失;CR:完全缓解;PR:部分缓解;SD:疾病稳定;PD:疾病进展;POD24:治疗后2年内疾病进展

3.预后:

预计总体5年PFS率为58.9%,5年OS率为90.4%,出现POD24患者的5年OS率较无POD24患者下降(70.3%对98.5%,P<0.001)。与利妥昔单抗不维持治疗相比,利妥昔单抗维持治疗不能使患者的5年PFS率获益(57.7%对58.8%,P=0.539),OS率具有获益趋势,但差异无统计学意义(100%对87.8%,P=0.082)。在不同DLBCL成分组中,有无维持治疗组的PFS及OS差异均无统计学意义(P值均>0.05)。DLBCL成分<50%患者中,不维持治疗组与维持治疗组的5年OS率分别为84.7%和100%(P=0.130),5年PFS率分别为65.2%和70.2%(P=0.663)。DLBCL成分≥50%患者中,不维持治疗组与维持治疗组的5年OS率分别为87.7%和100%(P=0.310),5年PFS率分别为57.9%和64.0%(P=0.371)。

单因素分析结果显示患者Ann Arbor分期Ⅲ~Ⅳ期、LDH>正常值、骨髓累及、初诊时PET-CT SUVmax≥13,FL国际预后指数(FLIPI)高危及诱导治疗后未达到CR是影响患者PFS的不良预后因素(P值均<0.10)。而LDH>正常值、骨髓累及、FLIPI高危及未接受维持治疗是影响患者OS的不良预后因素(P值均<0.10)(表3)。将上述因素纳入多因素分析,结果显示,诱导治疗后未达到CR是影响患者PFS的独立危险因素(HR=3.60,95%CI 1.46~8.85,P=0.006),而LDH>正常值是影响患者OS的独立危险因素(HR=11.70,95%CI 1.26~109.32,P=0.031)。Ann Arbor分期Ⅲ~Ⅳ期(P=0.049)、LDH>正常值(P=0.001)、初诊时PET-CT SUVmax≥13(P=0.014)、FLIPI高危(P=0.001)及诱导治疗后未达到CR(P<0.001)的患者更易出现POD24。

点击查看表格
表3

影响伴DLBCL成分FL患者无进展生存(PFS)和总生存(OS)的单因素分析

表3

影响伴DLBCL成分FL患者无进展生存(PFS)和总生存(OS)的单因素分析

因素PFSOS
5年PFS率(%)χ2P5年OS率(%)χ2P
性别 0.3300.566 0.0140.906
 62.4  91.8  
 54.2  89.0  
年龄 <0.0010.995 1.8240.177
 <60岁64.4  93.8  
 ≥60岁64.9  84.6  
分级 4.0250.259 3.6250.305
 1~230.9  80.2  
 3a55.6  88.1  
 3b69.6  92.1  
 未知60.7  100.0  
Ki-67指数 0.1130.736 0.0090.926
 <70%60.1  91.0  
 ≥70%55.8  90.9  
DLBCL成分比例 1.5280.466 0.5060.776
 <50%66.8  88.5  
 ≥50%58.0  90.1  
Ann Arbor分期 4.5310.033 1.3420.247
 Ⅰ~Ⅱ72.2  93.4  
 Ⅲ~Ⅳ50.2  88.6  
LDH>正常值 14.977<0.001 8.8920.003
 74.5  97.1  
 42.3  81.9  
骨髓累及 6.0850.014 4.8630.027
 63.1  92.4  
 39.2  75.6  
PET-CT 3.7320.053 2.4230.120
 SUVmax<1377.5  100.0  
 SUVmax≥1339.6  88.6  
FLIPI 12.5930.002 5.0450.080
 低危75.3  94.6  
 中危49.7  91.7  
 高危41.8  81.8  
诱导治疗达CR 38.706<0.001 2.1760.140
 10.3  84.4  
 73.6  91.6  
维持治疗 0.3770.539 3.0240.082
 58.8  87.8  
 57.7  100.0  
利妥昔单抗 1.0280.795 3.1000.376
 67.3  86.2  
 诱导阶段56.6  89.8  
 维持治疗50.0  100.0  
 诱导治疗+维持治疗57.6  100.0  

注:DLBCL:弥漫大B细胞淋巴瘤;FL:滤泡淋巴瘤;FLIPI :FL国际预后指数;CR:完全缓解

讨 论

本研究显示,7.9%初诊FL患者病理伴DLBCL成分,与国外报道相似[7,8]。本研究患者的中位年龄56(25~83)岁,35.6%患者年龄≥60岁,年龄低于国外类似报道。男性患者比例54.1%,低于国外报道(60%~70%)。本研究1~2级患者仅8.2%,低于既往新加坡研究报道的26.4%[8]。Ann Arbor分期Ⅲ~Ⅳ期患者比例与国外报道相似,但本研究患者出现骨髓累及的比例(15.3%)显著低于国外报道(27%~33%)。这一差异可能由于本研究患者诊断时间跨度大,既往判断骨髓累及的方式大部分通过骨髓活检手段,近年来才逐渐通过联合骨髓流式细胞术和PCR等更敏感的方案判断有无骨髓累及,导致部分患者可能漏诊。

为了探讨不同DLBCL成分比例患者的基线特征、病理特征及预后是否存在差异,我们参照既往报道[7,8]的方法,根据DLBCL成分比例是否≥50%将患者分为两组进行比较。结果显示两组患者性别、年龄、Ann Arbor分期等信息的差异均无统计学意义。本研究发现合并≥50% DLBCL成分患者3级比例更高(P=0.01),在初诊时具有更高的Ki-67指数(P=0.013)及PET-CT的SUVmax(P=0.030)。提示合并更高比例DLBCL成分的患者在临床以及病理特征上更具侵袭性。

研究显示,不同DLBCL成分比例、Ki-67指数患者的治疗有效率(ORR及CR率)及生存率(PFS率及OS率)差异均无统计学意义,与既往文献报道相似。Lim等[8]的研究显示,Bcl-6±MYC重排会显著影响患者的OS,PFS的差异无统计学意义。患者的DLBCL成分比例、Ki-67指数、细胞起源、Bcl-2、Bcl-6及MYC表达量均不影响患者的生存。

在诱导治疗方面,根据NCCN指南及中国FL专家共识,FL的初诊治疗方案为R-CHOP/R-CVP方案或BR方案(苯达莫司汀联合抗CD20单抗)。由于苯达莫司汀直至2018年12月才在中国上市,因此,本研究有治疗信息的142例患者均采用CHOP/CHOP样±R方案化疗。有疗效评估的127例患者中,CHOP±R或CHOP样±R方案化疗可以使患者的ORR达到88.2%,CR率达到76.4%。西班牙一项研究纳入40例患者,98%接受R-CHOP/CVP方案,ORR以及CR率分别为80%和65%[7]。另外,在探讨FL初诊治疗方案的GALLIUM研究中,R-CHOP方案达到的ORR及CR率分别为88%和61%[13]。这些数据提示,本研究人群达到的ORR及CR率与单纯FL患者相似,优于既往类似报道。

既往研究提示FL患者接受利妥昔单抗维持治疗可以使PFS时间显著延长[14],而DLBCL患者并不能从维持治疗中获益[15]。加拿大的一项回顾性研究显示,利妥昔单抗维持治疗同样不能使合并DLBCL成分的FL患者的生存获益[16]。但这项研究并未探讨不同DLBCL成分比例对患者维持治疗的影响。本研究显示,无论DLBCL成分比例如何,维持治疗均不能使患者的PFS及OS获益。但本研究及上述加拿大研究均为回顾性研究,需要严格的随机对照研究进一步验证。

本研究显示此类患者的5年OS率达到90.4%,优于既往类似报道(71.2%~73%)。而5年PFS率达58.9%,与既往报道相似(55%~61.6%)。既往尚无研究探讨POD24对此类患者预后的影响。本研究显示,与单纯FL类似,在合并DLBCL成分的FL患者中,POD24同样提示预后不良。既往新加坡一项研究发现B症状、诱导治疗后未达到CR及化疗方案是影响患者生存的不良预后因素[8],但本研究发现诱导治疗后未达到CR是影响患者PFS的独立不良因素,而LDH高于正常值是影响患者OS的独立不良因素。出现上述差异的原因可能是:本研究伴B症状患者比例低于既往报道(25.3%对30.2%);本研究所有患者均接受CHOP/CHOP样±R方案化疗。

综上,本研究首次探讨了初诊伴DLBCL成分的中国FL患者的临床特征和生存。结果提示,伴DLBCL成分比例≥50%的患者在临床及病理特征上更具侵袭性。CHOP/CHOP样±R方案可提高此类患者的临床疗效,而利妥昔单抗的维持治疗不能使患者的PFS和OS获益。诱导治疗后未达到CR是影响此类患者PFS的独立危险因素。

利益冲突
利益冲突

所有作者声明无利益冲突

参考文献
[1]
FreedmanA, JacobsenE. Follicular lymphoma: 2020 update on diagnosis and management[J]. Am J Hematol, 2020, 95(3):316-327. DOI: 10.1002/ajh.25696.
[2]
ZhaJ, FanL, YiS, et al. Clinical features and outcomes of 1845 patients with follicular lymphoma: a real-world multicenter experience in China[J]. J Hematol Oncol, 2021, 14(1):131. DOI: 10.1186/s13045-021-01139-6.
[3]
SarkozyC, MaurerMJ, LinkBK, et al. Cause of Death in Follicular Lymphoma in the First Decade of the Rituximab Era: A Pooled Analysis of French and US Cohorts[J]. J Clin Oncol, 2019, 37(2):144-152. DOI: 10.1200/JCO.18.00400.
[4]
FischerT, ZingNPC, ChiattoneCS, et al. Transformed follicular lymphoma[J]. Ann Hematol, 2018, 97(1):17-29. DOI: 10.1007/s00277-017-3151-2.
[5]
MendezM, TorrenteM, ProvencioM. Follicular lymphomas and their transformation: Past and current research[J]. Expert Rev Hematol, 2017, 10(6):515-524. DOI: 10.1080/17474086.2017.1326812.
[6]
WangY, LinkBK, WitzigTE, et al. Impact of concurrent indolent lymphoma on the clinical outcome of newly diagnosed diffuse large B-cell lymphoma[J]. Blood, 2019, 134(16):1289-1297. DOI: 10.1182/blood.2019000858.
[7]
MagnanoL, BalaguéO, DlouhyI, et al. Clinicobiological features and prognostic impact of diffuse large B-cell lymphoma component in the outcome of patients with previously untreated follicular lymphoma[J]. Ann Oncol, 2017, 28(11):2799-2805. DOI: 10.1093/annonc/mdx407.
[8]
LimRMH, ChanNPX, KhooLP, et al. A Clinico-Genotypic Prognostic Index for De Novo Composite Diffuse Large B-Cell Lymphoma Arising from Follicular Lymphoma in Asian patients treated in the Rituximab Era[J]. Sci Rep, 2020, 10(1):4373. DOI: 10.1038/s41598-020-61378-4.
[9]
MaeshimaAM, TaniguchiH, HoriY, et al. Diagnostic utility and prognostic significance of the Ki-67 labeling index in diffuse large B-cell lymphoma transformed from follicular lymphoma: a study of 76 patients[J]. Pathol Int, 2021, 71(10):674-681. DOI: 10.1111/pin.13148.
[10]
StratiP, AhmedMA, NastoupilLJ, et al. Pretreatment SUVmax may influence the clinical benefit of BR over R-CHOP in patients with previously untreated FL[J]. Leuk Lymphoma, 2020, 61(6):1380-1387. DOI: 10.1080/10428194.2020.1716221.
[11]
ChesonBD, PfistnerB, JuweidME, et al. Revised response criteria for malignant lymphoma[J]. J Clin Oncol, 2007, 25(5):579-586. DOI: 10.1200/JCO.2006.09.2403.
[12]
JurinovicV, KridelR, StaigerAM, et al. Clinicogenetic risk models predict early progression of follicular lymphoma after first-line immunochemotherapy[J]. Blood, 2016, 128(8):1112-1120. DOI: 10.1182/blood-2016-05-717355.
[13]
HiddemannW, BarbuiAM, CanalesMA, et al. Immunochemotherapy With Obinutuzumab or Rituximab for Previously Untreated Follicular Lymphoma in the GALLIUM Study: Influence of Chemotherapy on Efficacy and Safety[J]. J Clin Oncol, 2018, 36(23):2395-2404. DOI: 10.1200/JCO.2017.76.8960.
[14]
SallesG, SeymourJF, OffnerF, et al. Rituximab maintenance for 2 years in patients with high tumour burden follicular lymphoma responding to rituximab plus chemotherapy (PRIMA): a phase 3, randomised controlled trial[J]. Lancet, 2011, 377(9759):42-51. DOI: 10.1016/S0140-6736(10)62175-7.
[15]
MichalletAS, LebrasL, CoiffierB. Maintenance therapy in diffuse large B-cell lymphoma[J]. Curr Opin Oncol, 2012, 24(5):461-465. DOI: 10.1097/CCO.0b013e3283562036.
[16]
KansaraR, ConnorsJM, SavageKJ, et al. Maintenance rituximab following induction R-CHOP chemotherapy in patients with composite or discordant, indolent and aggressive, B-cell non-Hodgkin lymphomas[J]. Haematologica, 2016, 101(10):e411-e414. DOI: 10.3324/haematol.2016.144550.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词