• 调查研究 •
工频电场检测文献数据分析和检测建议
中华劳动卫生职业病杂志, 2015,33(6)
: 459-460. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2015.06.017
摘要
目的
分析文献报道的工频电场检测数据，对检测现状提出看法及建议。
方法
检索历年来专业文献中的工频电场检测数据，得到306篇文献与193个有效检测数据。对检测数据进行Mann-Whitney和Wilcoxon W检验。
结果
以接触限值的1/4(1.25 kV/m)、1/2(2.5 kV/m)和接触限值(5 kV/m)对数据进行划分，发现非电力设施和电力设施的检测数据的结构差异有统计学意义(P<0.05)。
结论
作为职业有害因素，工频电场辐射的暴露虽广泛，但除去特定的高电压电力相关设施，在工作中工频电场的检测数据却远小于接触限值，其危害性较小。目前存在过度检测的现象。
引用本文:
张素丽,
郭泽华,
余新天,
等.
工频电场检测文献数据分析和检测建议
[J]
. 中华劳动卫生职业病杂志, 2015, 33(6)
: 459-460.
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2015.06.017.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
工频电场(power frequency electric field，PFEF)指频率为50 Hz的电场，来自电量随时间50 Hz周期变化的电荷产生，多见于电力设施和电气设施。作为职业有害因素的工频电场辐射，我国的监测与防控经验有限，往往会出现监测选点不恰当，产生不必要的重复劳动，造成人力、时间等资源浪费。我们将检索到的1979年至2015年公开发表的有关PFEF检测的期刊文献，进行了整理分析，并对工频电场的职业卫生检测提出看法与建议。
