调查研究
煤炭产业链煤尘接触职业健康风险评估
中华劳动卫生职业病杂志, 2018,36(4) : 291-294. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2018.04.015
摘要
目的

掌握我国煤尘的职业危害现状,了解我国煤尘作业人员的煤尘职业健康风险,为有效地应对煤工尘肺发病现状提供信息。

方法

2015年4月,以煤炭"开采-运输-使用"产业链共33家企业为研究对象,通过现场调查其煤尘暴露水平、防尘措施和职业健康监护等资料,应用国际采矿与金属委员会(International council on mining and metals,ICMM)职业健康风险评估模型中的定量评估(简称ICMM法)和职业危害风险指数法(简称指数法),以煤工尘肺为健康结局,评估煤炭产业链的煤尘职业健康风险。

结果

本次研究显示煤尘中游离二氧化硅含量在部分煤种中超过10%,最高可达19.5%。煤炭开采环节的掘进系统(总尘22.1~46.5 mg/m3,呼尘8.4~17.7 mg/m3)、煤炭运输环节的翻车机(总尘25.2 mg/m3,呼尘6.9 mg/m3)、转接塔(总尘35.4 mg/m3)和煤炭使用环节的皮带犁煤器(总尘36.3 mg/m3,呼尘14.0 mg/m3)等工作场所空气中煤尘浓度远高于其他工作场所,且这些场所煤尘作业人员岗位呼尘浓度(2.6~9.3 mg/m3)也远高于其他系统的岗位,差异有统计学意义(P<0.01)。ICMM法评估结果显示,掘进系统风险值504~1 089,综采系统风险值347~2 040,远高于其他系统,差异有统计学意义,与指数法的风险评估结果(掘进系统风险值3.1~9.7,综采系统风险值3.7~9.3),基本一致(相关系数r=0.857,P<0.01)。煤工尘肺新发病例均分布在综采和掘进系统的采煤工、掘进工和煤矿混合工3个工种。

结论

煤尘危害广泛分布于在煤炭"开采-运输-使用"产业链中,煤矿井下作业职业危害严重。煤尘浓度和煤尘职业健康风险较高的环节均集中于煤炭开采的掘进系统和综采系统。建议加强煤尘健康职业危害风险评估及风险应对研究。

引用本文: 汉锋, 陈永青, 吴宾, 等.  煤炭产业链煤尘接触职业健康风险评估 [J] . 中华劳动卫生职业病杂志, 2018, 36(4) : 291-294. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2018.04.015.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

我国是世界上最大的煤炭生产和消费国,注册煤矿超过1.1万家,煤矿作业人员580万名。煤炭生产、运输与使用过程产生的煤尘可导致煤工尘肺。截至2014年,我国累计报告尘肺病77万例,其中,煤工尘肺约占55%,且每年新增1万余病例[1]。2014年全国新发职业病29 972例,其中尘肺病报告新病例26 873例,其中煤工尘肺13 846例[2]。有研究针对煤矿[3,4,5]、选煤厂[6,7]、煤码头[8,9]、燃煤电厂[10,11,12,13,14]等煤炭产业链各环节中的煤尘接触职业危害进行了分析与评估,反映了我国煤尘作业人员的职业健康状况。我们对煤炭产业链"开采-运输-使用"中的煤尘接触职业健康风险开展评估,了解我国煤尘作业人员的煤尘接触职业健康风险,为有效应对我国煤工尘肺发病现状提供科学依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词