论著
MDM2-p53信号通路在结直肠癌发生和发展中的作用
国际生物医学工程杂志, 2019,42(1) : 27-32. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2019.01.005
摘要
目的

探究MDM2-p53信号通路在结直肠癌发生和发展中的作用机制,以及p53表达与临床病理参数间的关系,进一步分析其对长期预后的影响。

方法

收集86例患者的结直肠癌组织及癌旁正常组织。分别通过免疫组化、蛋白印迹、实时荧光定量法测定结直肠癌及癌旁正常组织中p53和鼠双微基因2(MDM2)的表达。采用Kaplan-Meier生存曲线对患者进行预后分析。

结果

在结直肠癌组织中p53和MDM2的蛋白表达与mRNA表达水平均明显高于癌旁组织(均P<0.01),且二者表达呈现正相关(r=0.785)。结直肠癌组织中p53的表达与肿瘤分化程度、TNM分期、淋巴结转移、浸润深度临床病理特征有关(均P<0.05)。p53高表达组平均总生存时间为(53.92±1.56)个月,明显低于p53低表达组的平均总生存时间(69.16±3.72)个月,差异有统计学意义(χ2=14.78,P<0.01)。

结论

结直肠癌的发病风险及预后与MDM2-p53信号通路密切相关,p53可作为结直肠癌预后和治疗效果的潜在靶点。

引用本文: 郝敬鹏, 东帅, 何彬, 等.  MDM2-p53信号通路在结直肠癌发生和发展中的作用 [J] . 国际生物医学工程杂志, 2019, 42(1) : 27-32. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2019.01.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

0 引言

结直肠癌是消化系统最常见的恶性肿瘤之一,全球发病率和死亡率呈逐年上升趋势,每年新增病例超过100万[1,2]。结直肠癌的发生与多种因素有关,如MAPK等信号通路[3]、O6-甲基鸟嘌呤-DNA甲基转移酶MGMT[4]、基因多态性[5]等。此外,身体及心理上困扰、高脂饮食都能可诱导和促进结直肠癌的发生[6,7]

作为迄今被发现的与人类肿瘤相关性最高的基因,p53分为野生型和突变型,前者为肿瘤抑制蛋白,后者则失去了肿瘤抑制功能,反而起到促进肿瘤进展(促进细胞增殖、抑制细胞凋亡)的作用[8]。此外,p53的抗体依赖于突变型p53蛋白,检测的是突变型p53蛋白的表达水平[8]。目前,虽然对突变型p53已经进行了大量研究,但对突变型p53促进结直肠癌发生的分子机制仍不明确。鼠双微基因2(mouse double minute 2,MDM2)是调控p53的主要蛋白之一,可结合p53并抑制p53转录活性[9]。研究结果表明,肿瘤化疗药物抗性机制与MDM2及p53密切相关[10]。目前,尽管已有多项研究报道了p53表达与结直肠癌患者年龄、性别、分化程度等临床病理参数间的关系,但突变型p53促进结直肠癌发生的分子机制仍有待阐明。另外,MDM2-p53信号通路在结直肠癌发展过程中的潜在作用,及不同p53表达对结直肠癌患者长期预后的影响也鲜有报道。

本研究中,分析p53蛋白在结直肠癌的表达及其与临床病理参数间的关系,探究MDM2-p53信号通路在结直肠癌发展过程中的潜在作用机制,为结直肠癌的临床诊治提供分子生物学依据。

1 资料与方法
1.1 临床资料

选择2005年6月~2007月6月间在天津医科大学第二医院行结直肠癌根治术的患者86例,其中男性54例,女性32例,年龄(63.4±6.7)岁。收集所有患者的结直肠癌组织,同时收集其距癌组织边缘>10 cm的正常组织作为对照。所有患者的病理资料均经2名病理医师进行组织病理学检查,且明确诊断为结直肠癌,术前均未行放、化疗等辅助治疗。病理诊断标准为国际抗癌联盟制定的第七版TNM(tumor-node-metastasis)分期系统[11]

1.2 主要材料与仪器

鼠抗人p53、MDM2蛋白单克隆抗体一抗、通用型羊抗鼠抗体二抗、免疫组织化学试剂盒(北京中杉金桥生物技术有限公司),二喹啉甲酸(bicinchoninic acid,BCA)蛋白定量试剂盒、二氨基联苯胺(Diaminobenzidine, DAB)显色试剂盒(武汉博士德生物工程有限公司),逆转录试剂盒(日本TaKaRa公司)。RM2235型石蜡切片机(德国莱卡公司),BMJ-III型组织包埋机(常州中威电子仪器厂),BX51型显微镜(日本Olympus公司)。

1.3 方法
1.3.1 免疫组化测定

采集到的结直肠癌组织与癌旁组织离体后置于10%福尔马林固定并进行石蜡包埋[12]。行常规石蜡切片(5 μm),恒温箱60 ℃环境烤片4 h,4 ℃冰箱留存,行免疫组织化学染色。H2O2-甲醇液处理15 min,磷酸缓冲盐溶液(phosphate buffer saline,PBS)洗2 min×3次,加封闭液孵育10 min。倒掉液体并加蛋白单克隆抗体(1∶100),4 ℃过夜。PBS洗2 min×3次,加抗小鼠生物素化二抗孵育10 min,PBS洗2 min×3次。加辣根过氧化物酶(horseradish peroxidase,HRP)标记链亲和素孵育10 min,PBS洗2 min×3次。DAB显色、水洗、复染、脱水、透明、封片。每张切片于显微镜下选取5个视野,由2位有经验的病理学专家进行双盲鉴定。每个视野计数100个瘤细胞,计算阳性细胞数占整个细胞数的染色阳性率。染色阳性率≤50%为低表达组,>50%为高表达组。

1.3.2 蛋白印记测定

采集到的结直肠癌组织与癌旁组织离体后浸入液氮并转移至-80 ℃冰箱保存。通过Western Blot测定结直肠癌组织和癌旁组织中的p53蛋白表达。按常规方法提取蛋白质并用BCA法进行蛋白定量,十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)分离,转膜、封闭,加一抗(β-actin 1∶1 000,p53一抗1∶2 000;MDM2一抗1∶500),4 ℃孵育过夜。洗膜,分别加入二抗HRP标记羊抗鼠IgG稀释液(1∶2 000;1∶200),室温下孵育2 h,用免疫荧光成像系统显色,图像分析软件扫描条带灰度值,计算各组蛋白表达相对定量,每个实验重复3次。

1.3.3 实时荧光定量

采集到的结直肠癌组织与癌旁组织离体后浸入液氮并转移至-80 ℃冰箱保存。利用TRizol法提取组织总RNA,定量后参照逆转录试剂盒说明合成cDNA,进行实时荧光定量聚合酶链式反应(quantitative real-time polymerase chain reaction,RT-PCR)测定,以β-actin为内参。上游引物p53-F:5'-GGAAATCTCACCCCATCCCA-3,下游引物p53-R:5'-AAGGCCTTCTGTGAGTCCTC-3';上游引物MDM2-F:5'-AATCATCGGACTCAGGTACA-3',下游引物MDM2-R:5'-GTCAGCTAAGGAAATTTCAGG-3';上游引物β-actin-F:5'-CTCCATCCTGGCCTCGCTGT-3',下游引物β-actin-R:5'-GCTGTCACCTTCACCGTTCC-3'。反应条件为95 ℃预变性3 min、95 ℃ 10 s、55℃ 30 s、39个循环,反应体系为20 μl。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件进行数据处理。所有定量资料以均值±标准差(Mean±SD)表示,两组间比较采用t检验;定性资料采用频数和百分数表示,组间差异均采用χ2检验或Fisher检验;Pearson相关分析结直肠癌组织p53表达与MDM2表达的关系;Kaplan-Meier生存曲线采用Log-rank检验,分析p53蛋白与结直肠癌患者的临床预后。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 p53在结直肠癌组织中的表达

结直肠癌组织和癌旁正常组织中p53蛋白阳性表达呈棕黄色颗粒,主要定位于细胞核(图1)。p53在结直肠癌和癌旁组织中的mRNA相对表达与p53蛋白表达趋势一致。结直肠癌组织中p53的mRNA相对表达(2.86±1.14)明显高于癌旁组织(1.52±0.56),差异有统计学意义(t=1.08,P<0.01)。p53蛋白在结直肠癌组织阳性表达率(n=63,73.26%)明显高于癌旁组织(n=41,47.67%),差异有统计学意义(χ2=11.771,P<0.01)。

点击查看大图
图1
p53在结直肠癌组织和癌旁组织中的表达(×400)
点击查看大图

与癌旁组织比较,aP<0.01

图1
p53在结直肠癌组织和癌旁组织中的表达(×400)
2.2 MDM2在结直肠癌组织中的表达

图2所示,MDM2阳性主要分布于细胞核。MDM2的mRNA相对表达与蛋白表达趋势一致。结直肠癌组织中MDM2的mRNA表达高于癌旁组织(1.32±0.37 vs 0.67±0.19),差异有统计学意义(t=1.72,P<0.01)。结直肠癌组织中MDM2的蛋白表达也高于癌旁组织(3.35±1.14vs 1.83±0.94),差异有统计学意义(t=1.51、P<0.01)。

点击查看大图
图2
MDM2在结直肠癌组织和癌旁组织中的表达
点击查看大图

MDM2—鼠双微基因2;与癌旁组织比较,aP<0.01

图2
MDM2在结直肠癌组织和癌旁组织中的表达
2.3 结直肠癌组织p53表达与MDM2表达的关系

Pearson相关分析表明,在结直肠癌组织中,p53表达与MDM2的表达呈显著正相关(r=0.785、P<0.01)。(图3

点击查看大图
图3
p53蛋白表达与MDM2表达的相关性
点击查看大图
图3
p53蛋白表达与MDM2表达的相关性
2.4 不同临床病理特征结直肠癌患者p53蛋白表达差异分析

为了探究p53表达与结直肠患者临床病理特征的相关性,按照性别、年龄、肿瘤部位、肿瘤大小、分化程度、TNM分期、淋巴结转移、浸润深度对86例结直肠患者的p53表达情况进行了分析。结果表明,p53低表达和高表达情况与患者性别、年龄、肿瘤部位、肿瘤大小临床病理特征均无显著相关性(均P>0.05),但与肿瘤分化程度、TNM分期、淋巴结转移、浸润深度临床病理特征有显著相关性(χ2=4.872,P=0.027;χ2=13.936,P<0.001;χ2=11.820,P=0.001;χ2=6.475,P=0.011)。

2.5 p53蛋白表达与结直肠癌患者预后的关系

将所收集的结直肠癌病例分成p53高表达组与低表达组,统计分析p53蛋白表达与结直肠癌患者预后的关系。结果表明,p53高表达组平均总生存时间为(46.10±21.24)个月,p53低表达组平均总生存时间为(65.60±25.73)个月。经Log-rank检验,Kaplan-Meier生存曲线显示,p53低表达组患者总生存期明显高于p53高表达组,差异有统计学意义(χ2=10.41,P<0.05)。(图4

点击查看大图
图4
p53蛋白高表达与低表达组结直肠癌患者Kaplan-Meier生存曲线
点击查看大图
图4
p53蛋白高表达与低表达组结直肠癌患者Kaplan-Meier生存曲线
点击查看表格
表1

结直肠癌组织p53的表达与临床病理参数的关系(n

表1

结直肠癌组织p53的表达与临床病理参数的关系(n

组别性别年龄(岁)肿瘤部位肿瘤直径(cm)分化程度TNM分期淋巴结转移浸润深度
≤60>60升、横、降结肠乙状结肠和直肠<5≥5中高Ⅰ~ⅡⅢ~Ⅳ未侵犯浆膜侵犯浆膜
p53低表达1811131613161514191022718111811
p53高表达36212235263124332334193814431938
χ20.0100.3090.0050.7184.87213.93611.5746.475
P0.9210.5780.9450.3970.027<0.0010.0010.011
3 讨论与结论

结直肠癌发病率位于全球恶性肿瘤的第3位,5年存活率低于10%[13]。结直肠癌的发生是一个多因素、多阶段逐渐累积的过程,与癌基因激活和抑癌基因失活有关。p53基因位于人类17P13.1区域,10个内含子和11个外显子,其编码393个氨基酸蛋白,分为野生型和突变型。大量研究结果表明,p53可以通过调控其他基因参与信号通路影响肿瘤的发生和发展[14]。p53等基因突变可导致表皮生长因子受体(EGFR)介导的PI3K-PTEN-AKT信号通路持续激活,参与结直肠癌的发生和发展[15]。p53突变在宫颈癌和乳腺癌等细胞增殖、凋亡和DNA损伤修复等生物学过程中也发挥重要作用[16,17]。MDM2作为泛素蛋白连接酶的重要成员之一,是RING型E3连接酶,在结肠癌细胞增殖与凋亡中发挥重要作用[8]。本研究分析了p53在结直肠癌及癌旁组织的表达差异及其与临床病理参数间的关系,探究了MDM2-p53信号通路在结直肠癌发展过程中的潜在作用机制,为分析患者预后与临床诊断提供了支持。

本研究中,病理分析结果表明,p53主要位于腺体的细胞核,部分胞浆也有表达,在结直肠癌组织中的阳性表达率(73.26%)明显高于癌旁组织(12.79%),该结果与前人结果一致[18]。有研究结果表明,结直肠癌组织p53蛋白主要表达在细胞中,其阳性表达率(55.56%)明显高于正常组织(12%)[19]。Western Blot及RT-PCR结果与免疫组化结果相一致,即结直肠癌组织中p53和MDM2的蛋白水平与mRNA水平均显著高于癌旁组织(均P<0.01)。相关性分析结果表明,p53表达与MDM2表达呈现正相关关系(r=0.785,P<0.01)。有研究报道,MDM2-p53信号通路在细胞凋亡过程中发挥重要作用[20]。以上结果表明,MDM2-p53信号通路可能在结直肠癌发病过程发挥着重要作用,p53可能与MDM2相互结合参与细胞增殖与凋亡。

p53在结直肠癌的发生和发展中起重要作用。然而国内外研究结果显示,p53表达与临床病理特征的关系一直存在较大争议。马海龙等[12]的研究结果表明,p53表达与结直肠癌患者性别、年龄、部位、分化程度、Dukes分期、淋巴结转移无明显相关性。闫世贤等[18]得出,p53蛋白的表达与T分期、淋巴结转移数量和脉管浸润有关,而与肿瘤分化程度等病理特征无关。有研究结果表明,p53参与分化但不参与分化相关的成肌细胞凋亡[19]。郑勇等[21]的研究结果表明,结直肠癌组织中p53表达仅与肿瘤分化程度有关,而与其他临床特征均无相关性。本研究结果表明,结直肠癌组织中p53的表达与肿瘤分化程度、TNM分期、淋巴结转移、浸润深度均有关(均P<0.05)。分析上述现象,其原因可能与研究纳入的样本数或患者纳入排除标准不同所致,也可能由地区差异所导致。

此外,通过对结直肠癌患者进行长期随访,并进行Kaplan-Meier生存曲线分析,结果显示p53表达高低与结直肠癌患者生存期显著相关,p53低表达患者总生存期明显长于高表达患者。相关研究结果表明,p53阳性表达患者生存率和生存期明显低于阴性患者[22,23],有力地支持了本研究的结论。因此,p53表达可作为评估结直肠癌患者预后重要的参考指标。

综上,p53基因在结直肠癌组织中呈高表达,其高表达患者的平均总生存时间明显低于低表达者。结直肠癌的发生和发展与MDM2-p53信号通路密切相关,p53可作为结直肠癌预后和治疗效果的潜在靶点。结直肠癌中p53表达与临床病理特征的关系需要更多的研究加以证实。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
ZhuJ, TanZ, Hollis-HansenK, et al. Epidemiological trends in colorectal cancer in china: an ecological study[J]. Digest Dis Sci, 2017, 62(1): 235-243. DOI: 10.1007/s10620-016-4362-4.
[2]
MontazeriZ, TheodoratouE, NyiranezaC, et al. Systematic meta-analyses and field synopsis of genetic association studies in colorectal adenomas[J]. Int J Epidemiol, 2016, 45(1): 186-205. DOI: 10.1093/ije/dyv185.
[3]
陈羽青赵芯梅李志军,. MAWBP在结直肠癌细胞增殖侵袭迁移中的作用及分子机制[J].实用医学杂志2016, 32(20): 3338-3341. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2016.20.016.
ChenYQ, ZhaoXM, LiZJ, et al. Role of MAWBP in proliferation, invasion and migration of colorectal cancer cells and its molecular mechanism [J]. J Pract Med, 2016, 32(20): 3338-3341. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2016.20.016.
[4]
斯向东舒畅徐宾. O~6-甲基鸟嘌呤-DNA甲基转移酶与p53蛋白在结直肠癌中的表达及其临床病理意义[J].实用医学杂志, 2009, 25(24): 4116-4118. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2009.24.008.
SiXD, ShuC, XuB, et al. Expression of O~ 6-methylguanine DNA methyltransferase and p53 protein in colorectal cancer and its clinicopathological significance [J]. J Pract Med, 2009, 25(24): 4116-4118. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2009.24.008.
[5]
KangHB, LeeHR, Jee daJu, et al. PRDM1, a tumor-suppressor gene, is induced by genkwadaphnin in human colon cancer SW620 cells[J]. J Cell Biochem, 2016, 117(1): 172-179. DOI: 10.1002/jcb.25262.
[6]
ChouYJ, LaiYH, LinBR, et al. Factors influencing amount of weekly exercise time in colorectal cancer survivors[J]. Cancer Nurs, 2017, 40(3): 201-208. DOI: 10.1097/NCC.0000000000000383.
[7]
KarunanithiS, LeviL. High-fat diet and colorectal cancer: myths and facts[J]. Future Oncol, 2018, 14(6): 493-495. DOI: 10.2217/fon-2017-0578.
[8]
韩旭翟城.组织p53蛋白、血清p53蛋白及其抗体的相互关系与临床应用进展[J].中国临床实用医学, 2017, 8(4): 97-99. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-8799.2017.04.029.
HanX, ZhaiC. Relationship between tissue p53 protein, serum p53 protein and their antibodies and progress in clinical application [J]. Chin J Clinic Pract, 2017, 8(4): 97-99. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-8799.2017.04.029.
[9]
HuangQ, ChenL, YangL, et al. MDMX acidic domain inhibits p53 DNA binding in vivo and regulates tumorigenesis [J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2018, 115(15): 3368-3377. DOI: 10.1073/pnas.1719090115.
[10]
HientzK, MohrA, Bhakta-GuhaD, et al. The role of p53 in cancer drug resistance and targeted chemotherapy[J]. Oncotarget, 2016, 8(5): 8921-8946. DOI: 10.18632/oncotarget.13475.
[11]
权继传解亦斌田艳涛.国际抗癌联盟胃癌TNM分期系统第七版解读[J].中华诊断学电子杂志, 2014, 2(1): 72-74. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2014.01.017.
QuanJC, XieYB, TianYT. Interpretation of the seventh edition of the TNM staging system for gastric cancer of the international anti-cancer union[J]. Chin J Diagn, 2014, 2(1): 72-74. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2014.01.017.
[12]
马海龙邱春丽邵志勇,. Ki-67、p53及HER-2在结直肠癌组织中表达的临床意义[J].现代肿瘤医学, 2016, 24(12): 1920-1923. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2016.12.021.
MaHL, QiuCL, ShaoZY, et al. Clinical significance of ki-67, p53 and her-2 expression in colorectal cancer tissues[J]. Mod Oncol Med, 2016, 24(12): 1920-1923. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2016.12.021.
[13]
LuneviciusR, PoskusT, SamalaviciusNE. National burden of colorectal cancer in Lithuania and the ranking of Lithuania within the 45 European nations [J]. Oncol Lett, 2015, 10(1): 433-438. DOI: 10.3892/ol.2015.3171.
[14]
CuiY, GuoG. Immunomodulatory function of the tumor suppressor p53 in host immune response and the tumor microenvironment[J]. Int J Mol Sci, 2016, 17(11): E1942. DOI: 10.3390/ijms17111942.
[15]
CalistriD, RengucciC, SeymourI, et al. KRAS, p53 and BRAF gene mutations and aneuploidy in sporadic colorectal cancer progression[J]. Cell Oncol, 2006, 28(4): 161-166. DOI: 10.1155/2006/465050.
[16]
StiasnyA, FreierCP, KuhnC, et al. The involvement of E6, p53, p16, MDM2 and Gal-3 in the clinical outcome of patients with cervical cancer [J]. Oncol Lett, 2017, 14(4): 4467-4476. DOI: 10.3892/ol.2017.6752.
[17]
Tonnessen-MurrayC, UngerleiderNA, RaoSG, et al. p53 Mediates vast gene expression changes that contribute to poor chemotherapeutic response in a mouse model of breast cancer[J]. Transl Oncol, 2018, 11(4): 930-940. DOI: 10.1016/j.tranon.2018.05.003.
[18]
闫世贤王大广刘娜,. Survivin蛋白和p53蛋白在结直肠癌中的表达及其对预后的影响[J].胃肠病学和肝病学杂志, 2017, 26(4): 423-427. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2017.04.016.
YanSX, WangDG, LiuN, et al. Expression of Survivin and p53 protein in colorectal cancer and its effect on prognosis [J]. J Gastroenterol Hepatol, 2017, 26(4): 423-427. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2017.04.016.
[19]
CeroneMA, MarchettiA, BossiG, et al. p53 is involved in the differentiation but not in the differentiation-associated apoptosis of myoblasts[J]. Cell Death Differ, 2000, 7(5): 506-508. DOI: 10.1038/sj.cdd.4400676.
[20]
ShuX, YangZ, LiZH, et al. Helicobacter pylori, infection activates the Akt-MDM2-p53 signaling pathway in gastric epithelial cells[J]. Digest Dis Sci, 2015, 60(4): 876-886. DOI: 10.1007/s10620-014-3470-2.
[21]
郑勇高绪锋张松涛,. p53、Bcl-2蛋白在结直肠癌中的表达及其与预后的关系[J].实用癌症杂志, 2011, 26(4): 374-376. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5930.2011.04.015.
ZhengY, GaoXF, ZhangST, et al. Expression of p53 and bcl-2 protein in colorectal cancer and its relationship with prognosis[J]. J Pract cancer, 2011, 26(4): 374-376. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5930.2011.04.015.
[22]
YinY, ShenQ, TaoR, et al. Wee1 inhibition can suppress tumor proliferation and sensitize p53 mutant colonic cancer cells to the anticancer effect of irinotecan [J]. Mol Med Rep. 2018, 17(2): 3344-3349. DOI: 10.3892/mmr.2017.8230.
[23]
LiZ, HanC, FengJ. Relationship of the expression levels of XIAP and p53 genes in hepatocellular carcinoma and the prognosis of patients[J]. Oncol Lett, 2017, 14(4): 4037-4042. DOI: 10.3892/ol.2017.6681.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词