论著·重症神经
多时点APACHEⅡ评分对重症脑卒中患者死亡风险的影响与预测价值
基于MIMIC-Ⅲ数据库的资料分析
中华危重病急救医学, 2021,33(10) : 1237-1242. DOI: 10.3760/cma.j.cn121430-20210409-00533
摘要
目的

探讨多时点急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)对重症脑卒中患者14 d死亡风险的影响,为临床诊疗提供参考。

方法

收集美国重症监护医学信息数据库Ⅲ(MIMIC-Ⅲ)中3 229例重症脑卒中患者的相关信息。根据患者主要脑卒中类型分为蛛网膜下腔出血(SAH)、脑出血(ICH)、缺血性脑卒中(IS)及其他类型组;根据年龄分为>60岁和≤60岁组;根据序贯器官衰竭评分(SOFA)基线值分为>3分和≤3分组。计算患者APACHEⅡ评分的每日测量值,以患者入重症监护病房(ICU)14 d内全因死亡为结局指标,获取患者的生存状态和生存时间。建立纵向数据与生存数据的联合模型,评估多时点测量的APACHEⅡ评分对患者死亡风险的影响,并进行亚组分析。

结果

在构建的多种联合模型中,仅纳入APACHEⅡ评分并考虑APACHEⅡ评分与年龄交互项的模型拟合效果较好。进一步分析显示,APACHEⅡ评分的变化受到年龄、性别、入院方式、SOFA评分基线值以及吸烟史的影响。控制上述混杂因素后,APACHEⅡ评分与重症脑卒中患者14 d全因死亡具有显著的相关性〔风险比(HR)=1.48,95%可信区间(95%CI)为1.31~1.66,P<0.001〕,提示APACHEⅡ评分每增加1分,患者死亡风险增加48%(95%CI为31%~66%)。亚组分析显示,对于不同类型的重症脑卒中患者,APACHEⅡ评分对SAH患者14 d死亡风险影响较大(HR=1.43,95%CI为1.10~1.85),而对ICH患者和IS患者14 d死亡风险的影响较小〔HR(95%CI)分别为1.37(1.15~1.64)、1.35(1.06~1.71)〕;APACHEⅡ评分对年龄>60岁和≤60岁患者14 d死亡风险的影响差异不大〔HR(95%CI):1.37(1.08~1.72)比1.35(1.07~1.70)〕;与SOFA评分>3分患者相比,APACHEⅡ评分对SOFA评分≤3分患者14 d死亡风险的影响较大〔HR(95%CI):1.40(1.16~1.70)比1.34(1.16~1.55)〕。

结论

多时点APACHEⅡ评分是评价重症脑卒中患者死亡风险的重要指标。

引用本文: 程义, 陈琪, 武胜勇, 等.  多时点APACHEⅡ评分对重症脑卒中患者死亡风险的影响与预测价值 基于MIMIC-Ⅲ数据库的资料分析 [J] . 中华危重病急救医学, 2021, 33(10) : 1237-1242. DOI: 10.3760/cma.j.cn121430-20210409-00533.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

脑卒中是一种严重危害人类健康的脑血管病,具有高病死率、高复发率、高致残率的特点。目前,已有研究者基于不同的评分系统对重症脑卒中患者进行了严重程度评估以及不良预后的预测[1],如急性生理学与慢性健康状况评分(acute physiology and chronic health evaluation,APACHE)[2]、中国卒中量表(Chinese stroke scale,CSS)[3]和美国国立卫生研究院脑卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)[4]等。有研究者比较了APACHEⅡ、APACHEⅢ、NIHSS等6种评分系统对脑卒中患者死亡的预测效果,认为APACHEⅡ评分的预测效果优于其他评分,并且该评分对脑卒中患者的预后具有重要意义[5]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词