全身麻醉
Marsh参数模型与Schnider参数模型用于异丙酚靶控输注系统准确性的比较
中华麻醉学杂志, 2015,35(12) : 1466-1469. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2015.12.015
摘要
目的

比较Marsh参数模型与Schnider参数模型用于异丙酚靶控输注(TCI)系统的准确性。

方法

选择全麻妇科手术患者80例,年龄20~60岁,ASA分级Ⅰ级或Ⅱ级,BMI 17.5~28.0 kg/m2,采用随机数字表法分为Marsh参数模型组(M组)和Schnider参数模型组(S组),每组40例,血浆靶浓度均设定为3 μg/ml。于TCI期间和TCI结束后不同时间采集血样,采用建立的高效液相色谱-紫外分光法测定异丙酚血药浓度,计算各时点Cm与Cp的差值(△C)。分别计算两组参数模型的系统偏离度、精确度和摆动度。

结果

M组与S组偏离度分别为9.90%与14.00%;精确度分别为11.43%与14.49%;摆动度分别为7.77%与7.79%。TCI期间,M组与S组各时点△C比较差异无统计学意义(P>0.05);TCI停止后,M组各时点△C低于S组(P<0.05)。

结论

Marsh参数模型用于妇科手术患者异丙酚TCI的准确性高于Schnider参数模型。

引用本文: 陈顺生, 林玮玮, 王长连, 等.  Marsh参数模型与Schnider参数模型用于异丙酚靶控输注系统准确性的比较 [J] . 中华麻醉学杂志, 2015, 35(12) : 1466-1469. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2015.12.015.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

异丙酚是临床常用的静脉麻醉药,起快效、代谢快,静脉输注即时半衰期短暂,持续输注后无蓄积,适宜靶控输注(TCI)。目前,TCI装置内嵌异丙酚药动学(PK)参数主要为Marsh参数模型[1]和Schnider参数模型[2,3],均采用欧洲小样本试验获得,均为三室模型。Marsh参数模型来源于儿童异丙酚PK参数并加以改进得出,在达稳态血药浓度时采集静脉血样分析;Schnider参数模型由健康成年志愿者输注给药后即时采集动脉血样进行药动学-药效学分析获得。PK参数可受协变量如体重、年龄、身高的影响。鉴于以上两种异丙酚PK参数建立过程完全不同,描述人体内异丙酚PK特征时可能存在差异,目前关于异丙酚TCI系统Marsh参数模型与Schnider参数模型准确性评价的研究的结果尚存争议[4,5,6]。本研究拟比较Marsh参数模型与Schnider参数模型用于异丙酚靶控输注系统的准确性,为临床合理应用提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词