论著·糖尿病并发症研究
糖尿病肾病患者发生贫血的影响因素研究
中国全科医学, 2022,25(12) : 1464-1469. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.108
摘要
背景

糖尿病肾病(DKD)患者较非糖尿病肾病(NDKD)患者更容易发生贫血,贫血不但加速DKD的进程,而且与心血管疾病等并发症的发生密切相关,研究DKD患者发生贫血的影响因素对降低贫血发生率及延缓DKD进展具有重要意义。

目的

探讨DKD患者发生贫血的影响因素。

方法

选取2019年1月至2020年9月在昆明医科大学第一附属医院肾脏内科住院的DKD患者254例为研究对象。回顾性收集患者一般资料〔性别、年龄、身高、体质量、血压、糖尿病病程(DD)、是否吸烟〕、实验室检查指标〔红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、总蛋白(TP)、血清白蛋白(ALB)、血清球蛋白(GLB)、碱性磷酸酶(ALP)、胆碱酯酶(CHE)、血尿酸(SUA)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、胱抑素C(Cys C)、视黄醇结合蛋白(RBP)、空腹血糖(FPG)、钙(Ca)、磷(P)、镁(Mg)、锌(Zn)、血清铁(SI)、非铁结合力(UIBC)、总铁结合力(TIBC)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白(TRF)、C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿白蛋白/肌酐(UALB/CRE)、24 h微量白蛋白(24 h-mALB)、24 h微量总蛋白(24 h-MTP)〕,计算体质指数(BMI)和估算肾小球滤过率(eGFR)。根据Hb将患者分为非贫血组(116例,男性Hb>130 g/L、女性Hb>120 g/L)和贫血组(138例,男性Hb≤130 g/L、女性Hb≤120 g/L)。采用Spearman秩相关分析及多元线性回归分析探究DKD患者发生贫血的影响因素。

结果

贫血组患者收缩压(SBP)高于非贫血组,DD长于非贫血组(P<0.05)。贫血组患者RBC、Hb、TP、ALB、GLB、CHE、eGFR、Ca、Zn、SI、UIBC、TIBC、SF、TRF水平低于非贫血组,BUN、Scr、Cys C、RBP、FPG、P、Mg、CRP、ESR、HbA1c、UALB/CRE、24 h-mALB、24 h-MTP水平高于非贫血组(P<0.05)。Spearman秩相关分析结果显示,Hb与TP、ALB、CHE、eGFR、FPG、Zn、SI、UIBC、TIBC、ESR呈正相关(P<0.05),与SBP、DD、BUN、Scr、Cys C、P、CRP、HbA1c、UALB/CRE、24 h-mALB、24 h-MTP呈负相关(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,DD(β=-0.060)、ALB(β=0.755)、CHE(β=1.512)、Zn(β=1.173)、HbA1cβ=-5.766)、eGFR(β=0.341)是DKD患者Hb的独立影响因素(P<0.05)。

结论

DKD患者发生贫血受DD、ALB、CHE、Zn、HbA1c、eGFR的影响,临床上应积极纠正上述影响因素以降低DKD患者贫血的发生率,提高患者生活质量。

引用本文: 赏石丽, 孙紫娟, 毕莉娜, 等.  糖尿病肾病患者发生贫血的影响因素研究 [J] . 中国全科医学, 2022, 25(12) : 1464-1469. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.108.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

本刊2022年版权归中国全科医学杂志社所有

未经编辑部许可,不得任意转载和摘编

本刊所发表作品仅为作者观点,并不代表编委会和编辑部意见

如有印装质量问题请向本刊发行部调换

贫血是慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)的主要并发症,也是心血管事件和不良生活质量的危险因素。糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)是CKD的常见病因之一,且超过40%的终末期肾脏疾病(end-stage renal disease,ESRD)由DKD引起[1]。在所有CKD患者中,相比非糖尿病肾病(non-diabetic kidney disease,NDKD)而言,DKD患者更容易发生贫血[2]。贫血不但可以加速DKD的进程,且易诱发心血管疾病、糖尿病视网膜病变、糖尿病神经病变等并发症,降低DKD的生命质量。因此,贫血的预防及早期诊疗对延缓DKD进展、提高患者生命质量及生存率尤为重要。本研究对DKD患者发生贫血的相关影响因素进行探讨,旨在为预防及临床治疗提供一定的参考依据。

1 对象与方法
1.1 研究对象

选取2019年1月至2020年9月在昆明医科大学第一附属医院肾脏内科住院的DKD患者254例。DKD诊断标准:3个月内连续3次进行尿微量白蛋白检查,且至少2次尿微量白蛋白≥30 mg/24 h的糖尿病患者。排除标准:(1)合并感染、肝损伤或恶性肿瘤等;(2)合并糖尿病急性代谢性并发症;(3)妊娠期或哺乳期妇女;(4)近期有服用过肾毒性药物;(5)各种原因导致的出血性和/或溶血性疾病、骨髓造血功能障碍;(6)已行血液透析或腹膜透析;(7)近3个月有输血史;(8)临床资料不完整。

1.2 研究方法
1.2.1 一般资料及实验室检查指标

收集患者一般资料,包括性别、年龄、身高、体质量及血压、糖尿病病程(DD)、是否吸烟(吸烟定义为平均吸烟≥1支/d,持续时间≥1年),实验室检查指标包括:红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、总蛋白(TP)、血清白蛋白(ALB)、血清球蛋白(GLB)、碱性磷酸酶(ALP)、胆碱酯酶(CHE)、血尿酸(SUA)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、胱抑素C(Cys C)、视黄醇结合蛋白(RBP)、空腹血糖(FPG)、钙(Ca)、磷(P)、镁(Mg)、锌(Zn)、血清铁(SI)、非铁结合力(UIBC)、总铁结合力(TIBC)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白(TRF)、C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿白蛋白/肌酐(UALB/CRE)、24 h微量白蛋白(24 h-mALB)、24 h微量总蛋白(24 h-MTP)。抽取所有患者入院后次日清晨(>12 h)空腹静脉血5 ml,分离血清,应用罗氏全自动生化分析仪(美国贝克曼库尔特公司)检测TP、ALB、GLB、ALP、CHE、SUA、BUN、Scr、Cys C、RBP、FPG、Ca、P、Mg、Zn、SI、UIBC、TIBC、SF、TRF指标,应用全自动血流变仪检测ESR,采用流式细胞检测技术检测RBC、Hb,采用高效液相色谱法检测HbA1c,采用免疫比浊法检测CRP。同时留取患者清晨第一次清洁中段尿20 ml,采用免疫比浊法检测UALB/CRE、24 h-mALB、24 h-MTP。计算体质指数(body mass index,BMI)和估算肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR),BMI=体质量/身高2,eGFR由CKD-EPI公式[3]计算。

1.2.2 试验分组

根据国家贫血行动委员会和世界卫生组织建议[4],贫血被定义为男性Hb≤130 g/L,女性Hb≤120 g/L。依据上述标准将患者分为非贫血组116例和贫血组138例。

1.3 统计学方法

采用SPSS 26.0软件进行统计学分析,计量资料采用Shapiro-Wilk法进行连续变量正态性检验,服从正态分布的资料以(±s)表示,两组间比较采用两独立样本t检验;不服从正态分布的资料以MP25P75)表示,两组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料以相对数表示,两组间比较采用χ2检验。采用Spearman秩相关分析进行相关性分析,多元线性回归分析探究DKD患者发生贫血的影响因素。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组患者一般资料比较

两组患者性别、年龄、BMI、DBP、吸烟情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);贫血组患者SBP高于非贫血组,DD长于非贫血组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1

点击查看表格
表1

两组患者一般资料比较

Table 1

Comparison of general data between diabetic kidney disease patients with and without anemia

表1

两组患者一般资料比较

Table 1

Comparison of general data between diabetic kidney disease patients with and without anemia

组别例数性别〔n(%)〕年龄〔MP25P75),岁〕BMI(kg/m2SBP(mm Hg)DBP(mm Hg)DD〔MP25P75),月〕吸烟〔n(%)〕
非贫血组11678(67.2)38(32.8)58(50,66)24.8±3.9132±2182±14102(48,148)62(53.4)54(46.6)
贫血组13888(63.8)50(36.2)58(52,65)24.5±3.0138±2679±12121(117,216)77(55.8)61(44.2)
检验统计量值 0.336a-0.107b0.481-2.0341.568-5.061b0.140a
P 0.5620.9140.6310.0430.118<0.0010.708

注:a表示χ2值,b表示Z值,余检验统计量值表示t值;BMI=体质指数,SBP=收缩压,DBP=舒张压,DD=糖尿病病程;1 mm Hg=0.133 kPa

2.2 两组患者实验室检查指标比较

贫血组患者RBC、Hb、TP、ALB、GLB、CHE、eGFR、Ca、Zn、SI、UIBC、TIBC、SF、TRF水平低于非贫血组,BUN、Scr、Cys C、RBP、FPG、P、Mg、CRP、ESR、HbA1c、UALB/CRE、24 h-mALB、24 h-MTP水平高于非贫血组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者ALP、SUA比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2

点击查看表格
表2

两组患者实验室检查指标比较

Table 2

Comparison of laboratory indicators between diabetic kidney disease patients with and without anemia

表2

两组患者实验室检查指标比较

Table 2

Comparison of laboratory indicators between diabetic kidney disease patients with and without anemia

组别例数RBC(×1012/L)Hb〔MP25P75),g/L〕TP(g/L)ALB〔MP25P75),g/L〕GLB(g/L)ALP〔MP25P75),U/L〕
非贫血组1164.85±0.57144(134,158)69.27±6.7538.50(34.20,41.65)30.93±4.3767.70(59.58,79.28)
贫血组1383.37±0.68100(87,110)61.46±8.9332.55(28.58,35.58)29.56±5.3469.50(54.95,90.70)
Zt)值 18.495a13.5657.922a7.5262.210a-0.291
P <0.001<0.001<0.001<0.0010.0280.771
组别CHE〔MP25P75),kU/L〕SUA(μmol/L)BUN〔MP25P75),mmol/L〕Scr〔MP25P75),μmol/L〕eGFR〔MP25P75),ml·min-1·(1.73 m2-1
非贫血组8.65(7.20,10.05)427.86±121.167.15(4.76,10.17)98.65(68.15,153.73)69.31(41.45,93.67)
贫血组6.80(5.60,8.10)435.80±122.7115.61(9.58,21.75)391.75(201.85,635.93)13.52(7.76,29.85)
Zt)值5.980-0.514a-8.172-9.4229.572
P<0.0010.608<0.001<0.001<0.001
组别Cys C〔MP25P75),mg/L〕RBP〔MP25P75),mg/L〕FPG〔MP25P75),mmol/L〕Ca〔MP25P75),mmol/L〕P〔MP25P75),mmol/L〕Mg〔MP25P75),mmol/L〕
非贫血组1.50(0.80,2.35)47.60(28.80,66.70)5.59(4.26,8.00)2.28(2.19,2.38)1.14(1.00,1.28)0.82(0.75,0.88)
贫血组3.66(2.62,5.00)58.90(42.15,74.75)7.54(6.00,9.74)2.09(1.98,2.23)1.37(1.15,1.70)0.85(0.77,0.93)
Zt)值-8.995-2.701-4.8058.020-6.390-2.075
P<0.0010.007<0.001<0.001<0.0010.038
组别Zn〔MP25P75),mmol/L〕SI〔MP25P75),μmol/L〕UIBC〔MP25P75),μmol/L〕TIBC〔MP25P75),μmol/L〕SF〔MP25P75),μg/L〕TRF〔MP25P75),g/L〕
非贫血组9.62(8.45,11.31)14.50(13.70,16.35)27.30(22.05,33.50)39.8(34.6,45.7)450.08(375.45,457.08)1.94(1.66,2.17)
贫血组8.42(7.24,9.23)11.70(8.10,14.50)23.30(18.15,29.40)35.4(30.2,39.1)395.95(225.30,488.78)1.69(1.43,1.90)
Zt)值5.5793.9192.2153.6272.2424.191
P<0.001<0.0010.027<0.0010.025<0.001
组别CRP〔MP25P75),mg/L〕ESR(mm/1 h)HbA1cMP25P75),%〕UALB/CRE〔MP25P75),mg/g〕24 h-mALB〔MP25P75),mg/24 h〕24 h-MTP〔MP25P75),g/24 h〕
非贫血组3.30(1.53,8.13)24.96±17.828.12(6.25,8.42)522.4(198.9,2 411.0)486.2(234.5,1 766.0)0.75(0.31,2.96)
贫血组8.14(4.05,8.74)47.29±24.688.46(7.35,9.75)3 569.8(1 360.4,4 780.6)2 653.6(987.2,4 197.4)3.90(2.25,5.43)
Zt)值-6.592-4.649a-4.439-5.739-4.996-5.575
P<0.001<0.0010.001<0.001<0.001<0.001

注:RBC=红细胞计数,Hb=血红蛋白,TP=总蛋白,ALB=血清白蛋白,GLB=血清球蛋白,ALP=碱性磷酸酶,CHE=胆碱酯酶,SUA=血尿酸,BUN=尿素氮,Scr=血肌酐,eGFR=估算肾小球滤过率,Cys C=胱抑素C,RBP=视黄醇结合蛋白,FPG=空腹血糖,Ca=钙,P=磷,Mg=镁,Zn=锌,SI=血清铁,UIBC=非铁结合力,TIBC=总铁结合力,SF=血清铁蛋白,TRF=转铁蛋白,CRP=C反应蛋白,ESR=红细胞沉降率,HbA1c=糖化血红蛋白,UALB/CRE=尿白蛋白/肌酐,24 h-mALB=24 h微量白蛋白,24 h-MTP=24 h微量总蛋白;a表示t

2.3 DKD患者Hb与各项临床指标的相关性分析

Spearman秩相关分析结果显示,Hb与TP、ALB、CHE、eGFR、FPG、Zn、SI、UIBC、TIBC、ESR呈正相关(P<0.05),与SBP、DD、BUN、Scr、Cys C、P、CRP、HbA1c、UALB/CRE、24 h-mALB、24 h-MTP呈负相关(P<0.05),见表3

点击查看表格
表3

DKD患者各项临床指标与Hb的相关性分析

Table 3

Correlation analysis of various clinical indicators with serum Hb in DKD patients

表3

DKD患者各项临床指标与Hb的相关性分析

Table 3

Correlation analysis of various clinical indicators with serum Hb in DKD patients

指标rsP指标rsP
SBP-0.1830.003Mg-0.1560.064
DD-0.1650.010Zn0.425<0.001
TP0.420<0.001SI0.291<0.001
ALB0.455<0.001UIBC0.2720.013
GLB0.1100.079TIBC0.1920.002
CHE0.473<0.001SF0.1680.075
BUN-0.552<0.001TRF0.1770.160
Scr-0.616<0.001CRP-0.1640.009
eGFR0.647<0.001ESR0.397<0.001
Cys C-0.563<0.001HbA1c-0.265<0.001
RBP-0.2650.077UALB/CRE-0.465<0.001
FPG0.325<0.00124 h-mALB-0.350<0.001
Ca0.5500.08324 h-MTP-0.455<0.001
P-0.453<0.001   
2.4 影响DKD患者Hb的多元线性回归分析

以Hb(赋值:实测值)为因变量,以Spearman秩相关分析中差异有统计学意义的变量为自变量(赋值均为实测值),进行多元线性回归分析,结果显示,DD、ALB、CHE、Zn、HbA1c、eGFR是DKD患者Hb的独立影响因素(P<0.05),见表4

点击查看表格
表4

DKD患者Hb影响因素的多元线性回归分析

Table 4

Multiple linear regression analysis of influencing factors of serum Hb level in DKD patients

表4

DKD患者Hb影响因素的多元线性回归分析

Table 4

Multiple linear regression analysis of influencing factors of serum Hb level in DKD patients

变量βSE标准化系数tP
常量115.47413.155-8.778<0.001
DD-0.0600.017-0.156-3.579<0.001
ALB0.7550.2170.1693.4810.001
CHE1.5120.5360.1312.8190.005
Zn1.1730.5540.1002.1180.035
HbA1c-5.7661.015-0.248-5.678<0.001
eGFR0.3410.0360.4499.444<0.001

注:-表示无项数据

3 讨论

贫血是CKD患者的主要并发症,DKD作为CKD的主要病因之一,因此DKD患者容易并发贫血[1],且贫血发生率常高于NDKD患者[56]。在本研究纳入的254例DKD患者中,贫血发生率达54.33%(138/254),低于LI等[5]的调查数据,可能与研究病例数有关,需扩大样本量进一步证实。本研究多元线性回归分析结果显示,DD、ALB、CHE、Zn、HbA1c、eGFR是DKD患者Hb的影响因素,其中ALB、CHE、Zn、eGFR为保护因素,DD、HbA1c为危险因素。

ALB是反映机体营养状况的指标,DKD患者的饮食结构不佳和长期蛋白尿导致其体内蛋白含量下降,ALB水平偏低,易引起营养障碍性贫血。本研究结果显示,贫血组患者ALB水平明显低于非贫血组,且与Hb水平呈正相关,这与MACCIÒ等[7]研究结果一致。JIN[8]研究结果同样表明,ALB在CKD的贫血中能发挥一定的保护作用。CHE是由肝脏合成、分泌的一种酶[9],其中一部分分布于红细胞中,有研究发现,CHE与红细胞成熟程度相关,成熟红细胞中CHE活性明显高于衰老红细胞[10]。本研究将CHE纳入分析后发现,DKD患者CHE与Hb呈正相关,且CHE是DKD患者发生贫血的独立影响因素,也就是说,CHE水平低的DKD患者更容易发生贫血,其原因可能是CHE能促使红细胞成熟,当CHE水平下降时,红细胞的成熟受到一定影响,进而诱发DKD患者发生贫血,其具体的作用机制尚需进一步研究。Zn作为调节红细胞生成的重要成分[111213],其缺乏与贫血息息相关。Zn能提高铁的吸收和利用,促进Hb合成,同时维持红细胞膜的稳定性[14]。KOBAYASHI等[15]研究发现补Zn可以显著改善CKD患者贫血状况。本研究多元线性回归分析结果显示,较高水平的Zn是减少DKD患者发生贫血的保护因素,提示补Zn可能会降低DKD患者发生贫血的发生率。贫血的发生及其严重程度还与eGFR水平相关,本研究中eGFR是DKD患者发生贫血的一个独立影响因素,与既往研究结果一致[16],既往研究结果显示在调整各种潜在混杂因素后,Hb与eGFR水平独立相关。SHIFERAW等[17]研究发现,5期CKD患者发生贫血的可能性是1期CKD患者的13倍。这可以用促红细胞生成素(erythropoietin,EPO)的减少来解释,EPO作为一种刺激红细胞生成促进造血的糖蛋白激素,主要由肾间质细胞合成分泌,当肾功能受损eGFR下降时,EPO的分泌也会随之减少,最终诱导贫血的发生。反之,贫血亦可以加速eGFR的下降。KIM等[18]研究表明,伴有贫血的DKD患者肾功能恶化速度较非贫血患者快,且透析开始的平均时间也比非贫血者短。

本研究结果显示,DD和HbA1c是DKD患者发生贫血的影响因素,提示DKD时间越长,血糖水平控制越差,发生贫血的概率就越大。HUSSAIN等[19]研究显示,糖尿病持续时间长(>10年)是DKD患者发生贫血的独立预测因素,DD>10年患贫血的可能性是≤10年的10倍。SOLIMAN等[20]研究结果显示,贫血与较高浓度的HbA1c相关。这不难理解长期的炎性反应、氧化应激反应、糖基化作用、多元醇途径、糖代谢异常等机制均可以干扰Hb的合成,抑制红细胞成熟或缩短细胞寿命,导致红细胞功能障碍[21],同时影响肾脏血流动力学稳态,参与肾组织损伤,进一步加重EPO的缺乏,从而直接或间接降低Hb水平,导致贫血的发生。

值得注意的是,既往有研究表明,年龄、性别也是DKD患者发生贫血的影响因素[19],但在本研究中,年龄和性别与贫血并无相关关系,考虑可能由于本研究入选的患者年龄较小且样本量不够大造成。

综上所述,DD、ALB、CHE、Zn、HbA1c、eGFR是DKD患者Hb的独立影响因素。贫血不但可以加速DKD进展,而且与心血管疾病等并发症的发生密切相关,因此临床医师应提高对DKD患者发生贫血的认识,积极纠正上述影响因素,尽早识别和治疗贫血,以期减少不良心血管事件的发生,改善DKD患者预后,提高患者生活质量。

本研究不足:

本研究为横断面、单中心研究,未充分展开队列研究,因此无法确定影响因素与贫血之间的因果关系;(2)缺乏大样本数据,且数据均来自临床诊断为糖尿病肾病(DKD)的患者,忽略了实际为DKD但暂未出现微量蛋白尿的患者,因此存在一定的选择偏倚;(3)录入的相关信息不够全面,因此可能遗漏与疾病相关的临床病理资料。

利益冲突
利益冲突

本文无利益冲突。

参考文献
[1]
TSAIS F, TARNGD C. Anemia in patients of diabetic kidney disease[J]. J Chin Med Assoc201982(10):752-755. DOI:10.1097/JCMA.0000000000000175.
[2]
ITOK, YOKOTAS, WATANABEMet al. Anemia in diabetic patients reflects severe tubulointerstitial injury and aids in clinically predicting a diagnosis of diabetic nephropathy[J]. Intern Med202160(9):1349-1357. DOI:10.2169/internalmedicine.5455-20.
[3]
JALALONMUHALIM, LIMS K, MD SHAHM Net al. MDRD vs. CKD-EPI in comparison to 51Chromium EDTA:a cross sectional study of Malaysian CKD cohort[J]. BMC Nephrol201718(1):363. DOI:10.1186/s12882-017-0776-2.
[4]
CASCIOM J, DELOUGHERYT G. Anemia:evaluation and diagnostic tests[J]. Med Clin North Am2017101(2):263-284. DOI:10.1016/j.mcna.2016.09.003.
[5]
LIY, SHIH, WANGW Met al. Prevalence,awareness,and treatment of anemia in Chinese patients with nondialysis chronic kidney disease:first multicenter,cross-sectional study[J]. Medicine (Baltimore)201695(24):e3872. DOI:10.1097/MD.0000000000003872.
[6]
BAJAJS, MAKKARB M, ABICHANDANIV Ket al. Management of Anemia in patients with diabetic kidney disease:a consensus statement[J]. Indian J Endocrinol Metab201620(2):268-281. DOI:10.4103/2230-8210.176348.
[7]
MACCIÒA, MADEDDUC, GRAMIGNANOGet al. The role of inflammation,iron,and nutritional status in cancer-related anemia:results of a large,prospective,observational study[J]. Haematologica2015100(1):124-132. DOI:10.3324/haematol.2014.112813.
[8]
JINK. Effects of amino acids and albumin on erythropoietin carbamoylation[J]. Clin Exp Nephrol201317(4):575-581. DOI:10.1007/s10157-012-0751-y.
[9]
ZHANGC, CAOH, WANZ Get al. Prolonged neuromuscular block associated with cholinesterase deficiency[J]. Medicine (Baltimore)201897(52):e13714. DOI:10.1097/MD.0000000000013714.
[10]
SILMANI. The multiple biological roles of the cholinesterases[J]. Prog Biophys Mol Biol202116241-56. DOI:10.1016/j.pbiomolbio.2020.12.001.
[11]
CHENY H, SHIUJ R, HOC Let al. Zinc as a signal to stimulate red blood cell formation in fish[J]. Int J Mol Sci201718(1):E138. DOI:10.3390/ijms18010138.
[12]
CHENY H, FENGH L, JENGS S. Zinc supplementation stimulates red blood cell formation in rats[J]. Int J Mol Sci201819(9):E2824. DOI:10.3390/ijms19092824.
[13]
FENGH L, CHENY H, JENGS S. Effect of zinc supplementation on renal Anemia in 5/6-nephrectomized rats and a comparison with treatment with recombinant human erythropoietin[J]. Int J Mol Sci201920(20):4985. DOI:10.3390/ijms20204985.
[14]
PANC F, LINC J, CHENS Het al. Association between trace element concentrations and anemia in patients with chronic kidney disease:a cross-sectional population-based study[J]. J Investig Med201967(6):995-1001. DOI:10.1136/jim-2018-000833.
[15]
KOBAYASHIH, ABEM, OKADAKet al. Oral zinc supplementation reduces the erythropoietin responsiveness index in patients on hemodialysis[J]. Nutrients20157(5):3783-3795. DOI:10.3390/nu7053783.
[16]
YANGC, MENGQ, WANGHet al. Anemia and kidney function decline among the middle-aged and elderly in China:a population-based national longitudinal study[J]. Biomed Res Int202020202303541. DOI:10.1155/2020/2303541.
[17]
SHIFERAWW S, AKALUT Y, AYNALEMY A. Risk factors for anemia in patients with chronic renal failure:a systematic review and meta-analysis[J]. Ethiop J Heal Sci202030(5):829-842. DOI:10.4314/ejhs.v30i5.23.
[18]
KIMS H, LEEK A, JINH Yet al. The relationship between anemia and the initiation of dialysis in patients with type 2 diabetic nephropathy[J]. Diabetes Metab J201539(3):240-246. DOI:10.4093/dmj.2015.39.3.240.
[19]
HUSSAINS, HABIBA, NAJMIA K. Anemia prevalence and its impact on health-related quality of life in Indian diabetic kidney disease patients:evidence from a cross-sectional study[J]. J Evid Based Med201912(4):243-252. DOI:10.1111/jebm.12367.
[20]
SOLIMANA T, DE SANCTISV, YASSINMet al. Iron deficiency anemia and glucose metabolism[J]. Acta Biomed201788(1):112-118. DOI:10.23750/abm.v88i1.6049.
[21]
PAPPAM, DOUNOUSIE, DUNIAet al. Less known pathophysiological mechanisms of anemia in patients with diabetic nephropathy[J]. Int Urol Nephrol201547(8):1365-1372. DOI:10.1007/s11255-015-1012-2.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词