最佳证据
绝经后骨质疏松症患者运动干预的最佳证据总结
中国全科医学, 2023,26(9) : 1151-1158. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0676
摘要
背景

运动为防治绝经后骨质疏松症经济有效的干预措施之一,但目前其相关证据内容广泛且分散,临床尚无规范、全面的运动指导方案。

目的

检索、评价并总结绝经后骨质疏松症患者运动干预的最佳证据。

方法

系统检索BMJ Best Practice、Up To Date临床顾问、DynaMed,英国国家临床医学研究所指南网、国际指南网、苏格兰学院间指南网、美国指南网,加拿大安大略注册护士协会、国际骨质疏松症基金会、英国皇家骨质疏松协会、美国骨质疏松症基金会、澳大利亚皇家全科医师学院、美国妇产科医师学会、加拿大妇产科医师协会、医脉通、澳大利亚乔安娜循证研究所网站,Cochrane Library、CINAHL、Web of Science、PubMed、Embase、中国知网、中国生物医学文献服务系统中关于绝经后骨质疏松症运动干预的临床实践指南、临床决策、证据总结、专家共识、系统评价。检索时限为建库至2022年1月。采用临床指南研究与评价系统(AGREE Ⅱ)对指南进行质量评价,采用证据总结评价工作表(CASE)对临床决策进行质量评价,采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心专家共识的真实性评价工具(2016版)对专家共识进行质量评价,采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心系统评价方法学质量评价工具(2016版)对系统评价进行质量评价。

结果

共纳入18篇文献,其中指南7篇、临床决策2篇、专家共识4篇、系统评价5篇,从运动前评估、运动类型、运动强度和时间、健康教育及注意事项5个方面提取了22条证据。

结论

本文从运动前评估、运动类型、运动强度和时间、健康教育及注意事项5个方面提取了绝经后骨质疏松症患者运动干预的最佳证据,医护人员可参考最佳证据为绝经后骨质疏松症患者提供合理的运动指导方案,减少其跌倒和骨折发生率以提高生活质量。

引用本文: 王茜茜, 沈睿, 王俊杰, 等.  绝经后骨质疏松症患者运动干预的最佳证据总结 [J] . 中国全科医学, 2023, 26(9) : 1151-1158. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0676.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

本刊2023年版权归中国全科医学杂志社所有

未经编辑部许可,不得任意转载和摘编

本刊所发表作品仅为作者观点,并不代表编委会和编辑部意见

如有印装质量问题请向本刊发行部调换

绝经后骨质疏松症(postmenopausal osteoporosis,PMOP)是指绝经后女性由于雌激素水平下降导致骨量减少、骨组织微结构破坏和骨强度(包括骨密度和骨质量)下降,使骨折风险增加的骨骼退行性疾病[1]。PMOP为原发性骨质疏松症的主要类型,有调查显示,我国PMOP的发病率为9.4%~37.9%,其中骨质疏松性骨折发生率超过40%[2]。PMOP患者骨折后可导致疼痛、抑郁、功能独立性丧失、生活质量下降以及经济负担和死亡风险增加[3]。目前PMOP的治疗以药物为主,但由于安全性低、成本高以及患者依从性差,我国接受药物治疗者不到1/4[4]。多项研究表明,运动作为防治PMOP经济有效的干预措施之一,不仅能够产生机械刺激促进骨形成和减少骨吸收,改善肌力、协调性及平衡性,还能够调节机体内分泌系统,提高雌激素水平,从而维持和提高骨密度,预防和延缓PMOP进展,减少跌倒和骨折风险[5,6,7]。目前关于PMOP的指南多集中于诊疗、用药等方面,内容广泛,证据分散,缺乏规范、全面的运动指导方案,使医护人员无法科学地指导PMOP患者进行运动锻炼。因此,本文基于循证方法学,系统检索、评价和汇总相关证据,以期为PMOP患者运动干预的临床实践提供参考依据。

1 资料与方法
1.1 文献纳入与排除标准

采用研究对象(population)–干预措施(intervention)–专业人员(professional)–研究结局(outcome)–证据应用场所(setting)–证据类型(type of evidence)即PIPOST模式构建证据总结的具体问题[8]。纳入标准:证据应用目标人群为PMOP患者或有预防PMOP需求的女性;干预措施为PMOP相关的各类运动措施;证据应用人员为临床医务人员;结局指标为不同部位的骨密度值,跌倒、骨折发生风险;证据应用场所为医院、社区或家庭;证据类型为中英文已公开发表的临床决策、临床实践指南、专家共识、系统评价。排除标准:会议摘要,文献信息不全,无法获取全文,已有更新版本的文献,聚焦药物选择、激素治疗等其他防治PMOP的文献。

1.2 检索策略

按照证据资源"6S"模型[9],采用自上向下的检索原则检索以下数据库:(1)临床决策支持系统,包括BMJ Best Practice、Up To Date临床顾问、DynaMed;(2)指南网、专业协会网站及证据总结,包括英国国家临床医学研究所指南网、国际指南网、苏格兰学院间指南网、美国指南网,加拿大安大略注册护士协会、国际骨质疏松症基金会、英国皇家骨质疏松协会、美国骨质疏松症基金会、澳大利亚皇家全科医师学院、美国妇产科医师学会、加拿大妇产科医师协会、医脉通、澳大利亚乔安娜循证研究所网站;(3)系统评价数据库、期刊数据库,包括Cochrane Library、CINAHL、Web of Science、PubMed、Embase、中国知网、中国生物医学文献服务系统。

检索临床决策支持系统、指南网、专业协会网站时,中文检索词包括"绝经/骨质疏松/运动",英文检索词包括"postmenopausal/osteoporosis/exercise"。检索系统评价、期刊数据库时,采用主题词和自由词结合的方式进行检索,以"骨质疏松/骨丢失/骨量丢失/骨密度""绝经后/绝经""体力活动/身体活动/体育锻炼/运动疗法/运动/锻炼/有氧/抗阻""临床实践指南/指南/专家共识/系统评价/meta"为中文检索词,以"osteoporosis/osteopenia/OP/bone loss/bone mineral density""postmenopause/postmenopausal/menopause""exercise/training/sports/exercise therapy/physical activity/vibration/resistance training/aerobic training/kinesiotherapy""clinical practice guideline/best practice/guideline/consensus/evidence summary/systematic review/meta analysis"为英文检索词。检索时限为建库至2022年1月。

1.3 文献筛选与资料提取

由2名经过系统循证方法学培训的研究者根据文献纳入与排除标准独立筛选文献,完成后2名研究者进行结果的比对、协商,若遇分歧,交由第3名研究者裁定。提取的资料包括纳入文献的主题、类型、第一作者/机构/组织、发表/更新年份、检索方法、质量评价标准和推荐意见等内容。

1.4 文献质量评价标准

指南评价由3名系统学习过循证方法学的研究者完成,其余纳入文献由2名研究者完成,遇分歧时与第3名研究者进行讨论,以达成一致结论。

1.4.1 指南

采用临床指南研究与评价系统(Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation,AGREE Ⅱ)对指南进行质量评价,包括范围和目的、参与人员、制订的严谨性、呈现的清晰性、应用性、编写的独立性6个领域[10]。每个领域得分等于该领域中每个条目分数的总和,并标准化为该领域可能的最高分数的百分比。推荐级别:6个领域得分≥60%为A级(强烈推荐),≥3个领域得分≥30%为B级(一般推荐),≥3个领域得分<30%为C级(不推荐)。3名研究者独立采用AGREEⅡ对各领域进行评分后,用组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)[11]检验3名研究者对指南质量评价结果的一致性。

1.4.2 临床决策

临床决策属于证据汇总类证据,因此采用2013年FOSTER等[12]开发的证据总结评价工作表(Critical Appraisal for Summaries of Evidence,CASE)对纳入的临床决策进行质量评价,该工作表共包含10个条目,涵盖了临床决策的范围、作者、评审、检索、证据分级、推荐意见、利益冲突和适用人群,每个条目以"是""部分是""否"进行评价。

1.4.3 专家共识

采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心专家共识的真实性评价工具(2016版)对专家共识进行质量评价[13]。该评价工具包括是否明确标注了观点的来源、观点是否来源于有影响力的专家、所提出的观点是否以研究相关的人群利益为中心、是否参考了现有的其他文献、所提出的观点与以往的文献是否有不一致的地方6个条目,各条目以"是""否""不清楚"和"不适用"进行评价。

1.4.4 系统评价

采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心系统评价方法学质量评价工具(2016版)对系统评价进行质量评价[14]。该工具从循证问题的构成、检索策略、文献质量评价、资料提取及综合、发表偏倚等方面评价系统评价的方法学质量,包括11个条目,采用"是""否""不清楚"及"不适用"进行评价。

1.5 证据汇总与分级

本研究证据来源于指南、临床决策、专家共识和系统评价,不同类型研究的证据可能相一致或冲突。因此,对于不同来源的相同证据,在不改变证据原意的前提下,按照原文意思翻译后进行互补融合。对于相互冲突的证据,追溯证据来源的原始研究,由2名研究者进行讨论,优先纳入高质量证据、近期发表的证据。对纳入的不同来源的证据,统一采用JBI证据预分级系统(2014版)[15],按照生成最佳证据的原始文献类型等级由高到低划分为1a~5c级,对所纳入的证据等级进行统一转换。

2 结果
2.1 文献筛选流程及结果

共检索到1 477篇文献,剔除重复文献后获得1 055篇文献,阅读主题和摘要后获得58篇文献,阅读全文后最终纳入18篇文献,包括指南7篇[1,16,17,18,19,20,21,22](其中文献[19,20]为同一指南的上下篇,视为1篇文献)、临床决策2篇[23,24]、专家共识4篇[25,26,27,28],系统评价5篇[29,30,31,32,33]。文献筛选流程及结果见图1,纳入文献的一般特征见表1

点击查看表格
表1

纳入文献的一般特征(n=18)

Table 1

Basic characteristics of included studies

表1

纳入文献的一般特征(n=18)

Table 1

Basic characteristics of included studies

第一作者发表年份(年)来源文献类型文献主题
CAMACHO[1]2020PubMed指南绝经后骨质疏松症诊断和治疗临床实践指南
Osteoporosis Australia[16]2017RACGP指南绝经后50岁以上女性和男性骨质疏松症的预防、诊断和管理
SIGN[17]2021SIGN指南骨质疏松症的治疗和脆性骨折的预防
ACOG[18]2021医脉通指南骨质疏松症的预防、筛查和诊断
中国康复医学会[19,20]2019中国知网指南骨质疏松症康复指南
TARANTINO[21]2017PubMed指南预防和治疗骨质疏松症的临床指南
SANCHEZ-RODRIGUEZ[22]2020PubMed指南绝经后妇女骨质疏松症管理指南
TANGPRICHA[23]2018DynaMed临床决策绝经后女性的骨质疏松
ROSEN[24]2021Up to Date临床决策绝经后女性骨质疏松症管理
GIANGREGORIO[25]2015PubMed专家共识关于成人骨质疏松症伴或不伴椎体骨折的体育活动和运动建议
中国营养学会骨营养与健康分会[26]2020中国知网专家共识原发性骨质疏松症患者的营养和运动管理专家共识
BECK[27]2017PubMed专家共识关于预防和管理骨质疏松症运动处方的立场声明
SONGPATANASILP[28]2016PubMed专家共识关于骨质疏松症管理的立场声明
XU[29]2016PubMed系统评价从年轻女孩到绝经后妇女,运动对女性受试者骨骼状况的影响
KISTLER-FISCHBACHER[30]2021PubMed系统评价运动强度对绝经后妇女骨骼的影响
MARÍN-CASCALES[31]2018PubMed系统评价绝经后妇女全身振动训练与骨健康
吴志建[32]2020中国知网系统评价运动锻炼改善绝经后妇女骨密度效果
PONZANO[33]2021PubMed系统评价改善骨折风险人群健康相关结果的渐进抗阻训练

注:RACGP=澳大利亚皇家全科医师学院,SIGN=苏格兰学院间指南网,ACOG=美国妇产科医师学会

点击查看大图
图1
文献筛选流程图
Figure 1
Literature screening flowchart
点击查看大图

注:NICE=英国国家临床医学研究所指南网,GIN=国际指南网,SIGN=苏格兰学院间指南网,IOF=国际骨质疏松症基金会,NOGG=英国皇家骨质疏松协会,ACOG=美国妇产科医师学会,RACGP=澳大利亚皇家全科医师学院,SOGC=加拿大妇产科医师协会,JBI=澳大利亚乔安娜循证研究所,CNKI=中国知网,SinoMed=中国生物医学文献服务系统

图1
文献筛选流程图
Figure 1
Literature screening flowchart
2.2 文献质量评价结果

7篇指南[1,16,17,18,19,20,21,22]ICC均>0.75,一致性较高。指南整体质量高,予以纳入。具体得分结果及总体质量评价结果见表2

点击查看表格
表2

指南质量评价结果

Table 2

Quality evaluation of included guidelines

表2

指南质量评价结果

Table 2

Quality evaluation of included guidelines

纳入文献各领域标准化百分比(%)≥60%的领域数(个)≥30%的领域数(个)推荐级别
范围和目的参与人员制订的严谨性呈现的清晰性应用性编写的独立性
CAMACHO[1]100.0094.4487.50100.0061.1175.0066A
Osteoporosis Australia[16]100.0070.3794.4494.4473.6122.2256B
SIGN[17]100.0081.4885.42100.0081.9488.8966A
ACOG[18]88.8937.0465.9770.3716.6766.6745B
中国康复医学会[19,20]100.00100.0097.2290.7487.50100.0066A
TARANTINO[21]90.7466.6765.2879.6362.5041.6756B
SANCHEZ-RODRIGUEZ[22]100.0061.1190.97100.0063.89100.0066A

2篇临床决策[23,24]中条目4"检索是否透明全面"全部为"否",ROSEN[24]的临床决策条目3"评审是否清晰透明"为"部分是"、条目9"利益冲突"为"不清楚",其余条目均为"是"。整体质量高,予以纳入。

4篇专家共识[25,26,27,28]中GIANGREGORIO等[25]的研究所有评价条目均为"是",其余3篇[26,27,28]除条目6"所提出的观点与以往文献是否有不一致的地方"评价为"否"外,其余均为"是"。整体质量高,予以纳入。

5篇系统评价[29,30,31,32,33]中除PONZANO等[33]的研究条目6"是否由2名或2名以上的评价者独立完成文献质量评价"评价为"是"外,其余4篇均为"不清楚";XU等[29]和PONZANO等[33]的系统评价条目9"是否对可能的发表偏倚进行评估"评价为"否",KISTLER-FISCHBACHER等[30]和MARÍN-CASCALES等[31]的研究条目9评价为"不清楚",其余均为"是"。文献内容详实,质量较高,予以纳入。

2.3 证据汇总

本研究从运动前评估、运动类型、运动强度和时间、健康教育和注意事项5个方面进行证据汇总,最终提取了22条PMOP患者运动干预的最佳证据,详见表3

点击查看表格
表3

PMOP患者运动干预的最佳证据总结

Table 3

Summary of the best evidence on exercise interventions for osteoporosis in postmenopausal women

表3

PMOP患者运动干预的最佳证据总结

Table 3

Summary of the best evidence on exercise interventions for osteoporosis in postmenopausal women

主题证据描述证据等级
运动前评估1.建议运动前应评估患者合并症、用药史、是否存在骨折跌倒风险因素[25,27]5b
 2.建议评估患者身体活动的障碍和促进因素,包括当前活动水平、自我效能、疼痛程度、经济水平、个人目标和患者偏好,以促进长期依从性[24,25,27]2c
运动类型3.建议采用以抗阻运动为主并结合其他类型的多样化运动方案,包括负重运动、冲击训练、有氧运动和平衡训练等[1,16,17,18,21,22]1a
 4.建议进行渐进性抗阻运动以缓解股骨颈骨密度下降,如高抬腿、推举杠铃、深蹲、拉弹力带、膝关节伸展、髋外展或屈曲和俯卧背部伸展等[17,26,33]1a
 5.抗阻运动联合冲击运动(带负重背心进行跳跃、踏步、跳绳等)是维持和提高PMOP患者股骨颈和腰椎骨密度的最佳选择[17,18,29]1a
 6.静态负重如单腿站立,可缓解PMOP患者髋部骨密度的下降,动态负重如全身振动训练(WBV)可作为改善PMOP患者腰椎骨密度、运动能力和相关功能参数的治疗手段[17,19,20,31]1a
 7.负重有氧运动对骨密度和增强肌力有益,如步行、打太极、慢跑、网球、排球、爬楼梯、跳舞等,非负重有氧运动如游泳、骑自行车等对骨骼健康无益[16]3b
 8.平衡训练可以减少PMOP患者跌倒的频率,如太极、跳舞、踏步走直线、顶书平衡走、从坐姿到站立的练习等[23,26]1c
 9.推荐PMOP患者进行中国传统运动如八段锦、五禽戏和太极拳,或与常规运动联合使用,有助于改善患者骨密度,减轻疼痛症状,提高平衡能力,降低跌倒风险[19,20]1a
运动强度和时间10.建议每周进行中高强度的渐进性抗阻运动,负荷量在65%~85% 1 RM的水平中逐渐增加,训练2~3组/次、重复8~12次/组[27,30,33]1b
 12.建议进行抗阻运动联合冲击运动30~60 min/次,3次/周,至少持续10个月[29,32]1a
 11.建议终生进行定期负重有氧锻炼,如步行30 min/次,包括5~10 min的肢体伸展等运动后缓和放松,或每天30 min/d打太极、跳交际舞等中高强度平衡训练,3~4次/周[1,27]1a
健康教育13.建议绝经后女性尽早开始并坚持长期运动锻炼[29]1a
 14.运动前先进行热身训练,如充分伸展和步行[28]1c
 15.建议鼓励PMOP患者定期、渐进地进行有规律的运动[16,21]1b
 16.建议以前久坐不动、不熟悉抗阻运动或骨折风险高的患者从较低强度训练开始,逐渐增加[25]5b
 17.建议提供安全运动的培训教育,包括运动姿势、运动范围和举重方式等[19,20]1a
注意事项18.绝经前女性过度运动可能会导致体质量减轻和闭经,从而导致骨质疏松症[24]1c
 19.对于晚期PMOP患者,建议进行预防跌倒和物理治疗的多组分团体或家庭锻炼计划[22]5b
 20.脊椎骨质疏松或脊椎后凸的患者在日常活动中应避免躯干屈曲和扭转(尤其在弯腰举物、划船、瑜伽、普拉提、保龄球和仰卧起坐等活动中)[1,25,27,28]5b
 21.高骨折风险的患者,尤其是有脊椎骨质疏松、平衡不良或骨关节炎的患者,禁止进行需要快速、扭转或突然动作的高冲击活动(网球运动、打高尔夫球、跳跃等),用快走、爬楼梯或坐姿举重等低中强度运动替代[16,25,27]5b
 22.如果运动后肌肉酸痛症状超过2 d,建议停止运动,疼痛缓解后可恢复运动,需降低之前的运动强度[28]5b

注:PMOP=绝经后骨质疏松症,1 RM=1次可举起的最大重量

3 讨论
3.1 运动前全面评估PMOP患者是保证运动安全性和有效性的前提

证据推荐运动前应评估PMOP患者的合并症、用药史、是否存在骨折跌倒风险因素、当前活动水平、疼痛程度、自我效能等[25,27],以充分了解其身心状况。目前国外指南推荐使用骨折风险评估工具(Fracture Risk Assessment Tool,FRAX)、Garvan骨折风险计算工具和QFracture评分工具对患者进行骨折风险评估[16,17],评估内容包括既往骨折史、家族骨质疏松症病史、关节炎病史、跌倒史等多种临床危险因素,以明确患者的骨折风险等级并进行有针对性的运动指导。这些工具对绝经后骨质疏松性骨折的预测灵敏度较骨密度更高,在国外应用较广,但在我国的普适性还需大样本随访研究进行验证[34]。在临床实践中,医护人员可根据骨折风险评估结果,结合骨密度值和骨转化标志物等对PMOP患者骨折风险进行多样化分析,以提高评估的准确性,对骨折高风险PMOP患者可联合理疗师或运动专家共同商定运动方案。指南建议使用Berg平衡量表(Berg Balance Scale,BBS)和Morse跌倒量表(Morse Fall Scale,MFS)分别评估患者的平衡和跌倒风险,通过视觉模拟评分评估PMOP患者疼痛程度[19,20]。对平衡或步态受损的PMOP患者,运动时需保证环境和患者的安全,并在一天中药物镇静作用最低、认知和情绪最佳的时候进行运动,以防止意外发生。同时,可使用骨质疏松自我效能量表(OSES)评估PMOP患者对运动行为的自信程度,考虑患者的需求、运动偏好,以更好地调动患者的运动依从性。

3.2 推荐PMOP患者进行以抗阻运动为主的联合运动

多项证据建议PMOP患者采用以抗阻运动为主并结合其他类型的多样化运动方案,包括负重、冲击、有氧和平衡运动等[1,16,17,18,21,22],证据等级较高,建议采纳。抗阻运动通过肌肉牵拉力和重力刺激骨骼,从而促进骨形成和抑制骨吸收,增加骨密度和肌力,改善骨质疏松,常见形式有负重抗阻运动和使用力量训练器械等[19,20]。单一的运动类型对增强PMOP患者骨密度的效果有限,如步行可以改善身体功能,但对骨密度和生活质量的影响不确定,需要将步行与抗阻运动结合才能对骨骼产生益处[35]。同时骨骼对刺激的适应是具有位点特异性的,而不是系统性的[7],不同PMOP患者的骨质疏松部位也不尽相同,因此运动刺激需针对目标区域的骨骼部位。WATSON等[36]针对PMOP患者开展高强度抗阻联合冲击训练,训练内容包括跳跃式俯卧撑、深蹲和仰卧起坐,结果发现其能有效改善患者股骨颈和腰椎骨密度以及背部、腿部肌力。虽然不同证据推荐的联合运动类型不同,但均包括抗阻训练,因此证据转化过程中应根据PMOP患者的具体情况进行个体化、有针对性的联合运动干预,并以抗阻训练为运动方案的基础,从而达到运动效果的最大化。目前新兴的运动类型如全身振动训练还存在争议,有研究表明振动诱发的机械信号具有成骨效应[19,20],但也有研究对高强度振动方式的安全性(如跌倒风险)提出质疑[18],这是因为不同研究中振动持续的时间、频率和样本量之间有一定差异,未来还需高质量研究继续验证其有效性。

3.3 建议PMOP患者开展长期渐进性的中高强度运动

多项高质量证据[16,18,26,27,30,33]表明渐进性的中高强度运动可对骨骼产生有效刺激,促进雌激素分泌,同时强度随着骨骼不断适应而逐渐增加,对促进骨形成、维持和提高骨密度效果最好,但强度过高会导致PMOP患者内分泌失调及骨关节的退行性改变。因此,指南建议至少进行150~300 min/周的中等强度运动或75~150 min的高强度运动或二者结合[18],包括3次/周、30~60 min/次的抗阻联合冲击运动以及3~4次/周的30 min负重有氧运动或平衡训练,运动过程中可结合5~10 min热身和运动后缓和放松,并且至少持续运动10个月[28,29,32]。HETTCHEN等[37]针对PMOP患者进行的为期13个月的运动干预进一步验证了上述证据的可靠性,其运动方案为4 d/周,60 min/次的渐进性高强度运动(60%~85% 1 RM),包括跳跃踏步和高抬腿、举杠铃、背部伸展和有氧舞蹈,结果发现PMOP患者腰椎骨密度明显提高。目前我国针对PMOP患者的高强度运动干预研究很少,所以对于该证据的使用需根据患者个体身体状况调整运动时间和频率,并且需要开展更多有说服力的不同强度运动干预效果的对比研究,以形成我国本土化的干预措施。

3.4 健康教育有助于提升PMOP患者运动依从性

证据建议应对PMOP患者进行运动相关的健康教育[19,20],包括坚持长期有规律的运动,运动前的热身训练,以及运动安全等。该证据实用性强,因为相较于药物治疗,运动干预在短期内难以产生明显变化,只有长期坚持才可发挥最大效果。健康教育可以提高PMOP患者对运动干预的认识,增强患者的自我效能,减轻运动恐惧,从而提高运动锻炼的依从性,保证运动的充分性,也可避免在活动中因跌倒或过度负重而受伤[16]。研究显示,在有理疗师或运动专家指导时,患者坚持运动的概率更高,并且没有不良事件的发生[38]。指导PMOP患者运动时,也需要注意不同部位的骨折风险,如对于腰背疼痛等脊柱骨折高风险患者应避免弯曲和扭转的运动,以减少对脊柱的压缩负荷,可采用平躺或俯卧姿势进行伸展练习。同时,传统的健康教育以文字为主,不够直观形象,患者接受度较差,可通过团体讲座、视频、微信链接等图文并存的方式对患者进行运动健康指导,充分调动其积极性和主动性。

4 小结

本研究的证据总结为PMOP患者运动干预提供了理论依据,但也存在一定的局限性:(1)只纳入中、英文文献,可能遗漏其他语种的高质量研究结果;(2)未进行证据推荐级别判定;(3)所纳文献大多来源于国外;(4)部分证据水平较低且仍有争议。因此医护人员在应用证据的过程中,应考虑临床实际情境,有选择地使用证据。未来的国内研究需要关注我国PMOP患者更易接受及有效的运动类型、强度和时间,以便制订本土化的PMOP患者运动指导方案。

王茜茜,沈睿,王俊杰,等.绝经后骨质疏松症患者运动干预的最佳证据总结[J].中国全科医学,2023,26(9):1151-1158.[www.chinagp.net]

WANG X X, SHEN R, WANG J J, et al. Best evidence summary of exercise interventions for osteoporosis in postmenopausal women[J]. Chinese General Practice, 2023, 26 (9) : 1151-1158.

利益冲突

本文无利益冲突。

参考文献
[1]
CAMACHOP M, PETAKS M, BINKLEYNet al. American association of clinical endocrinologists/American college of endocrinology clinical practice guidelines for the diagnosis and treatment of postmenopausal osteoporosis- 2020 update executive summary[J]. Endocr Pract202026(5):564-570. DOI:10.4158/gl-2020-0524.
[2]
贾鹏徐又佳. 绝经后骨质疏松骨折的治疗[J]. 实用妇产科杂志202036(7):492-494.
[3]
KANISJ A, COOPERC, RIZZOLIRet al. European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women[J]. Osteoporos Int201930(1):3-44. DOI:10.1007/s00198-018-4704-5.
[4]
WANGO, HUY, GONGSet al. A survey of outcomes and management of patients post fragility fractures in China[J]. Osteoporos Int201526(11):2631-2640. DOI:10.1007/s00198-015-3162-6.
[5]
夏维波章振林林华. 原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)[J]. 中国骨质疏松杂志201925(3):281-309.
XIAW B, ZHANGZ L, LINHet al. Guidelines for the diagnosis and management of primary osteoporosis(2017)[J]. Chinese Journal of Osteoporosis201925(3):281-309.
[6]
COMPSTONJ, COOPERA, COOPERCet al. UK clinical guideline for the prevention and treatment of osteoporosis[J]. Arch Osteoporos201712(1):43. DOI:10.1007/s11657-017-0324-5.
[7]
邹军章岚任弘. 运动防治骨质疏松专家共识[J]. 中国骨质疏松杂志201521(11):1291-1302,1306.
ZOUJ, ZHANGL, RENHet al. Expert consensus of exercise in prevention and treatment of osteoporosis[J]. Chinese Journal of Osteoporosis201521(11):1291-1302,1306.
[8]
朱政胡雁邢唯杰. 不同类型循证问题的构成[J]. 护士进修杂志201732(21):1991-1994. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2017.21.025.
ZHUZ, HUY, XINGW Jet al. The composition of different types of evidence based problems[J]. Journal of Nurses Training201732(21):1991-1994. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2017.21.025.
[9]
ALPERB S, HAYNESR B. EBHC pyramid 5.0 for accessing preappraised evidence and guidance[J]. Evid Based Med201621(4):123-125. DOI:10.1136/ebmed-2016-110447.
[10]
韦当王聪尧肖晓娟. 指南研究与评价(AGREEⅡ)工具实例解读[J]. 中国循证儿科杂志20138(4):316-319. DOI:10.3969/j.issn.1673-5501.2013.04.017.
[11]
乔舰. 组内相关系数的理论基础及建模应用[J]. 统计与信息论坛201631(11):44-48.
QIAOJ. Theoretical basis and modeling application of intraclass correlation coefficient[J]. Statistics & Information Forum201631(11):44-48.
[12]
FOSTERM J, SHURTZS. Making the Critical Appraisal for Summaries of Evidence(CASE)for evidence-based medicine(EBM):critical appraisal of summaries of evidence[J]. J Med Libr Assoc2013101(3):192-198. DOI:10.3163/1536-5050.101.3.008.
[13]
胡雁郝玉芳. 循证护理学[M]. 2版. 北京人民卫生出版社2018.
[14]
顾莺张慧文周英凤. JBI循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具——系统评价的方法学质量评价[J]. 护士进修杂志201833(8):701-703. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2018.08.008.
GUY, ZHANGH W, ZHOUY Fet al. JBI evidence-based health center's quality assessment tool for different types of research—the quality evaluation of diagnostic and economic evaluation[J]. Journal of Nurses Training201833(8):701-703. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2018.08.008.
[15]
王春青胡雁. JBI证据预分级及证据推荐级别系统(2014版)[J]. 护士进修杂志201530(11):964-967. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2015.11.002.
[16]
Osteoporosis Australia. Osteoporosis prevention,diagnosis and management in postmenopausal women and men over 50 years of age[EB/OL]. [2022-02-27]. https://www.racgp.org.au/getattachment/2261965f-112a-47e3-b7f9-cecb9dc4fe9f/Osteoporosis-prevention-diagnosis-and-management-in-postmenopausal-women-and-men-over-50-years-of-age.aspx.
[17]
Scottish Intercollegiate Guidelines Network(SIGN). Management of osteoporosis and the prevention of fragility fractures[EB/OL]. [2022-02-27]. https://www.sign.ac.uk/media/1812/sign-142-osteoporosis-v3.pdf.
[18]
American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Clinical Practice Guidelines-Gynecology. Osteoporosis prevention,screening,and diagnosis:ACOG clinical practice guideline No. 1[J]. Obstet Gynecol2021138(3):494-506. DOI:10.1097/AOG.0000000000004514.
[19]
中国康复医学会兰州大学循证医学中心中国康复研究中心康复信息研究所. 骨质疏松症康复指南(上)[J]. 中国康复医学杂志201934(11):1265-1272. DOI:10.3969/j.issn.1001-1242.2019.11.001.
[20]
中国康复医学会兰州大学循证医学中心中国康复研究中心康复信息研究所. 骨质疏松症康复指南(下)[J]. 中国康复医学杂志201934(12):1511-1519. DOI:10.3969/j.issn.1001-1242.2019.12.023.
[21]
TARANTINOU, IOLASCONG, CIANFEROTTILet al. Clinical guidelines for the prevention and treatment of osteoporosis:summary statements and recommendations from the Italian Society for Orthopaedics and Traumatology[J]. J Orthop Traumatol201718(Suppl 1):3-36. DOI:10.1007/s10195-017-0474-7.
[22]
SANCHEZ-RODRIGUEZD, BERGMANNP, BODYJ Jet al. The Belgian Bone Club 2020 guidelines for the management of osteoporosis in postmenopausal women[J]. Maturitas2020139:69-89. DOI:10.1016/j.maturitas.2020.05.006.
[23]
TANGPRICHAV. Osteoporosis in postmenopausal women[EB/OL]. (2018-12-03)[2022-02-27]. https://www.dynamed.com/condition/osteoporosis-in-postmenopausal-women.
[25]
GIANGREGORIOL M, MCGILLS, WARKJ Det al. Too fit to fracture:outcomes of a Delphi consensus process on physical activity and exercise recommendations for adults with osteoporosis with or without vertebral fractures[J]. Osteoporos Int201526(3):891-910. DOI:10.1007/s00198-014-2881-4.
[26]
中国营养学会骨营养与健康分会中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会. 原发性骨质疏松症患者的营养和运动管理专家共识[J]. 中华内分泌代谢杂志202036(8):643-653. DOI:10.3760/cma.j.cn311282-20200408-00261.
[27]
BECKB R, DALYR M, SINGHM Aet al. Exercise and Sports Science Australia(ESSA)position statement on exercise prescription for the prevention and management of osteoporosis[J]. J Sci Med Sport201720(5):438-445. DOI:10.1016/j.jsams.2016.10.001.
[28]
SONGPATANASILPT, SRITARAC, KITTISOMPRAYOONKULWet al. Thai Osteoporosis Foundation(TOPF)position statements on management of osteoporosis[J]. Osteoporos Sarcopenia20162(4):191-207. DOI:10.1016/j.afos.2016.10.002.
[29]
XUJ, LOMBARDIG, JIAOWet al. Effects of exercise on bone status in female subjects,from young girls to postmenopausal women:an overview of systematic reviews and meta-analyses[J]. Sports Med201646(8):1165-1182. DOI:10.1007/s40279-016-0494-0.
[30]
KISTLER-FISCHBACHERM, WEEKSB K, BECKB R. The effect of exercise intensity on bone in postmenopausal women(part 2):a meta-analysis[J]. Bone2021143:115697. DOI:10.1016/j.bone.2020.115697.
[31]
MARÍN-CASCALESE, ALCARAZP E, RAMOS-CAMPOD Jet al. Whole-body vibration training and bone health in postmenopausal women:a systematic review and meta-analysis[J]. Medicine(Baltimore)201897(34):e11918. DOI:10.1097/MD.0000000000011918.
[32]
吴志建王竹影胡冰倩. 运动锻炼改善绝经后妇女骨密度效果的meta分析[J]. 中国康复医学杂志202035(8):963-971. DOI:10.3969/j.issn.1001-1242.2020.08.015.
[33]
PONZANOM, RODRIGUESI B, HOSSEINIZet al. Progressive resistance training for improving health-related outcomes in people at risk of fracture:a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Phys Ther2021101(2):pzaa221. DOI:10.1093/ptj/pzaa221.
[34]
孙兢包少瑜张智海. FRAX在绝经后骨质疏松症中骨折风险评估的Meta分析[J]. 中国骨质疏松杂志202127(12):1767-1773.
SUNJ, BAOS Y, ZHANGZ H. Meta-analysis of FRAX in fracture risk assessment in postmenopausal osteoporosis[J]. Chinese Journal of Osteoporosis202127(12):1767-1773.
[35]
RODRIGUESI B, PONZANOM, BUTTD Aet al. The effects of walking or Nordic walking in adults 50 years and older at elevated risk of fractures:a systematic review and meta-analysis[J]. J Aging Phys Act202129(5):886-899. DOI:10.1123/japa.2020-0262.
[36]
WATSONS, WEEKSB, WEISLet al. High-intensity resistance and impact training improves bone mineral density and physical function in postmenopausal women with osteopenia and osteoporosis:the LIFTMOR randomized controlled trial[J]. J Bone Miner Res201934(3):572. DOI:10.1002/jbmr.3659.
[37]
HETTCHENM, VON STENGELS, KOHLMet al. Changes in menopausal risk factors in early postmenopausal osteopenic women after 13 months of high-intensity exercise:the randomized controlled ACTLIFE-RCT[J]. Clin Interv Aging202116:83-96. DOI:10.2147/CIA.S283177.
[38]
MARINIS, LEONIE, RAGGIAet al. Proposal of an adapted physical activity exercise protocol for women with osteoporosis-related vertebral fractures:a pilot study to evaluate feasibility,safety,and effectiveness[J]. Int J Environ Res Public Health201916(14):E2562. DOI:10.3390/ijerph16142562.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词