论著
急性呼吸窘迫综合征患者28 d生存的影响因素及预后预测因子分析
国际呼吸杂志, 2021,41(6) : 422-427. DOI: 10.3760/cma.j.cn131368-20201028-00984
摘要
目的

探讨急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者28 d生存的影响因素及预后预测因子。

方法

回顾性分析2017年4月至2020年4月成都三六三医院重症监护病房收治的100例ARDS患者的临床资料,依据患者28 d生存情况分为预后良好(存活,n=45)、预后不良组(死亡,n=55)。收集2组患者基础资料信息;对比2组基础资料信息差异;将有差异信息纳入logistic模型,行量化赋值,以预后为因变量(Y,不良=1),以年龄、是否合并下呼吸道感染、是否使用免疫抑制药物、发病至受治时间、有创机械通气时间、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、氧合指数(OI)、每搏输出量变异度(SVV)为自变量(X),明确ARDS患者预后不良的危险因素;最后通过一致性分析探讨各项危险因素预测ARDS患者预后的准确率。

结果

预后不良组年龄≥65岁、合并下呼吸道感染、使用免疫抑制药物、SVV<15%患者占比显著高于预后良好组,发病至受治时间显著长于预后良好组,有创机械通气时间显著短于预后良好组,APACHEⅡ评分显著高于预后良好组,OI显著低于预后良好组,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。经多因素logistic分析证实,年龄≥65岁、下呼吸道感染、使用免疫抑制药物、发病至受治时间>7 d、有创机械通气时间<100 h、APACHEⅡ评分≥20分、OI<130 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、SVV<15%为ARDS患者预后不良的危险因素(P值均<0.05)。经一致性分析,年龄、下呼吸道感染、使用免疫抑制药物、发病至受治时间、有创机械通气时间、APACHEⅡ评分、OI、SVV均可用于ARDS患者预后的预测(Kappa=0.543、0.544、0.607、0.548、0.545、0.606、0.661、0.573)。

结论

重症监护病房ARDS患者28 d死亡的影响因素较多,如年龄、是否合并下呼吸道感染、是否使用免疫抑制药物、发病至受治时间、有创机械通气时间、APACHEⅡ评分、OI、SVV,临床医师应当予以关注。

引用本文: 杨岭, 袁月, 高魏娜. 急性呼吸窘迫综合征患者28 d生存的影响因素及预后预测因子分析 [J] . 国际呼吸杂志, 2021, 41(6) : 422-427. DOI: 10.3760/cma.j.cn131368-20201028-00984.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

ARDS是一种以顽固性低氧血症为特征的综合征,多因肺内、外伤引起,临床多表现为呼吸窘迫、胸闷、血痰等症状,对患者的身心健康带来严重的负面影响,甚至危及患者生命[1,2]。在既往的研究中已有学者指出ARDS的起病机制复杂,尽管针对疾病的治疗已作出了较多的改进,但患者病死率仍居高不下,因此积极寻找该疾病患者28 d死亡的危险因素、预测指标,对ICU该疾病患者的治疗及预后改善至关重要[3]。每搏输出量变异度(stroke volume variation,SVV)可反映心脏的液体反应,目前已应用于脓毒症、肝移植患者术后的液体管理中,对患者的预后改善具有重要意义[4,5]。本次研究通过回顾性分析成都三六三医院ICU收治的100例ARDS患者的临床资料,探讨患者28 d死亡的影响因素及SVV预测此类患者预后的价值,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词