临床研究
类风湿关节炎患者亚临床动脉粥样硬化研究
中华风湿病学杂志, 2016,20(4) : 246-252. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-7480.2016.04.007
摘要
目的

评价RA患者亚临床动脉粥样硬化的发生率以及影响因素。

方法

入选50例既往无动脉粥样硬化疾病的RA患者及121名年龄、性别匹配的健康对照者,行颈动脉超声检测内中膜厚度(IMT)及动脉粥样硬化斑块作为亚临床动脉粥样硬化评价指标,比较RA患者与健康对照之间IMT及斑块发生率之间的差异,并探索出现IMT增厚或斑块(IMT异常)的危险因素。进而将RA患者根据是否存在IMT异常进行亚组分析。采用t检验、Mann-Whitney U检验、χ2检验、Pearson相关分析以及Logistic回归分析进行统计。

结果

RA组高脂血症发生率及BMI显著低于健康对照组,但平均IMT值显著高于对照组[(0.78±0.18)mm与(0.62±0.14)mm,t=5.853,P=0.000],斑块发生率也明显高于对照组[56.0%(28/50)与36.4%(44/121),χ2=5.596,P=0.018],尤其在<50岁及50~60岁年龄组中。Logistic回归显示,RA[OR=7.34,95%CI(2.53,21.25)]、男性[OR=2.0,95%CI(1.25,3.17)]以及年龄[OR=1.1,95%CI(1.04,1.15)]是IMT异常的独立危险因素。RA患者的亚组分析显示,IMT异常患者较IMT正常患者RA病程更长、年龄更大、女性已绝经者更多、血胆固醇更高、应用甲氨蝶呤>3个月者更少(P值均<0.05);Logistic回归显示年龄[OR=1.13,95%CI(1.03,1.23)]是RA患者出现IMT异常的独立危险因素、应用甲氨蝶呤>3个月[OR=0.12,95%CI(0.02,0.71)]是独立保护因素。

结论

RA患者具有早发、高发动脉粥样硬化的趋势,患RA是出现动脉粥样硬化的独立危险因素,需要增强对这类并发症的关注,进行早期预防,尤其对于老龄患者。应用甲氨蝶呤可能对于RA患者动脉粥样硬化的发生具有保护作用。

引用本文: 郝燕捷, 杨颖, 马为, 等.  类风湿关节炎患者亚临床动脉粥样硬化研究 [J] . 中华风湿病学杂志, 2016, 20(4) : 246-252. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-7480.2016.04.007.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

RA是最为常见的CTD之一,随着治疗策略的改变以及新药层出不穷,RA患者关节病变的情况已经逐年改善,而一些远期并发症,尤其是动脉粥样硬化所致心脑血管并发症对于患者预后的影响日益重要。国外已有一些相关研究显示RA患者动脉粥样硬化所致心脑血管事件发生率明显高于健康人群,是这类患者的主要死亡原因之一[1,2]。除了可能合并传统动脉粥样硬化的危险因素外,RA本身的炎症状态也可能是导致患者发生动脉粥样硬化的重要原因。那么,中国人群中RA患者是否也存在动脉粥样硬化高发的现象,其影响因素是什么,目前相关研究较少。超声检查发现颈动脉内中膜增厚或斑块形成是广为接受的亚临床动脉粥样硬化指标,本研究通过颈动脉超声检测,评价中国人群RA患者亚临床动脉粥样硬化发生率并探讨可能的影响因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词