论著
综合ICU多发伤机械通气患者VAP危险因素分析
中华现代护理杂志, 2017,23(28) : 3570-3575. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2017.28.002
摘要
目的

探讨综合ICU多发伤患者VAP的危险因素,为VAP的防治提供依据。

方法

回顾性分析2014年1月—2015年12月江苏大学附属镇江三院ICU收治的126例机械通气治疗48 h以上患者的临床病历资料,运用Logistic回归分析研究相关数据,分析VAP发生的相关危险因素。

结果

126例患者中,发生VAP 37例,发病率为29.37%。单因素分析显示,患者机械通气时间、ISS评分、ICU入住时间、昏迷、镇静镇痛、使用激素、慢性肺疾病史、联用抗生素>2种、颅脑损伤、胸部损伤、脊髓损伤因素差异有统计学意义(t2值分别为3.382、20.241、4.212、29.837、7.616、5.322、4.384、8.246、5.677、15.394、4.864;P<0.05)。Logistic回归分析显示,机械通气时间、ISS评分、昏迷、联用抗菌药>2种、慢性肺疾病史、颅脑损伤、胸部损伤是多发伤患者VAP发生的危险因素(OR值分别为3.897、6.697、5.506、5.104、10.984、4.911、6.046;P<0.05)。

结论

ICU多发伤患者VAP发生率高,应加强多发伤患者VAP危险因素监测,对机械通气时间长、ISS评分高、昏迷、联合应用2种以上抗生素、有慢性肺疾病史、颅脑损伤、胸部损伤等患者应采取有效的VAP防控措施,以有效降低VAP的发生率。

引用本文: 王保荣, 邹圣强, 周田田. 综合ICU多发伤机械通气患者VAP危险因素分析 [J] . 中华现代护理杂志, 2017, 23(28) : 3570-3575. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2017.28.002.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

多发伤是综合ICU常见的急危重症,指的是一个致病因素导致2个或2个以上解剖部位同时发生创伤(如头、胸、腹部等),且至少有一个部位的创伤可能威胁生命[1]。多发伤多合并颅脑损伤、胸部损伤等,呼吸衰竭、呼吸窘迫综合征发生率高,直接影响病情转归及预后。因此,机械通气在多发伤救治中占有十分重要的地位。VAP是指气管插管或气管切开患者在接受机械通气48 h后发生的肺炎,撤机、拔管48 h内出现的肺炎,仍属VAP[2,3,4]。相关研究显示,VAP是ICU严重多发伤患者的常见并发症,其发生率为17.8%,内科非创伤患者VAP发生率为3.4%[5]。在美国2012年全国医疗安全网络报告中,外伤重症患者每1 000个机械通气日VAP发生率为3.6例,而内科重症患者为0.97例。这表明机械通气患者中,创伤患者VAP发生率是非创伤患者的4倍[6]。国外研究结果显示,VAP导致病死率增加10%~15%,同时每例成本估计大于40 000美元[7,8]。VAP将导致机械通气时间、ICU治疗时间以及住院时间的延长,严重影响重症患者的预后[9]。因此,分析ICU多发伤患者VAP发生的相关因素并制订有效的干预措施具有重要意义。本研究对江苏大学附属镇江三院ICU收治的126例有创机械通气患者进行回顾性分析,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词