临床教学
规培住院医师与八年制医学生医患沟通能力的比较研究:以北京协和医学院为例
中华医学教育探索杂志, 2018,17(2) : 196-200. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-1485.2018.02.022
摘要
目的

比较住院医师与医学生在沟通课程前对不同医患沟通环节的自评和医患定位,为不同对象开展针对性教学提供参考。

方法

抽取北京协和医学院2009年10月至2013年10月期间开设临床医患沟通课程的331名八年制医学生及308名住院医师,使用两个自评问卷的方式进行课前评估,包括医患沟通技能和职业实践的信心问卷和医生患者定位问卷。应用SPSS 17.0进行数据处理和统计学分析,采用独立样本t检验。

结果

对不同沟通目标的排序,住院医师和八年制医学生均为:收集患者完整的病史评分最高[(4.340±0.756)vs.(4.050±0.707)],建立良好的医患关系次之[(4.310±0.740)vs.(4.030±0.790)],和患者讨论治疗方案再次[(4.050±0.812)vs.(3.600±0.823)],告知坏消息最低[(3.850±0.897)vs.(3.260±0.907)]。对于建立良好的医患关系[(4.310±0.740)vs.(4.030±0.790),P<0.01]、收集患者完整的病史[(4.340±0.756)vs.(4.050±0.707),P<0.01]、和患者讨论治疗方案[(4.050±0.812)vs.(3.600±0.823),P<0.01]、告知坏消息[(3.850±0.897)vs.(3.260±0.907),P<0.01]、整体的医患沟通能力[(4.230±0.796)vs.(3.700±0.808),P<0.01]的信心评分方面,住院医师组均高于八年制医学生组。医生患者定位量表提示,住院医师组"以医生为中心"的倾向高于八年制医学生组[(60.630±7.665)vs.(3.760±0.828),P<0.01]。

结论

住院医师对于医患沟通的自信高于八年制医学生,而"患者为中心"的理念弱于医学生。医患沟通教学的重点在两个群体分布特点相似,八年制医学生教学中需要兼顾其经验不足,住院医师则需要强调共情和换位思考能力的培养。

引用本文: 史丽丽, 魏镜, 姜忆南, 等.  规培住院医师与八年制医学生医患沟通能力的比较研究:以北京协和医学院为例 [J] . 中华医学教育探索杂志, 2018, 17(2) : 196-200. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-1485.2018.02.022.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

根据国际医学教育专门委员会(Institute for International Medical Education,IIME)制定的医学教育全球最基本要求,沟通技能是医学院校培养合格人才的核心任务之一[1]。医患沟通是医疗服务中的基本组成部分,也是存在诸多问题的领域[2]。国内许多医学院校已经开设医患沟通课程,邓凤等报道医学生对于医患沟通学习的态度总体较为积极,而对沟通行为的自我评价不高[3]。胡金伟等研究发现医学生对于医患沟通能力的自我评价在医学院学习期间先下降再上升[4]。随着住院医师规范化培训的推行,如何将医患沟通教学整合到规范化培训中已经成为规培的重要议题。本研究通过比较规培住院医师和八年制医学生在课前对不同医患沟通环节的自评和医患定位,希望了解这两组人群的医患沟通基础,为指定规培住院医师和医学生医患沟通教学的针对性、差异化课程提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词