发展儿童压疮风险触发工具，并检验其信度和效度。
基于压疮形成的概念框架，结合文献分析及临床实践经验，形成了儿童压疮高危风险触发工具。对193例患儿的274次测量结果进行分析，评价其信度与效度。
儿童压疮高危风险触发工具共有3个条目，该工具Cronbach α系数为0.826，各条目Cronbach α系数为0.743~0.819，组内相关系数为0.941。儿童压疮风险触发工具的内容效度为0.945，各条目间的相关系数为0.434~0.524，各条目与工具总分间的相关系数为0.703~0.870，均具有统计学意义（P<0.01）。ROC曲线分析结果显示，以儿童压疮高危风险触发工具总分≥1分为判定压疮风险的临界值，特异度为96.40%、敏感度为100%。定性资料的平行效度检验结果显示，Kappa值为0.819。
儿童压疮高危风险触发工具具有较好的信度和效度，且以总分≥ 1分为临界值判定是否具有压疮高危风险，可以用于儿童压疮风险的初步筛查。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
预防压疮、保持皮肤的完整性是护理工作的重要目标之一，压疮预防一直是国内外护理人员基础护理工作的重要内容[1]。研究表明，儿童压疮也不容忽视，危重患儿中，压疮的发生率高达27%，而普通病房的住院患儿，压疮的发生率为0.29%~6%[2,3]。压疮的发生给患儿带来疼痛不适，甚至导致感染和病情加重，为患儿及其家庭带来痛苦和沉重负担。对患儿的压疮风险进行准确而及时的评估，可以帮助护理人员及时识别高危患儿，有针对性地采取预防措施，从而降低压疮的发生率。压疮危险评估量表（Pressure Ulcer Risk Assessment Scales，PURAS）已经成为预防压疮的关键内容，但PURAS的研究主要针对成人，专用于儿童的PURAS很少。Braden-Q儿童风险评估量表（以下简称Braden-Q量表）是应用比较广泛的儿童压疮风险评估工具，它由Curley等[4]考虑儿童的特殊性，由Braden量表改良发展而来，包括7个条目，每个条目从重到轻分别赋分1~4分，总分7~28分，≤15分提示存在压疮风险[5]。此量表在国外报道中具有较好的信度和效度[4]，虽然国内研究表明，Braden-Q量表在重症患儿压疮风险评估中的预测性和适用性一般[5,6]，但仍然是国内应用最广泛的儿童压疮风险评估量表。Glamorgan评估量表由Willock等[7]研制，具有12个条目，当临界值取15分时，敏感度为98.4%，特异度为67.4%，近期国外研究表明，Glamorgan评估量表比Braden-Q量表具有更好的预测性[8]。但国内尚无修订、应用此量表的报道。
