
病例的正畸治疗
病例的正畸治疗
[J]
. 中华口腔正畸学杂志, 2018, 25(3)
: 175-177.
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-5760.2018.03.013.
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
患者,男,27岁,主诉:前牙咬合不上。患者诉六年前发现前牙无法咬合伴双侧颞下颌关节弹响,后逐渐加重。否认全身重大疾病史、外伤史及正畸治疗史,有吐舌吞咽习惯。无家族遗传史。
正面观:开唇露齿,面下1/3较长,颏部略右偏;侧面观:凸面型,下颌颏部明显后缩。
恒牙
,左侧磨牙为中性关系,右侧磨牙为远中关系,
开
,前磨牙区开
Ⅰ°,中切牙区开
Ⅲ°,由后向前呈增大趋势。上下中线与面中线一致,上牙列Ⅰ°拥挤,下牙列Ⅰ°拥挤。上下前牙稍唇倾(图1)。

像及X线片
像及X线片开口度43 mm,开口型居中,大张口时右侧颞下颌关节有弹响,无压痛。
曲面断层片显示未见智齿、多生牙,未发现牙缺失,全口牙牙根发育正常,牙槽骨水平轻度吸收。头颅侧位片及头影测量分析(表1)显示:Ⅱ类骨面型,下颌后缩,上下前牙唇倾,下颌平面角大,面下1/3长,软组织凸面型。CBCT颞下颌关节截图显示双侧髁突表面骨皮质较为光滑,但左右髁突形状不对称,左侧髁突后斜面较平,右侧髁突—关节窝位置基本居中,左侧关节前间隙偏大,后间隙偏小(图1)。

术前术后头影测量值
术前术后头影测量值
| 项目 | 正常范围 | 术前 | 术后 |
|---|---|---|---|
| SNA | 82.8±4.0 | 83.7 | 82.5 |
| SNB | 80.1±3.9 | 78.5 | 79.1 |
| ANB | 2.7±2.0 | 5.2 | 3.4 |
| U1 to SN | 104.0±5.7 | 118.7 | 99.6 |
| U1-L1 | 125.4±7.9 | 107.9 | 132.4 |
| FMA | 31.3±5.0 | 38.9 | 37.4 |
| IMPA | 93.8±5.2 | 95.5 | 85.1 |
| FMIA | 54.9±6.1 | 51.8 | 57.6 |
| APDI | 64.6±3.0 | 73.0 | 78.0 |
| ODI | 72.34±4.82 | 64.6 | 66.7 |
1.Angle Ⅱ类错
;2.骨性Ⅱ类错
;3.开
;4.高角。
稳定颞下颌关节,纠正双尖牙区及前牙区开
,建立正常的覆
覆盖关系,调整Ⅱ类磨牙关系至Ⅰ类,同时破除口腔不良习惯,建立新的口颌系统平衡,改善侧面型。
建议患者关节科会诊,国内知名院校附属口腔医院关节科会诊意见如下:患者目前双侧颞下颌关节关节盘变形严重,无法行关节盘复位术,建议随访半年,若脸型无明显变化可考虑行正畸-正颌联合治疗,治疗过程若出现关节症状则考虑行颞下颌关节肋骨置换术。观察半年后,患者脸型无明显变化,开
程度未进一步加重,我们提供给患者两个治疗方案:一是正畸-正颌联合治疗,二是正畸掩饰性治疗。患者最终选择方案二:减数拔除14、24、35、45;术中结合种植钉压低上颌下后牙,使支点前移、下颌逆时针旋转,同时内收上下前牙,纠正开
,改善侧貌。配合舌肌训练,纠正不良舌习惯及吞咽习惯。

像
像
像
像
像
像1.上下颌粘结自锁托槽,上下颌磨牙均安置带环,双侧上颌第一磨牙通过横腭杆相连,下颌磨牙安置舌弓(其中TPA要求离开腭部软组织至少3 mm,而舌弓则要求离开下前牙舌侧2~3 mm),并在4个第一磨牙近中各植入一枚种植钉(图2)。


2.采用双丝(0.016英寸澳大利亚不锈钢圆丝为主弓丝,0.012NITI为辅丝)技术,结合种植钉远移尖牙的同时前牙快速排齐。
3.由0.019×0.025英寸镍钛方丝过度为0.019×0.025英寸不锈钢方丝,并用种植钉压低上、下颌后牙,逆时针旋转下颌及
平面,改善开
的同时内收上下前牙;后期配合轻力颌间牵引精细调整咬合。
4.拆除固定矫治器,采用哈式保持器保持。
5.整个矫治过程中嘱患者进行舌肌口香糖训练,破除口腔不良习惯。
6.坚持热敷颞下颌关节,缓解关节症状。
矫治后患者破除了吐舌及不良吞咽习惯;开
得以纠正,前牙建立良好的覆
覆盖关系,双侧磨牙及尖牙均达到中性关系;上、下牙列排列整齐,上、下牙弓协调,中线基本居中;软组织侧貌得以改善(图6)。颞下颌关节偶有弹响,无压痛,开口型开口度正常,CBCT颞下颌关节截图(图6)显示与正畸前相比,左侧髁突形状更为圆滑,双侧髁突后间隙有不同程度增大。术后采用Hawley保持器保持,主动矫治时间24个月,被动矫治稳定2个月,共26个月。治疗前后头影测量重叠图(图7)。

像及X线片
像及X线片

在开
的治疗中,明确开
的病因对于矫治设计和治疗结果的稳定性都至关重要。开
的病因可能为:①全身因素;②生长发育因素;③功能因素;④其他因素等。在本病例中,首先应考虑到患者的颞下颌关节因素,该患者双侧颞下颌关节关节盘变形严重并伴有弹响,在前半年的观察阶段中患者服用了维骨力;观察半年后患者开
没有继续加重才考虑进行正畸治疗,在整个正畸治疗过程中密切关注患者的颞下颌关节情况,嘱患者尽量不要大张口并坚持关节热敷,每次复诊时均记录患者关节的主观症状,并让患者定期去关节科复诊。另外,患者存在明显的吐舌吞咽习惯,正畸过程中患者通过口腔肌功能训练辅助正畸治疗,旨在改善开
患者常伴有舌位和功能异常。
该患者下颌平面角偏高,牙槽骨后段垂直向过度发育,因此,对于本病例而言,压低后牙是更合适的治疗方法,可使下颌逆时针旋转,这种改变一方面可以改善前牙开
,有利于纠正Ⅱ类关系,另一方面,可以改善面下三分之一垂直向过高,增加面部协调。
在微种植钉支抗问世之前,通过单纯正畸的方法实现多个后牙的绝对压低是非常困难的,微种植钉支抗大大拓宽了正畸治疗开
的适应证。本病例第一第二磨牙牙根间空间太小,无法容纳种植钉,故采用了特殊设计,在第二前磨牙和第一磨牙牙根间有足够空间的区域植入种植钉,上下颌采用0.019×0.025英寸不锈钢方丝,并用0.019×0.025英寸不锈钢方丝弯制L型臂杆并焊接在主弓丝第一第二磨牙邻接处,L型臂杆游离端延伸至种植钉
方,通过前磨牙区种植钉对臂杆进行加力(如图5所示),利用橡皮链等弹性结扎工具,就可方便的实施对后牙的压低。同时,在上颌使用横腭杆连接磨牙,在下颌磨牙之间放置了舌弓,尽量避免压入时磨牙倾斜。本病例中种植钉既可作为矢状向支抗来内收唇倾的切牙,又可以垂直向压入磨牙,可谓一举两得。同时,有研究认为垂直面型与微种植钉稳定性有明显关系,高角病例微种植钉松动概率远大于非高角病例,该患者为高角病例,治疗中应密切关注其微种植支抗的稳定性。
无





















