综述
BK多瘤病毒与移植受者新发泌尿系肿瘤相关性的研究现状
中华器官移植杂志, 2019,40(1) : 48-51. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1785.2019.01.012
摘要

BK多瘤病毒(BK polyomavirus,BKV)是潜伏在人体中的一种多瘤病毒,在免疫低下人群尤其是移植受者中,BKV再激活率高,导致移植受者出现BKV尿症/血症、输尿管狭窄、BKV相关性肾病等并发症。近年来,不断出现BKV相关移植后新发泌尿系肿瘤的病例,BKV的潜在致癌性开始得到关注。本文综述了目前BKV感染与移植后新发泌尿系肿瘤的相关性研究及最新进展。

引用本文: 粟大明, 金昱, 苗芸. BK多瘤病毒与移植受者新发泌尿系肿瘤相关性的研究现状 [J] . 中华器官移植杂志, 2019, 40(1) : 48-51. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1785.2019.01.012.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 3  关键词  3
English Abstract
评论
阅读 573  评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

BKV(BK polyomavirus)是一种人类多瘤病毒,其在普通人群中的潜伏感染率高达80%,在免疫低下人群尤其是移植受者中,BKV再激活率高,易导致BKV血/尿症、输尿管狭窄、BKV相关性肾病等症状。已有研究表明[1]将BKV接种到新生小鼠中可导致几种不同类型的肿瘤的发展,然而对BKV与人类肿瘤的研究还尚在探索阶段。本文主要就近年来BKV与移植受者泌尿系肿瘤的相关性研究进行综述,旨在对BKV可能的致瘤机制分析提供参考。

一、BKV的生物学特征

BKV主要通过呼吸道传播,亦可通过粪口途径和移植器官传播。其有一个无包膜的二十面体对称性衣壳,直径为40~45 nm,含有一个环形双链DNA基因组。二十面体衣壳由主要衣壳蛋白VP1的72个五聚体组成,每个五聚体与次要衣壳蛋白VP2或VP3的单拷贝相互作用。这种相互作用将病毒基因组与VP1外壳连接起来。根据VP1基因序列的不同可将BKV分为I、Ⅱ、III、IV四种类型。BKV基因组可分为3个不同的功能区(图1)[2],分别为:(1)早期编码区(early region):编码T抗原(large T antigen,TAg)、t抗原(small t antigen,tAg)和截短肿瘤抗原(truncTAg),其表达先于病毒DNA在体内的复制;(2)晚期编码区(late region):编码3种结构蛋白(VP1、VP2、VP3)及一种可能在病毒衣壳组装上起作用的未知蛋白(agnoprotein),在病毒DNA复制之后开始大量表达;(3)非编码调控区(non-coding control region NCCR):包含有DNA复制起始点、启动子和增强子。

点击查看大图
图1
BKV基因组结构
图1
BKV基因组结构
二、BKV的感染机制

BKV入侵宿主细胞以及在胞内运输的具体机制还未明确,受体介导的内吞作用可能是其入胞的路径之一。BKV的生命周期始于衣壳蛋白VP1与细胞神经节苷脂受体的相互作用[3],然后病毒通过细胞膜介导的内吞作用进入细胞,沿着微管网络传播,最后到达内质网(endoplasmic reticulum,ER)。在ER中发生病毒脱壳,使基因组进入细胞核并随后进行早期基因表达,随后TAg执行病毒复制必需的功能,包括病毒复制起点的解除和宿主DNA聚合酶α/引物复合物的募集。同时,TAg抑制早期基因转录并刺激晚期基因表达[4]。在病毒DNA复制和结构蛋白产生后,新的病毒颗粒被组装并从细胞中释放出来。当BKV感染细胞后,出现两种可能的结果:(1)宿主允许病毒复制,导致病毒DNA扩增,子代病毒粒子的产生和细胞裂解;(2)宿主不允许病毒复制,通过早期基因的持续表达导致流产感染或细胞转化。

三、BKV相关恶性肿瘤的流行病学及临床特点

目前国际上将BKV列为2B类致癌物(可能对人类致癌),已有一些个案报道BKV感染与人类恶性肿瘤的关联[5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35](表1)。在报道的受者肿瘤组织中都观察到其TAg阳性。器官移植34例受者中男性有23例(68%),年龄中位数为53.5岁(6~75岁),50岁以上的有20例。34例受者的移植器官分别为25例肾移植,1例双肺移植、2例心脏移植、6例肾胰联合移植,其中有33例是移植后新发恶性肿瘤。34例受者中有31例(91%)恶性肿瘤发生于移植肾和膀胱,1例(3%)发生于原肾,2例(6%)发生于输尿管。这些受者中恶性肿瘤分期为Ⅲ或Ⅳ期的有20例(59%);低分化的有32例(94%);其组织学为尿路上皮癌25例(73%),集合管癌2例(6%),肾细胞癌3(9%)例,腺癌4例(12%)。从移植后至诊断出恶性肿瘤的中位时间为6年(1~12年)。其中Fu等[35]报道对发生恶性肿瘤的受者行移植肾切除术并停用免疫抑制剂后,受者的转移病灶逐渐缩小,这表明受者的免疫抑制程度可能在BKV相关恶性肿瘤的发生发展中至关重要。

点击查看表格
表1

公开发表的BKV相关恶性肿瘤的文献

表1

公开发表的BKV相关恶性肿瘤的文献

编号作者报道年份年龄性别发生部位组织学术式
1Geetha等[5]200253膀胱尿路上皮癌胰肾联合移植
2Kausman等[6]200410移植肾腺癌肾移植
3Narayanan等[7]200740移植肾肾细胞癌胰肾联合移植
4Roberts等[8]200840膀胱尿路上皮癌肾移植
5Emerson等[9]20086移植肾集合管癌肾移植
6Hill等[10]200946膀胱尿路上皮癌肾移植
7Saquib等[11]200956移植肾尿路上皮癌肾移植
8Galed-Placed等[12]201038膀胱腺癌胰肾联合移植
9Fernández等[13]201045膀胱腺癌胰肾联合移植
10Neirynck等[14]201257移植肾肾细胞癌肾移植
11 201338膀胱尿路上皮癌胰肾联合移植
12Alexiev等[15,16,17]201360膀胱尿路上皮癌肾移植
13 201365膀胱尿路上皮癌肾移植
14Bialasiewicz等[18]201355膀胱尿路上皮癌胰肾联合移植
15 201375膀胱尿路上皮癌肾移植
16Li等[19]201359移植肾尿路上皮癌肾移植
17McDaid等[20]201364移植肾尿路上皮癌肾移植
18Pino等[21]201338膀胱尿路上皮癌肾移植
19van Aalderen等[22]201356膀胱尿路上皮癌肾移植
20Dufek等[23]20138原肾集合管癌肺移植
21Oikawa等[24]201447输尿管尿路上皮癌肾移植
22Alexiev等[25]201565膀胱尿路上皮癌心脏移植
23Kenan等[26]201554移植肾尿路上皮癌肾移植
24Lavien等[27]201565膀胱尿路上皮癌心脏移植
25Saleeb等[28]201566移植肾尿路上皮癌肾移植
26Seo等[29]201566输尿管尿路上皮癌肾移植
27Salvatore等[30]201653移植肾尿路上皮癌肾移植
28Kuppachi等[31]201740膀胱尿路上皮癌肾移植
29Muller等[32]201750膀胱尿路上皮癌肾移植
30Kenan等[33]201762移植肾肾细胞癌肾移植
31 20188膀胱尿路上皮癌肾移植
32Odetola等[34]201833膀胱腺癌肾移植
33 201865移植肾尿路上皮癌肾移植
34Fu等[35]201857移植肾尿路上皮癌肾移植

从这些病例中可以分析得出BKV相关恶性肿瘤有三个特点:(1)TAg阳性;(2)多为尿路上皮癌;(3)高度恶性。

四、BKV在人体中可能的致瘤机制

细胞周期调控蛋白编码基因的转录是许多细胞信号转导通路的终点。病毒蛋白可导致这种通路的永久性活化,使细胞生长和分裂加速或通常处于静止状态的细胞出现增殖。目前认为BKV早期区域编码两种已知的癌蛋白在可能的致瘤机制中发挥作用:TAg和tAg。TAg是一种含695个氨基酸的核磷蛋白,是调控病毒生命周期和细胞转化的重要参与者。TAg通过与细胞肿瘤抑制蛋白(包括p53,视网膜母细胞瘤易感性蛋白(pRb)和pRb家族成员p107和p130)相互作用并使其功能失活来发挥其转化活性。其复合物可通过激活IGF-I(胰岛素样生长因子)信号传导途径促进肿瘤细胞生长,并致E2F(E2转录因子)家族的释放和核转位,这将诱导静止细胞进入S期,导致不受控制的宿主细胞增殖[36]。tAg是一种富含半胱氨酸的蛋白质,含有172个氨基酸,前80个氨基酸与TAg氨基酸序列一致,其在BKV对静止细胞的转化作用中是必要的,并且可以刺激它们增殖。

在感染和转化细胞中,tAg结合至蛋白磷酸酶2A(PP2A)刺激MAP激酶途径并导致细胞增殖。

已有研究表明TAg的连续表达是维持BKV转化宿主细胞所必需的[37]。一般情况下,BKV在宿主内复制时,其表达的晚期蛋白VP通过表达miRNA抑制肿瘤相关蛋白TAg的表达,少量的TAg不足以致瘤。由此认为当人体内BKV处于激活状态,BKV通过某种机制引发宿主细胞内的TAg异常高表达,最终导致细胞发生转化。

五、BKV与人基因组的整合机制

近年来,国内外均已出现BKV整合至人类基因组的报道,Kenan等[26]发现一例肾移植术后高级别尿路上皮癌中基因型为Ⅳ型的CH-1亚型BKV线性整合到人类第12号染色体,其整合位点位于编码MYBPC1基因的26号外显子区域,TAg在其核内强染色,然而晚期蛋白VP1并没有表达。此外,在BKV基因的NCCR区域发现Q区和R区缺失。随后研究者在另一项研究[33]发现1例肾移植术后肾细胞癌中基因型为Ⅳ型的CH-2亚型BKV线性整合到人类第2号染色体,其整合位点位于编码BRE基因的5号内含子区域,TAg在其核内强染色,晚期蛋白VP1并没有表达,且该病例没有出现NCCR区域的缺失。NCCR区域的部分缺失与否和TAg大量表达的关系尚不明确。

同样,国内学者Fu等[35]发现1例肾移植术后新发移植肾尿路上皮癌中BKV整合至人类基因组。基因型为Ⅳ型的TW-3a亚型BKV线性整合到人类第18号染色体的非编码DNA内含子区域。TAg与VP1在核内强阳性,说明BKV早晚期基因均已表达。在切除移植肾并恢复免疫水平后,随着BKV滴度下降,受者原肿瘤转移灶也逐渐减小直至消失。这提示BKV与移植后新发恶性肿瘤高度相关。既往认为TAg的表达受VP1的负反馈抑制,然而在上述两项研究中有很大差异,后者表明在VP1强阳性的情况下,TAg依然可以大量表达。据此推测TAg的大量表达可能另有机制调控。

除了简单的线性整合,还有一种串联整合方式,这种方式可以引起病毒癌蛋白的大量表达。已有研究[38]观察到病毒在成功将片段插入宿主染色体后,病毒基因会与整合位点周围的侧翼区域(flanking region)形成"环状结构"下,通过"环装复制(rolling circle amplification)"的方式(图2)将病毒序列及宿主侧翼区域大量复制,并打乱宿主基因组的结构,影响断点周围基因的有序表达,形成了病毒癌蛋白TAg过表达的结构基础。

点击查看大图
图2
环装复制模型
图2
环装复制模型

总之,BKV整合于人基因组是导致移植后新发肿瘤的重要发病因素,BKV基因在人染色体整合有一定的随机性,不同的整合方式造成宿主基因组和病毒基因组结构的变异具有多样性,使病毒癌蛋白TAg的异常高表达,导致宿主细胞发生转化。

随着移植领域的迅速发展,处于免疫抑制状态下的受者BKV感染再激活的比率升高,引起严重的靶器官损伤,并且与移植后新发恶性肿瘤密切相关。BKV通过整合致瘤的机制可能有多种,其对宿主细胞形成多方面的持续性损伤。病毒在宿主细胞基因组上整合之后,往往伴随着人类基因组在该整合位点的基因组不稳定,从而使得该整合位点处的序列发生多样的变化,宿主细胞基因组自身也会发生突变和结构变异[39],这也扰乱了我们对BKV病毒整合机制的理解。研究BKV与移植后新发肿瘤的关系能加深对致癌过程的认识,可用于癌症的诊断或风险评估。并且病毒基因产物为通过治疗药物或疫苗对癌症、癌前期病变,或者是有患癌高风险的感染受者的治疗提供了潜在目标。

利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
ShinoharaT, MatsudaM, ChengSHet al.BK virus infection of the human urinary tract[J]. J Med Virol199341(4):301-305.DOI:10.1002/jmv.1890410408.
[2]
HendrixKM.BK virus in recipients of kidney transplants[J].Nephrol Nurs J201441(6):593-601.
[3]
LowJA, MagnusonB, TsaiBet al. Identification of gangliosides GD1b and GT1b as receptors for BK virus[J]. J Virol2006, 80 (3):1361-1366.DOI: 10.1128/JVI.80.3.1361-1366.2006.
[4]
WagaS, BauerG, StillmanB. Reconstitution of complete SV40 DNA replication with purified replication factors[J]. J Biol Chem1994269(14):10923-10934.
[5]
GeethaD, TongBC, RacusenL, et al. Bladder carcinoma in a trans plant recipient: evidence to implicate the BK human polyomavirus as a causal transforming agent[J]. Transplantation2002129(73): 1933-1936.DOI:10.1097/00007890-200206270-00015.
[6]
KausmanJY, SomersGR, FrancisDM, et al. Association of renal adenocarcinoma and BK virus nephropathy post transplantation[J].Pediatr Nephrol, 20044(19): 459-462.DOI:10.1007/s00467-003-1407-7.
[7]
NarayananM, SzymanskiJ, SlavchevaE, et al. BK virus associated renal cell carcinoma: case presentation with optimized PCR and other diagnostic tests[J]. Am J Transpl20076(7): 1666-1671.DOI:10.1111/j.1600-6143.2007.01817.x.
[8]
RobertsIS, BesaraniD, MasonP, et al. Polyoma virus infection and urothelial carcinoma of the bladder following renal transplantation[J]. Br J Cancer, 20089(99):1383-1386.DOI:10.1038/sj.bjc.6604711.
[9]
EmersonLL, CarneyHM, LayfieldLJ, et al. Collecting duct carcinoma arising in association with BK nephropathy post-transplantation in a pediatric patient. A case report with immunohistochemical and in situ hybridization study[J].PediatrTranspl200812(5):600-605.DOI:10.1111/j.1399-3046.2007.00855.x.
[10]
HillP, SlavinJ, GoodmanD. High-grade urothelial carcinoma in akidney transplant recipient with BK virus infection[J]. NDT Plus20092(3): 246-249.DOI:10.1093/ndtplus/sfp025.
[11]
SaquibR, BarriYM, SaadR, et al. Transitional cell carcinoma of renal allograft associated with BK virus infection[J]. Dialysis Transpl200938(12): 518-519.DOI: 10.1002/dat.20364.
[12]
Galed-PlacedI, Valbuena-RuviraL. Decoy cells and malignant cells coexisting in the urine from a transplant recipient with BK virus nephropathy and bladder adenocarcinoma[J]. Diagn Cytopathol201139(12):933-937.DOI: 10.1002/dc.21579.
[13]
Fernández RiveraC, Alonso HernándezÁ, Mosquera ReboredoJet al. Association of bladder adenocarcinoma and BK virus infection in a pancreatico-renal transplant recipient[J]. NDT Plus20103(3):300-302.DOI:10.1093/ndtplus/sfq042.
[14]
NeirynckV, ClaesK, NaesensM, et al. Renal cell carcinoma in the allograft: what is the role of polyomavirus?[J]. Case Rep Nephrol Urol20122(2): 125-134.DOI:10.1159/000341917.
[15]
AlexievBA, RandhawaP, Vazquez MartulE, et al. BK virus-associated urinary bladder carcinoma in transplant recipients: report of 2 cases, review of the literature, and proposed pathogenetic model[J]. Hum Pathol201344(5):908-917.DOI: 10.1016/j.humpath.2012.09.019.
[16]
AlexievBA, PapadimitriouJC, ChaiTC, et al. Polyomavirus (BK)-associated pleomorphic giant cell carcinoma of the urinary bladder: a case report[J]. Pathol Res Pract2013209(4):255-259.DOI: 10.1016/j.prp.2013.01.008.
[17]
AlexievBA, DrachenbergCB, PapadimitriouJC. Polyomavirus-cystitis associated with in situ and invasive urothelial carcinoma in aheart transplant recipient: evidence suggesting sequential progression/evolution from infection to carcinoma[J]. Transplantation201599(1):e3-e4.DOI:10.1097/TP.0000000000000509.
[18]
BialasiewiczS, ChoY, RockettR, et al. Association of micropapillary urothelial carcinoma of the bladder and BK viruria in kidney transplant recipients[J]. Transpl Infect Dis201315(3):283-289.DOI: 10.1111/tid.12072.
[19]
LiJY, FangD, YongTYet al. Transitional cell carcinoma in a renal allograft with BK nephropathy[J]. Transpl Infect Dis201315(6):E270-E272.DOI: 10.1111/tid.12142.
[20]
McDaidJ, FarkashEA, SteeleDJ, et al. Transitional cell carcinoma aris ing within a pediatric donor renal transplant in association with BK nephropathy[J]. Transplantation201395(5):e28-e30.DOI:10.1097/TP.0b013e31828235ec.
[21]
PinoL, RijoE, NohalesG, et al. Bladder transitional cell carcinoma and BK virus in a young kidney transplant recipient[J]. Transpl Infect Dis201315(1):E25-E27.DOI: 10.1111/tid.12042.
[22]
van AalderenMC, YapiciU, van der PolJA, et al. Polyomavirus BK in the pathogenesis of bladder cancer[J]. Neth J Med201371(1):26-28.
[23]
DufekS, HaitelA, Muller-SachererTet al. Duct Bellini carci noma in association with BK virus nephropathy after lung transplantation[J]. J Heart Lung Transplant201332(1):378-379.
[24]
OikawaM, HatakeyamaS, FujitaT, et al. BK virus-associated urothe lial carcinoma of a ureter graft in a renal transplant recipient: a case report[J]. Transplant Proc201446(2):616-619.DOI: 10.1016/j.transproceed.2013.09.037.
[25]
AlexievBA, LavienG, AlgerJ, et al. BK virus-associated invasive urothelial carcinoma with prominent micropa pillary carcinoma component in a cardiac transplant patient: case report and review of literature[J]. Clin Genitourin Cancer201513(6):e397-e399.DOI:10.1016/j.clgc.2015.04.008.
[26]
KenanDJ, MieczkowskiPA, Burger-CalderonR, et al.The oncogenic potential of BK-polyomavirus is linked to viral integration into the human genome[J]. J Pathol2015237(3):379-389.DOI: 10.1002/path.4584.
[27]
LavienG, AlgerJ, PreeceJ, et al. BK virus-associated invasive urothelial carcinoma with prominent micropapillary carcinoma component in a cardiac transplant patient: case report and review of literature[J]. Clin Genitourin Cancer201513(6):e397-e399.DOI:10.1016/j.clgc.2015.04.008.
[28]
SaleebR, FaragallaH, YousefGM, et al. Malignancies arising in allograft kidneys, with a first reported translocation RCC post-transplantation: a case series[J]. Pathol Res Pract2015211(8):584-587.DOI: 10.1016/j.prp.2015.04.009.
[29]
SeoKJ, ShinOR, LeeJYet al. Micropapillary urothelial carcinoma in a renal transplant recipient: a case report on urine cytomorphology emphasizing differentiation from high-grade urothelial carcinoma[J].Cytopathology, 201526(4):264-266.DOI: 10.1111/cyt.12197.
[30]
SalvatoreSP, Myers-GurevitchPM, ChuS, et al. Polyoma (BK) virus associated urothelial carcinoma originating within a renal allograft five years following resolution of poly oma virus nephropathy[J]. Clin Nephrol201685(3):179-183.DOI: 10.5414/CN108410.
[31]
KuppachiS, HolandaD, EberleinM, et al. An unexpected surge in plasma BKPyV viral load heralds the development of BKPyV-associated metastatic bladder cancer in a lung transplant recipient with BKPyV nephropathy[J]. Am J Transplant201717(3):813-818.DOI: 10.1111/ajt.14057.
[32]
MullerDC, RamoM, NaegeleK, et al. Donor-derived, metastatic urothelial cancer after kidney transplantation associated with a poten tially oncogenic BK polyomavirus[J]. J Pathol2018244(3):265-270.DOI: 10.1002/path.5012.
[33]
KenanDJ, MieczkowskiPA, LatulippeE, et al.BK polyomavirus genomic integration and large t antigen expression: evolving paradigms in human oncogenesis[J].AM J Transplant201717(6): 1674-1680.DOI: 10.1111/ajt.14191.
[34]
OdetolaOE, IsailaB, PambuccianSEet al.Unusual BK polyomavirus-associated urologic malignancies in renal transplant recipients: Report of two cases and review of the literature[J].Diagn Cytophtho201846(12): 1050-1059.DOI: 10.1002/dc.24044.
[35]
FuFX, DengWF, YuSY, et al.Occurrence and regression of BK polyomavirus associated carcinoma: a clinical and next-generation sequencing study[J]. Clinical Science2018132(16):1753-1763.DOI: 10.1042/CS20180443.
[36]
HarrisKF, ChristensenJB, RadanyEHet al.Novel mechanisms of E2F induction by BK virus large-T antigen: requirement of both the pRb-binding and the J domains[J]. Mol Cell Biol199818(3):1746-1756.DOI:10.1128/MCB.18.3.1746.
[37]
TognonM, CoralliniA, MartiniF, et al. Oncogenic transformation by BK virus and association with human tumors[J]. Oncogene200322(33):5192-5200.DOI:10.1038/sj.onc.1206550.
[38]
AkagiK, LiJ, BroutianTR, et al.Genome-wide analysis of HPV integration in human cancers reveals recurrent, focal genomic instability[J]. Genome Res201424(2):185-199.DOI: 10.1101/gr.164806.113.
[39]
喻正源宋亚莉致瘤性DNA病毒的整合机制及致瘤效应[J].生物化学与生物物理进展2014, 41(4): 324-331.
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词