论著
Q值引导与标准FS-LASIK术后角膜形态及对比敏感度比较
中华眼视光学与视觉科学杂志, 2019,21(7) : 514-520. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2019.07.006
摘要
目的:

比较Q值引导个体化与标准飞秒激光辅助制瓣准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)前后角膜形态及不同条件下对比敏感度的差异,评价2种手术方式治疗近视的疗效。

方法:

前瞻性队列研究。随机选取2017年9月至2018年4月于安徽医科大学第一附属医院激光中心行近视激光矫正的中低度近视患者64例(126眼),其中Q值引导组33例(64眼),标准组31例(62眼)。于术前,术后1、3个月对患者的视力、Q值、角膜像差及对比敏感度值进行检测,比较2组手术前后各数据的差异性。采用重复测量方差分析、t检验和秩和检验对数据进行分析。

结果:

术前2组各项指标基本匹配,术后1、3个月2组裸眼视力差异无统计学意义(P>0.05)。角膜直径6.0 mm范围,术后3个月2组间角膜Q值、球差和彗差差异无统计学意义(P>0.05);角膜直径4.5 mm范围,术后3个月Q值引导组球差、Q值小于标准组,差异有统计学意义(t球差=2.00,P=0.04;tQ值=2.28,P=0.03)。术后1个月,2组不同环境下各空间频率的对比敏感度基本恢复至术前水平,术后3个月趋于稳定。术后3个月,在暗环境+眩光条件下,Q值引导组中频区对比敏感度高于标准组,差异有统计学意义(Z3 c/d=-2.0,P=0.044;Z6 c/d=-2.1,P=0.034)。

结论:

Q值引导个性化手术具有良好的安全性、有效性,能够提高暗环境眩光条件下的视觉质量。

引用本文: 黄学海, 周艳峰. Q值引导与标准FS-LASIK术后角膜形态及对比敏感度比较 [J] . 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2019, 21(7) : 514-520. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2019.07.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)后视觉质量问题一直是研究的热点,随着技术的进步,Q值引导等一些个性化手术应运而生,目的在于提高术后视觉质量。评估视觉质量的指标,包括视力、像差、对比敏感度等,从主观性到客观性的检测,存在各自的优缺点。仅分析其中的某1项指标,得出的结论不全面且差异性较大。本研究从视力、角膜像差、非球面性以及对比敏感度等指标多角度探讨Q值引导非球面切削与标准切削对术后角膜形态和视觉质量的影响,旨在较全面地评估2种术式的差异。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词