综述
耳穴压豆治疗急性及慢性非癌性疼痛效果及实施方法的系统评价
中国实用护理杂志, 2019,35(26) : 2072-2081. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2019.26.015
摘要
目的

对耳穴压豆疗法(AAT)治疗急性与慢性非癌性疼痛的效果及实施方法进行评价。

方法

计算机检索中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普中文科技期刊数据库、PubMed、Web of Science、EMbase、Ebsco、Cochrane databases,纳入采用AAT治疗急性与慢性非癌性疼痛的随机对照研究进行评价,AAT治疗疼痛效果的主要结局指标为疼痛强度及镇痛药物用量。

结果

纳入的29项研究中,93.1%(27/29)表明AAT能有效缓解疼痛,及/或减少镇痛药物用量;其中各有15项和12项分别针对急性和慢性非癌性疼痛。在有具体信息描述的阳性研究中,100%(27/27)选择神经系统穴位,70.4%(19/27)选择疼痛部位对应穴位,92.6%(25/27)以王不留行籽作为压豆材料,81.0%(17/21)由成年患者在宣教成功后自行实施按压;12/13的急性疼痛研究中AAT持续时长≤7 d,8/11的慢性非癌性疼痛治疗14~28 d;48.0%(12/25)的研究按压3~4次/d,36.0%(9/25)的研究每次按压持续时长2~5 min;16/17的研究以"得气"为按压适宜标准。

结论

AAT可有效缓解急性疼痛及慢性非癌性疼痛,AAT实施可选取神经系统耳穴和疼痛部位对应耳穴,以王不留行籽为压豆材料,由成年患者本人施行按压,以患者"得气"为宜。AAT持续时长与疼痛类型相关。在耳穴按压次数/d、每次按压时长两方面虽未有统一数据,但呈现了一定趋势性。

引用本文: 刘苗苗, 童莺歌, 柴玲, 等.  耳穴压豆治疗急性及慢性非癌性疼痛效果及实施方法的系统评价 [J] . 中国实用护理杂志, 2019, 35(26) : 2072-2081. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2019.26.015.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

《健康中国2030规划纲要》将推广中医药上升到国家战略高度。耳穴压豆疗法(auricular acupressure therapy,AAT)指采用质硬且表面光滑的丸状物贴压耳部穴位防治疾病的方法,具有安全、实施便捷且成本较低的优势,在临床中被较广泛地用于疼痛治疗[1]。AAT治疗疼痛的效果及实施方法是医务人员应用AAT时最为关注的两项内容。虽然近年来有较多研究探讨AAT用于急性和慢性非癌性疼痛治疗,然而国内外文献检索尚未见有研究系统探讨AAT治疗急性和慢性非癌性疼痛的效果及全面分析AAT实施方法。本研究在国内首次对AAT治疗急性和慢性非癌性疼痛的效果以及实施方法进行系统评价,旨在为临床应用AAT治疗疼痛提供依据和参考。现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词