引进并构建具有良好信效度的中文版智谋量表，将该量表用于评估乳腺癌患者，并对其进行信效度检验。
通过正向翻译、回译、综合、研究小组评议和专家评议5个步骤对智谋量表进行汉化和文化调试，形成中文版智谋量表，采用方便抽样的方法对330例乳腺癌患者进行评估，评价其信效度。
文化调试后中文版智谋量表内容效度指数为0.90。总量表内部一致性Cronbach′s α系数为0.825，重测信度系数为0.852。每个条目重测信度在0.68～0.82，量表各项目与总分的相关系数在0.40～0.66。反映习得性智谋和社会性智谋两个维度分值的相关系数为0.432。中文版智谋量表探索性因子分析提取到2个因子，可解释80.22%的变异量。
中文版智谋量表具有较高的信效度，可以作为国内评价乳腺癌患者智谋状况的评价工具。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
完整的"Resourcefulness"概念由Zauszniewski等[1]提出，由台湾学者王淑米[2]将其译成"智谋"。智谋是指个体独立执行日常事务的能力以及当个体无法独立执行日常事务时从外界获得帮助的综合能力[3]。其中个体在其生活中积累和获得的认知－行为技巧，通过对情绪、疼痛、负面认知等内部反应的自动调节，在潜在不利情况下能够独立维持日常生活的能力被定义为习得性智谋(learned resourcefulness)，属于重要的个体内应对资源[4]。而个体无法独立活动时，从正式或非正式途径寻求帮助的能力则被定义为社会性智谋，这两种形式的智谋在理论上具有相关性[5]。基于以上理论，2006年，学者Zauszniewski和Lai将反映习得性智谋的自我控制量表(the self-control schedule，SCS)与反映社会性智谋的求助资源量表(the help-seek resource scale，HSRS)进行修订结合，形成了具有28个条目的智谋量表(resourcefulness scale，RS)。以Zauszniewski等[1]为主的研究者团队以老年人为调查对象对RS进行测试并得出该量表的信效度数据，同时将RS推广运用于普通老年人[6,7,8]、照顾孙辈的祖母[9,10,11]、肠癌幸存者[12]、护理专业学生[13]及成年精神障碍患者的女性亲属[14,15]等研究对象。2009年台湾学者王淑米[2]将RS译成中文，并将其运用于精神科护理人员。目前台湾学者翻译的中文版量表运用于内地存在文化壁垒，同时由于地域、文化习俗、语言表达等差异，其是否适用于内地人群仍有待验证。本研究旨在全面开发并推广适用性强的中文版智谋量表，经RS原作者同意，通过正向翻译、回译、综合、研究小组评议以及专家评议5个步骤进行汉化与文化调试，并在乳腺癌患者中进行信效度检验，现报道如下。
