比较应用洗必泰进行经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)长期维护的两种消毒手法的疗效。
选取2017年1～6月在吉林大学第一医院血液科长期住院、PICC维护周期大于1个月的带管患者，PICC维护中皮肤消毒剂均为洗必泰，其中2017年1～3月患者为对照组，采用小Z字型反复摩擦结合环形手法(Z＋O)；4～6月患者为试验组，采用大Z字型反复摩擦结合上下左右手法(Z＋#)，统计比较两组导管相关性感染发生率。
两组导管相关性感染的发生率无统计学差异(试验组为4.7‰，对照组为3.8‰，χ2＝0.000，P＝1.000)。
两种洗必泰消毒手法都能有效预防导管相关性感染。与(Z＋O)手法相比，(Z＋#)手法能够降低成本、节省时间，方便护士操作，提高临床工作效率，而且增加患者舒适度。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)因操作简单、保护血管、留置时间长等优点，已被广泛应用于临床肿瘤化疗、胃肠外营养、重症监护患者等，孙红等〔1〕于2013年对我国147家三级甲等医院进行了静脉治疗护理现状调查，发现PICC使用率已高达98.6%(145家)。导管相关性感染是PICC最常见的并发症之一〔2〕，穿刺部位的微生物定植是导管相关性感染发生的主要原因，而皮肤是其主要来源和途径〔3〕。因此，PICC日常维护中穿刺点周围皮肤的消毒非常重要。美国静脉输液护理学会(INS)2016版《输液治疗实践标准》〔4〕推荐洗必泰>0.5%的酒精溶液作为年龄2个月以上患者的首选消毒剂。其消毒方式为反复摩擦，区别于传统的环形消毒手法，但具体操作手法尚未阐明。吉林大学第一医院血液科输液小组于2016年10月开始使用洗必泰消毒制剂，根据指南和实践，先后形成(Z＋O)、(Z＋#)两种采用消毒手法。本文对其进行比较，希望提出更有效、合理的手法，为护理人员提供经验借鉴。
