回顾我国儿童肾移植的发展历程，总结现状，结合器官分配新规对提高儿童肾移植的疗效提出思考。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
肾移植是终末期肾病患儿的最佳治疗方案。与透析相比，肾移植不仅能提高患儿的远期存活率，更能为其带来良好的生长发育和接近健康儿童的生存质量。现对我国儿童肾移植的现状进行简要总结，并对未来发展的几个重要问题进行述评。
我国的儿童肾移植工作虽然起步不晚，但发展一直处于相对滞后水平。国内首例儿童肾移植于1979年由武汉医学院附属同济医院实施，受者为19月龄双侧肾胚胎瘤患儿，双肾先后切除后实施了成人供肾移植，移植后患儿存活了10年[1]。根据中国肾移植科学登记系统的数据，截至2018年底我国共实施儿童肾移植1 998例。总体的发展历程可大致分为三个阶段：①起步阶段(1979年至1995年)：10余年共实施20余例，实施最多的1995年也仅有4例；②开始发展阶段(1996年至2009年)：每年实施均超过10例，共实施640例，2008年实施113例，首次超过100例；③快速发展阶段(2010年至今)：从2010年的58例至2018年的273例，呈逐年增加且快速增长的趋势，截至2018年底共实施1338例。前两个阶段的儿童肾移植基本上是成人捐献供肾，第三阶段转变为以儿童捐献供肾为主。
自2016年起，我国儿童肾移植的数量开始超过200例/年，2018年总例数273例，仅次于美国的746例，居世界第二，但相对于我国的总人口而言还较少。目前我国仅少数几家医院开展儿童肾移植，本期约稿的四家作者单位是国内开展儿童肾移植较为突出的代表。4篇单中心报道共纳入儿童肾移植704例，其中542例(77%)来源于儿童捐献供肾。总结发现：(1)在中位随访3年左右的时间内总体移植效果尚可，移植肾丢失率11.8%，受者死亡率3.7%；(2)移植肾丢失83例的主要原因为肾血管血栓形成28例(33.7%)、急性或慢性排斥反应24例(28.9%)、原发病复发9例(10.8%)；(3)受者死亡27例，主要原因为感染14例(51.9%)，包括肺部感染12例及术后近期供者来源的感染2例；(4)成人供肾移植给儿童(多为12岁以上大龄儿童)效果最好；儿童双侧供肾移植的危险性最高，共实施61例，因血栓形成而移植肾功能丧失的比例接近30%(18例)；(5)儿童供肾移植给儿童受者的急性排斥反应发生率偏高，四家单位中三家报道的发生率较为接近，综合统计为14.7%(48/326)，导致10例移植肾功能丧失；(6)儿童肾移植的原发病复发问题值得重视，共23例在随访期间确诊，复发的原发病主要包括局灶节段性肾小球硬化11例、IgA肾病6例以及原发性高草酸尿症4例；(7)其他并发症方面：移植物功能恢复延迟的发生率14.9%，动脉狭窄3.2%，输尿管并发症2.5%。由于儿童受者接受儿童供肾移植的工作在我国尚处于起步阶段，难免需要进行一些探索性的工作，包括供者年龄下限的探索、低龄儿童受者肾移植的尝试、单/双肾选择标准的摸索、对儿童肾脏原发病复发的风险认识不够等，可能影响了现阶段的总体移植肾存活率。
美国移植界对儿童肾移植的共识是，儿童受者应该得到最好的供肾以尽可能降低其移植风险，因而其供肾来源主要是亲属供肾或年轻的成人器官捐献供肾[2,3]。我国近几年的儿童肾移植实践主要采用儿童捐献供肾，虽然并发症风险相对较高，但能有效避免成人供肾移植的低灌注损伤及废用性萎缩，且供肾还能随着儿童的生长发育而适应性生长，功能不断增强，故具备长期的生理学优势。欧洲许多国家(例如英国、西班牙等)也主张儿童供肾优先分配给儿童受者[4]。我国2018年8月修改器官分配政策为儿童供肾优先分配给儿童受者，促进了我国儿童肾移植的发展。由于儿童是一个相对宽泛的概念，从新生儿到不满18岁均属于儿童范畴，体重也相差巨大，因此器官分配时也需要考虑供、受者的具体情况。目前我国的儿童器官分配政策也考虑到按年龄分段实施优先分配：(1)<2岁捐献者的肾脏优先分配给<5岁肾脏移植等待者，其次分配给≥5岁且<18岁肾脏移植等待者；(2)≥2岁且<7岁捐献者的肾脏优先分配给<14岁肾脏移植等待者，其次分配给≥14岁且<18岁肾脏移植等待者；(3)≥7岁且<18岁捐献者的肾脏优先分配给<18岁肾脏移植等待者。但是目前执行起来还存在一定的问题：(1)登记的儿童肾移植等待者数量比较有限，且主要集中在少数移植中心，无儿童等待者的中心可能对器官捐献儿童供者的工作并不积极；(2)儿童受者获益的理念在各个中心差异很大，由于多种因素，"儿童供肾优先分配给儿童"的政策执行尚有一定困难，未能严格实施；此外，由于现阶段儿童移植的等待者数量并不多，为充分利用儿童供者资源并调动各中心器官获取组织的积极性，超过一定标准的体重较大儿童供者是否可以不纳入"优先分配给儿童"原则而分配给成人受者？
需要考虑以下共性的问题：双肾整块移植的血栓形成风险较高，供者过小的单肾移植容易发生可能影响移植物长期存活的高灌注损伤。因此，供、受者"在一定范围内相对匹配"的原则需要考虑。在未来，作者个人建议应该更多地选择1岁以上儿童供者实施单肾移植；如有3月龄至1岁之间的儿童供肾，可选择给大龄儿童实施双肾整块移植[5]；3月龄以下的小婴儿供肾需要谨慎使用。当然，如果等待名单中有3岁以内甚至1岁以内的低龄、低体重婴幼儿，也可以考虑选择大小相对匹配的1岁以内儿童供者行单肾移植。除供者年龄外，在分配和选择合适受者时还需要考虑供者的体重、肾脏大小及血管条件等重要的因素。合适的供者及手术方式的选择对减少并发症风险及显著提高移植肾存活率非常关键。
需要重视手术技巧、排斥反应的防治及原发病复发等重要的问题。手术方面需要注意移植肾动脉及静脉保留足够大的瓣膜进行吻合、右肾静脉的适当延长、血流开放时肾动脉痉挛的预防，移植肾位置的正确摆放等。在免疫学方面，儿童肾移植的排斥反应发生率并不会因儿童免疫系统发育不完善而有所减少，事实上反而可能高于成人肾移植[6]。此外，儿童供肾耐受排斥反应损伤的能力弱于成人供肾，更易因排斥反应而导致移植物功能丧失。因此，还是需要重视儿童肾移植的配型，并推荐使用较强的免疫诱导治疗(如T细胞清除剂等)，同时还需进一步优化适合于儿童的移植后维持免疫抑制方案。原发病复发是影响儿童肾移植受者长期存活的重要原因，且儿童肾脏病的病因有别于成人，因此建议在移植前由儿科肾病医师尽可能明确原发病的诊断，并评估移植后复发的风险。一般情况下，需要行肾穿刺诊断以及基因学检测。未来还需要进一步重视儿童供肾的质量评估工作。
我们相信，通过不断改进技术及优化供者选择，下一阶段的儿童肾移植从数量到质量均会进一步提高。
所有作者均声明不存在利益冲突
