综述
我国疼痛管理质量评价和改进研究进展
中国实用护理杂志, 2020,36(29) : 2308-2312. DOI: 10.3760/cma.j.cn211501-20191229-03856
摘要
目的

对我国疼痛管理质量评价及改进研究进展情况进行综述。

方法

检索中文科技期刊数据库有关我国疼痛管理质量评价及改进研究,以"结构-过程-结果"质量管理模式为理论依据,对纳入文献进行分析。

结果

在结构要素方面,多数研究主要关注人力资源,如对护士展开疼痛知识培训,而对环境设置、药物配备等方面关注较少;在过程要素方面,多数研究同时关注疼痛管理多个环节,而关注单一环节的较少;在结果要素方面,满意度和疼痛程度为最频繁采用的评价指标。

结论

我国疼痛管理质量评价和改进研究、疼痛类型以实验性研究和急性疼痛研究为主,且在过程要素方面关注较少,建议我国学者后续可尝试采纳质性研究方法,从疼痛管理结构要素、慢性肿瘤疼痛和慢性非癌性疼痛管理质量评价和改进等研究内容上进行拓展和深入。

引用本文: 陈思晴, 童莺歌, 薛子豪, 等.  我国疼痛管理质量评价和改进研究进展 [J] . 中国实用护理杂志, 2020, 36(29) : 2308-2312. DOI: 10.3760/cma.j.cn211501-20191229-03856.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

疼痛管理质量指疼痛评估、镇痛治疗、病情观察、不良反应处理、病历书写、患者健康教育等多个疼痛管理环节工作的优劣程度[1],是医院核心竞争力的重要体现。从原卫生部《三级综合医院评审标准实施细则》(2011版)中可见,质量评价及改进是有效提高医院疼痛管理质量的必要途径[2]。以"疼痛管理""质量"等关键词搜索我国中文数据库,尚未见以我国疼痛管理质量评价及改进为主题的相关综述。为了系统了解我国疼痛管理质量评价和改进的研究和实践现状,以期为后续研究及临床疼痛管理质量改进的开展提供参考,笔者以"结构-过程-结果"理论模式为指导,在国内首次对该研究领域展开综述。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词