陈泯竹; 江智霞; 王雨; 王颖; 何曼曼; 何敏

doi:10.3760/cma.j.cn115682-20201014-05730

点赞 0
分享 0
收藏 0
纠错

• 论著 •

Lee版疲劳视觉模拟量表汉化及在急性胰腺炎患者中的信效度检验

中华现代护理杂志, 2021,27(16) : 2113-2119. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20201014-05730

摘要

目的

汉化Lee版疲劳视觉模拟量表（VAS-F），在急性胰腺炎患者中检验其信效度。

方法

对Lee版VAS-F进行翻译、回译和文化调试，形成中文版VAS-F，通过专家咨询法评价其内容效度。采用便利抽样法，选择2019年11月—2020年12月在遵义医科大学附属医院肝胆外科住院的322例急性胰腺炎患者，采用一般资料调查表、中文版VAS-F和中文版慢性病治疗功能评估疲劳量表（FACIT-F）进行调查。采用区分度检验法进行项目分析，通过Cronbach's α系数、内容效度指数、探索性因子分析、Pearson相关分析评价中文版VAS-F信效度。

结果

中文版VAS-F量表包含疲劳程度（13个条目）和能量等级（5个条目）2个子量表；总量表Cronbach's α系数为0.843，2个子量表的Cronbach's α系数分别为0.965和0.959；总量表和2个子量表量表水平的内容效度指数分别为0.89、0.85和1.00，各条目的条目水平的内容效度指数为0.83～1.00；经探索性因子分析2个子量表均只提取1个公因子，方差贡献率分别为71.196%和86.135%，2个子量表各条目因子负荷分别为0.698～0.859和0.852～0.906；2个子量表得分呈负相关（r=-0.604，P<0.01）；疲劳程度子量表总分与FACIT-F得分呈负相关（r=-0.897，P< 0.01）。322例急性胰腺炎患者中无疲劳和轻度、中度、重度疲劳者分别为3例（0.93%）、41例（12.73%）、181例（56.21%）和97例（30.12%）。

结论

汉化的中文版VAS-F具有良好信效度，可用于测量我国急性胰腺炎患者的疲劳程度和能量等级。

引用本文: 陈泯竹, 江智霞, 王雨, 等. Lee版疲劳视觉模拟量表汉化及在急性胰腺炎患者中的信效度检验 [J] . 中华现代护理杂志, 2021, 27(16) : 2113-2119. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20201014-05730.

参考文献导出: Endnote NoteExpress RefWorks NoteFirst 医学文献王

扫描看全文

正文

作者信息

基金 0 关键词 0

English Abstract

阅读 0 评论 0

相关资源

引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）是各种原因导致胰酶被异常激活引发胰腺自体消化、水肿和出血坏死的急性炎症反应性疾病^[1]。AP起病急骤，发展迅速，约20%可发展为重症AP，病情凶险，病死率高^[2]。研究表明，AP患者在住院期间即疾病急性发作期便已出现疲劳症状^[3]，而在出院后1～3年，疲劳逐渐代替疼痛成为影响其生活质量最主要因素^[4,5]。疲劳作为一项预测总体生存率的权威因子^[6]，其早期诊断及干预对提高患者生活质量甚至优化生存率具有重要临床意义^[7]。目前国内对AP人群疲劳的研究尚处于起步阶段，仅采用过生活质量量表对该症状进行评估，而生活质量量表在评估疲劳时，其针对性和稳定性不及疲劳专用量表^[8]。因此，有必要用疲劳专用量表来评估AP患者的疲劳现状。而临床常用的疲劳专用量表多为文字性量表，患者需长时间集中注意力作答，AP患者处于疾病急性期，难以配合，不能反映其真实情况。视觉模拟量表可缩短疲劳测量时间且不增加患者痛苦，更合适这类人群，但目前我国各医疗机构使用的是Christensen等^[9]于1982年研发的单条目量表，它在测量患者主观感受时稳定性和精准度表现不佳。国外Lee等^[10]研制的英文版疲劳视觉模拟量表（Visual Analogue Scale for Fatigue，VAS-F）包括疲劳程度和能量等级2个子量表，条目词汇简单易读，受试者不需要有很高的文化水平就可以作答；作答方式是在直线上画圈，很好地避免了因作答问卷而加重患者疲劳主观感受的情况发生。Lee版VAS-F的特点是简单、快捷、易操作，不仅很好地解决单条目量表存在的问题，还同时测量能量水平，能更全面地反映AP患者疲劳状况。因此，本研究旨在汉化Lee版VAS-F并评价其信效度，为AP患者的疲劳评估提供可靠工具。

贡献者信息

陈泯竹

遵义医科大学护理学院　563000

江智霞

遵义医科大学护理学院　563000

遵义医科大学附属医院护理部，遵义　563000

王雨

遵义医科大学护理学院　563000

王颖

遵义医科大学护理学院　563000

何曼曼

遵义医科大学护理学院　563000

何敏

遵义医科大学护理学院　563000

通信作者

江智霞

遵义医科大学护理学院　563000

遵义医科大学附属医院护理部，遵义　563000

Email：jzxhl@126.com

关键词

疲劳; 胰腺炎; 量表汉化; 信度; 效度;

作者声明

引用本文：

陈泯竹，江智霞，王雨，等. Lee版疲劳视觉模拟量表汉化及在急性胰腺炎患者中的信效度检验[J].中华现代护理杂志，2021，27（16）：2113-2119. DOI：10.3760/cma.j.cn115682-20201014-05730.

作者贡献声明

试验构思与设计为陈泯竹、江智霞，量表的正译为陈泯竹、何敏，论文撰写为陈泯竹、王雨、王颖，研究实施、资料收集为何曼曼，论文修订、审校为江智霞

利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

历史

出版日期：2021-06-06

收稿日期：2020-10-14

本文编辑

刘英

Original Article

The Chinese version of Lee's Visual Analogue Scale for Fatigue and its reliability and validity in patients with acute pancreatitis

Chen Minzhu, Jiang Zhixia, Wang Yu, Wang Ying, He Manman, He Min

Published 2021-06-06

Cite as Chin J Mod Nurs, 2021, 27(16): 2113-2119. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20201014-05730

Abstract

Objective

To translate Lee's Visual Analogue Scale for Fatigue (VAS-F) into Chinese, and test its reliability and validity in patients with acute pancreatitis.

Methods

We performed translation, back translation and cultural debugging of Lee's VAS-F to form the Chinese version of VAS-F. The expert consultation was used to evaluate the content validity of VAS-F. Convenient sampling was used to select 322 inpatients with acute pancreatitis in the Department of Hepatobiliary Surgery in Affiliated Hospital of Zunyi Medical University from November 2019 to December 2020. The General Information Questionnaire, the Chinese version of VAS-F and the Chinese version of the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue (FACIT-F) were used for investigation. The discrimination test was used for item analysis, and the reliability and validity of the Chinese version of VAS-F were evaluated through Cronbach's α coefficient, content validity index, exploratory factor analysis, and Pearson correlation analysis.

Results

The Chinese version of the VAS-F contained two subscales, namely the Fatigue Severity (13 items) and the Energy Level (5 items) . The Cronbach's α coefficient of the total scale was 0.843, and the Cronbach's α coefficients of the two subscales were 0.965 and 0.959, respectively. The scale-level content validity index of the total scale and the two subscales were 0.89, 0.85 and 1.00, respectively, and the item-level content validity index of each item was from 0.83 to 1.00. After exploratory factor analysis, only one common factor was extracted from the two subscales, and the variance contribution rates were 71.196% and 86.135%, respectively. The factor loads of each item of the two subscales ranged from 0.698 to 0.859 and from 0.852 to 0.906, respectively. The scores of two subscales were negatively correlated (r=-0.604, P<0.01) , and the total score of Fatigue Severity subscale was negatively correlated with the FACIT-F score (r=-0.897, P<0.01) . Among 322 patients with acute pancreatitis, there were 3 cases (0.93%) without fatigue, 41 cases (12.73%) with mild fatigue, 181 cases (56.21%) with moderate fatigue and 97 cases (30.12%) with severe fatigue.

Conclusions

The Chinese version of VAS-F has good reliability and validity and can be used to measure the fatigue and energy level of patients with acute pancreatitis in China.

Key words:

Fatigue; Pancreatitis; Scale localization; Reliability; Validity

Contributor Information

Chen Minzhu