
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
免疫球蛋白(Ig)G4相关性疾病(IgG4-RD)是一组累及全身多个器官及系统的炎症纤维化疾病。IgG4-RD的器官异质性强,可以表现为米库利兹病、自身免疫性胰腺炎、垂体炎、Reidel′s甲状腺炎、慢性硬化性颌下腺炎(Küttner瘤)、间质性肺炎、间质性肾炎、腹膜后纤维化、炎性主动脉瘤和主动脉炎等。为了提高临床诊断效率,2011年,日本学界联合颁布了IgG4-RD的综合诊断标准(CD)[2]。然而该标准在随后的临床实践中逐渐面临考验,包括活检标本获取困难,血清IgG4临界值的敏感度和特异度等,此外,由于染色不当或背景过高,很难对IgG4阳性浆细胞和IgG阳性浆细胞进行评估。在IgG4和IgG染色不良的病例中,HE染色下观察到的席纹状纤维化和闭塞性静脉炎同样有助于IgG4-RD诊断。在这种情况下,日本IgG4-RD研究组更新了2011年IgG4-RD的CD标准,并提出了2020年修订版综合诊断(RCD)标准[3]。现简要解读其中的主要内容及变动,以飨读者,望对医生的临床工作有所帮助。
2011年CD标准存在活检样本获取困难(尤其是自身免疫性胰腺炎、腹膜后纤维化)、血清IgG4浓度的敏感度和特异度有限的问题。上述问题已通过建立IgG4-RD的器官特异性标准解决,包括自身免疫性胰腺炎[4]、IgG4相关泪腺和涎腺炎[5]、IgG4相关肾脏疾病[6]、IgG4相关硬化性胆管炎[7]、IgG4相关性眼病[8]、IgG4相关性呼吸系统疾病[9],与IgG4相关性大动脉炎/动脉炎和腹膜后纤维化[10]。很可能或可能诊断为IgG4-RD的患者可通过器官特异性标准重新诊断,满足至少一个器官特异性标准的患者可被明确诊断为IgG4-RD[11]。
2020年IgG4-RD的RCD和2011年的CD标准比较见表1。2020年IgG4-RD的RCD主要包括3个维度:①临床和影像学特点;②血清学诊断;③病理学诊断。

2011年IgG4-RD综合诊断标准与2020年修订版IgG4-RD综合诊断标准比较
2011年IgG4-RD综合诊断标准与2020年修订版IgG4-RD综合诊断标准比较
| 项目 | 2011年 | 2020年 |
|---|---|---|
| 诊断标准 | 1.一个或多个器官出现特征性的弥漫性/局限性肿胀、肿块或结节样表现;单一器官受累时,不包括单纯淋巴结肿大 | 1.一或多个器官出现弥漫性/局限性肿胀或肿块的表现 |
| 2.血清IgG4浓度(≥1 350 mg/L) | 2.血清IgG4浓度≥1 350 mg/L | |
| 3.符合下列3个条件之中2个:①大量淋巴细胞和浆细胞浸润,伴纤维化;②IgG4+浆细胞浸润:IgG4+/IgG+浆细胞>40%,且IgG4+浆细胞>10个/高倍视野。③典型的组织纤维化,尤其是席纹状纤维化,或闭塞性静脉炎 | 3. ①显著的淋巴细胞、浆细胞浸润和纤维化;② IgG4+浆细胞浸润:IgG4+/IgG+浆细胞>40%,且IgG4+浆细胞>10个/高倍视野 | |
| 确定诊断 | 1+2+3 | 1+2+3 |
| 很可能诊断 | 1+3 | 1+3 |
| 可能诊断 | 1+2 | 1+2 |
注:2011年标准中结合器官特异性诊断标准:若符合器官特异性的IgG4-RD分类标准,即使不满足综合分类标准亦可诊断(IgG4相关性自身免疫性胰腺炎、IgG4相关性泪腺、涎腺炎、IgG4相关性肾脏疾病、IgG4相关性硬化性胆管炎、IgG4相关性眼病、IgG4相关性呼吸道疾病、IgG4相关性大动脉周围炎/动脉周围炎/腹膜后纤维化等的诊断标准)。排除诊断:IgG4-RD必须与累及脏器的肿瘤相鉴别(如癌症,淋巴瘤),与类似疾病相鉴别(如SS、原发性硬化性胆管炎、多中心Castleman病、继发性腹膜后纤维化、韦格纳肉芽肿、结节病、Churg-Strauss综合征)等。
2020年标准中结合器官特异性诊断标准和排除诊断部分同2011年CD标准:高热、CRP/中性粒细胞明显升高的患者,应除外感染、炎症相关的疾病。病理学诊断:与针吸活检或内窥镜活检获得的组织样本相比,IgG+浆细胞计数通常在手术切除器官,尤其是剔除的组织中更丰富。因此,对针吸活检或内窥镜活检标本,可降低对IgG+浆细胞计数的要求。席纹状纤维化是指梭形细胞、炎症细胞和细胶原纤维排列整齐,形成席纹状或漩涡状;闭塞性静脉炎是指纤维静脉闭塞伴炎性细胞浸润。两者都有助于IgG4-RD的诊断。病理标准中符合1+3无2,仅适用于IgG4和(或)IgG染色不佳者。激素治疗反应:不提倡激素试验性治疗。如果患者对激素治疗反应不好,建议重新考虑诊断
该标准强调,应用RCD标准不能确诊的IgG4-RD,可结合器官特异性IgG4-RD诊断标准明确诊断。临床和影像学特点方面,虽然淋巴结病常发生于IgG4-RD,但在其他自身免疫病、多中心Castleman病、淋巴瘤等血液系统恶性肿瘤和肿瘤的淋巴结转移中,淋巴结也常受到影响。在一些B细胞淋巴瘤和消化系统癌症患者中同样可能检测到IgG4阳性淋巴细胞浸润,因此,RCD标准指出,单独淋巴结受累不诊断IgG4-RD。IgG4相关淋巴结病变应仅在其他器官同时受累的情况下才能诊断。血清学诊断方面,血清IgG4水平的敏感度在不同研究中不同,在英国、中国和日本的大型队列研究中其总体敏感度高达80%以上,同时该指标有助于区分IgG4-RD和胰腺癌,因此,2020年RCD标准仍然纳入了1 350 mg/L作为血清IgG4水平界值。病理学诊断方面,不同受累器官的病理学特点不尽相同,包括淋巴浆细胞浸润数量、IgG4阳性浆细胞数量等,同时其他免疫疾病也可能具有IgG4阳性浆细胞。由此可见,IgG4阳性浆细胞/IgG阳性浆细胞的值较IgG4阳性细胞绝对数更具诊断意义。另一方面,由于染色不当或背景过高,临床上经常很难鉴定IgG4阳性浆细胞和IgG阳性浆细胞。这种情况下,HE染色观察到的席纹状纤维化和闭塞性静脉炎对IgG4-RD的辅助诊断大有帮助。席纹状纤维化是指梭形细胞、炎症细胞和细胶原纤维排列整齐,形成席纹状或漩涡状。闭塞性静脉炎是指纤维静脉闭塞伴炎性细胞浸润。病理诊断主要根据IgG4阳性浆细胞/IgG阳性浆细胞的值、席纹状纤维化和闭塞性静脉炎。满足以上3个条目之中的2条是确定诊断IgG4-RD(definite IgG4-RD)的必要条件。
2020年初,ACR、EULAR联合推出了IgG4-RD最新分类标准,以期提高IgG4-RD诊断的特异度。然而,上述标准条目繁多,临床普遍应用困难。在临床实践中,临床医生们迫切需要简便易行的IgG4-RD综合诊断标准以协助准确诊断IgG4-RD并采取治疗措施。此次推出的RCD将成为临床医生诊断IgG4-RD的有力工具。
所有作者均声明不存在利益冲突





















