论著
新生儿经外周置入中心静脉导管尖端位置超声定位技术的改进
中华实用儿科临床杂志, 2021,36(24) : 1896-1899. DOI: 10.3760/cma.j.cn101070-20210604-00642
摘要
目的

探讨并提供新生儿经外周置入中心静脉导管(PICC)导管尖端位置超声定位技术的新方法。

方法

对2019年1月至2021年4月北京市朝阳区妇幼保健院新生儿重症监护病房(NICU)住院、接受PICC置管并采用改进超声技术进行PICC尖端位置定位的174例患儿的相关资料进行回顾性分析,探讨改进定位技术的准确性、可靠性及时效性。其中经下肢置管时,在置管前先使用超声监测血管走形以选择最适宜置管的血管,然后进行置管。

结果

1.在174例采用新方法定位的PICC置管患儿中,一次插管准确达理想位置者172例,即一次成功率为98.9%。2例(1.1%)虽未达到理想位置,但在超声引导下得以矫正后达到理想位置。2.下肢静脉置管,在经超声引导确定血管后,一次成功率100.0%;置管耗时(31.50±2.58) min,较技术改进前置管耗时[(56.10±5.30) min]显著缩短(t=46.84,P<0.001),采用超声引导后一次置管总成功率提高7.0%,下肢静脉一次性置管成功率提高17.5%。3.发生并发症(导管尖端血栓形成)1例,发生率为0.57%;较技术改进前(2.70%,2/112例)下降了79.00%。

结论

采用改进的超声定位技术,使操作更加便捷、简单、快速、准确,一次性操作成功率更高,置管时间显著缩短,值得在临床应用。

引用本文: 任晓玲, 陈亚娟, 刘敬, 等.  新生儿经外周置入中心静脉导管尖端位置超声定位技术的改进 [J] . 中华实用儿科临床杂志, 2021, 36(24) : 1896-1899. DOI: 10.3760/cma.j.cn101070-20210604-00642.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

经外周置入中心静脉导管(PICC)是危重新生儿、早产儿输液的主要静脉通路之一,准确确定PICC尖端位置是判断置管成功与否的关键环节。通常认为导管尖端位于上腔静脉与右心房交界处或下腔静脉(即膈肌水平以上)为最佳位置[1]。北京市朝阳区妇幼保健院新生儿监护病房自2017年6月以来,即使用超声对PICC尖端进行定位,发现超声定位具有准确、可靠等优势[2,3]。近来,对该技术又做了进一步改进,使之更为简便、易于操作,而且成功率更高、耗时更短。便于临床快速掌握,现报道如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料

以2019年1月至2021年4月在北京市朝阳区妇幼保健院新生儿重症监护病房住院的接受PICC置管及超声定位PICC尖端位置的174例患儿为研究对象,并与技术改进前(2017年6月至2018年12月)的112例PICC置管患儿进行比较。174例患儿中,早产儿126例,足月儿48例;置管胎龄27+1~40+6周;出生体质量0.88~4.06 kg。主要诊断包括呼吸窘迫综合征(RDS)99例,极低出生体质量儿和超低出生体质量儿45例,毛细血管渗漏综合征、脓毒症、高胰岛素血症等20例;重度窒息、肺炎、肺出血、胎粪吸入综合征及持续胎儿循环等10例。2组患儿胎龄、性别、出生体质量及主要病种构成等资料基本一致,具有可比性。本研究通过医院医学伦理委员会批准(批准文号:CYFY-2019-E0108)。患儿监护人均知情同意,并签署知情同意书。

1.2 置管日龄

除1例重症社区获得性肺炎患儿于出生后26 d置管外,其余患儿平均置管日龄为(2.4±3.3) d。

1.3 置管途径

174例患儿中经下肢静脉126例(72.4%),其中经膝关节内侧大隐静脉96例,踝关节大隐静脉30例;经上肢静脉48例(27.6%),其中经贵要静脉20例,腋静脉18例,头部颞浅静脉10例。

1.4 超声定位方法

使用仪器为GE Voluson S10超声诊断仪(GE Healthcare,美国),频率为9 MHz的线阵探头,深度为5.0~6.0 cm。上腔静脉是将探头纵向放置于胸骨柄处,获取心脏短轴切面,然后略微偏转探头,可获取上腔静脉汇入右心房切面。下腔静脉将探头垂直胸壁获取剑突下左肝正中矢状切面,偏转探头,获取下腔静脉汇入右房切面。

1.4.1 经上腔静脉置管

第一步:首先显示无名静脉汇入上腔静脉处。新生儿平卧位,探头垂直与胸壁,纵向放置于胸骨柄,获取心脏短轴切面,然后略向右侧偏转探头(5°左右),可获取上腔静脉汇入右心房切面,保持探头方位,向上移动探头至胸骨上窝,可显示无名静脉汇入上腔静脉。第二步:显示上腔静脉入右心房。新生儿平卧位,探头垂直与胸壁,纵向放置于胸骨柄处,获取心脏短轴切面,然后将探头稍向右侧偏转(5°左右),即可获取上腔静脉汇入右心房切面,进而测得PICC尖端至右心房入口的距离(图1)。

点击查看大图
图1
上腔静脉置管超声操作及定位方法 A:操作手法;B:对应的超声图谱
Figure 1
Ultrasound operation and localization of superior vena catheterization A:operation skill;B:related ultrasound image
点击查看大图
图1
上腔静脉置管超声操作及定位方法 A:操作手法;B:对应的超声图谱
Figure 1
Ultrasound operation and localization of superior vena catheterization A:operation skill;B:related ultrasound image
1.4.2 经下腔静脉置管

第一步:先用超声监测大隐静脉走行情况,观测大隐静脉与股静脉夹角情况,选择二者夹角较小的一侧肢体置管(图2)。第二步:获取下腔静脉和降主动脉平行切面。新生儿平卧位,探头置于近腋中线处、上界约与第10肋平齐、与肋骨垂直进行扫描,必要时可适当向前或向后移动及偏转探头方向(10°左右),即可获得下腔静脉和降主动脉平行切面。第三步:获取下腔静脉汇入右心房切面。新生儿平卧位,探头置于剑突下、与胸壁垂直获取剑突下左肝正中矢状切面,然后探头稍向右偏转(5~10°),即可获取下腔静脉汇入右心房切面,进而测得PICC尖端至右心房入口处距离(图3)。

点击查看大图
图2
彩色多普勒超声监测大隐静脉与股静脉关系 A:大隐静脉与股静脉夹角较小;B:大隐静脉与股静脉夹角较大
Figure 2
Color Doppler ultrasonography to monitor the relationship between great saphenous vein and femoral vein A:smaller angle between the great saphenous vein and the femoral vein;B:larger angle between great saphenous vein and the femoral vein
点击查看大图
图2
彩色多普勒超声监测大隐静脉与股静脉关系 A:大隐静脉与股静脉夹角较小;B:大隐静脉与股静脉夹角较大
Figure 2
Color Doppler ultrasonography to monitor the relationship between great saphenous vein and femoral vein A:smaller angle between the great saphenous vein and the femoral vein;B:larger angle between great saphenous vein and the femoral vein
点击查看大图
图3
下肢静脉置管超声操作及定位方法 A:操作手法;B:对应的超声图谱
Figure 3
Ultrasound operation and localization of inferior vena catheterization A:operation skill;B:related ultrasound image
点击查看大图
图3
下肢静脉置管超声操作及定位方法 A:操作手法;B:对应的超声图谱
Figure 3
Ultrasound operation and localization of inferior vena catheterization A:operation skill;B:related ultrasound image
1.5 统计学处理

采用SPSS 21.0软件进行数据分析,计量资料数据以±s表示,进行样本均数的t检验,计数资料以百分比(%)表示,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 改进超声定位技术的成功率

174例患儿中,一次插管准确达理想位置者172例,即一次置管成功率为98.9%;技术改进前112例一次置管成功103例,一次置管成功率为91.9%;技术改进后一次置管成功率提高7%。2例(1.1%)虽未达到理想位置,即在将导管尖端送至体表测量长度后,在不破坏无菌区的情况下,对导管尖端位置进行定位,发现"等号线"亮影,但未发现导管尖端位置;超声监测发现导管在血管内打折,在超声引导下使导管位置得以矫正。

2.2 超声引导对大隐静脉一次置管成功率的影响

下肢大隐静脉置管是新生儿PICC置管最常用的途径。本组126例占72.4%。但从哪一侧大隐静脉置管则具有盲目性。惯性思维是肉眼可见哪侧大隐静脉血管良好,并以此血管进行穿刺。但由于两侧大隐静脉与股静脉之间形成的夹角不同,往往会影响置管的成功率及置管时间。本组患儿在置管前首先使用超声探查大隐静脉与股静脉之间形成的夹角,从而决定从下肢的哪侧静脉进行置管,其中膝关节内侧大隐静脉96例,踝关节大隐静脉30例。结果全部一次成功,一次成功率100.0%;技术改进前下肢静脉置管40例,一次性成功33例,一次性置管成功率为82.5%;技术改进后一次性置管成功率提高17.5%。

2.3 超声引导对大隐静脉置管耗时的影响

通常,下肢静脉置管较为困难,故本组以下肢大隐静脉置管时间为准比较技术改进对置管时间的影响。本组患儿下肢大隐静脉置管平均耗时在技术改进前后分别为(56.10±5.30) min和(31.50±2.58) min(t=46.84,P<0.001)。超声引导下置管耗时缩短44%。

2.4 并发症

本组174例患儿发生并发症1例(导管尖端血栓形成),并发症发生率为0.57%(经及时溶栓治疗后血栓消失)。技术改进前112例置管患儿发生并发症2例,并发症发生率为2.70%。技术改进后PICC置管并发症发生率下降79.00%。

3 讨论
3.1 传统定位方法

长期以来,X线被认为是定位PICC导管尖端位置的"金标准",也是目前使用最多的定位方法[4]。但采用X线定位存在不可避免的缺点:(1)X线定位时需保持体位一致固定不变,常采取平卧位,四肢自然呈伸直状态。由于图像为静止图像,对于哭闹、躁动的新生儿,容易导致定位不准确。(2)临床经验及文献均表明,因为采用X线定位时需要搬动患儿及导致肢体位置改变,所以,即使X线显示PICC导管尖端位置正确,实际上仍可能不准确[5]。(3)不可避免射线损害,尤其这种损害对于发育中的早产儿和新生儿危害更大。其他如腔内心电图来确定导管尖端位置虽在临床上有使用,但是定位准确率较低,仅89.6%~94.9%[6,7,8],且波形易受外界因素的干扰,易导致定位不准确。

3.2 超声定位

北京市朝阳区妇幼保健院新生儿重症监护病房自开展PICC置管以来,皆采用超声定位PICC导管尖端位置,发现较传统X线定位更为准确可靠,且使患儿避免了射线损害[3]。超声定位的优势在于:(1)超声系实时监测,图像为动态图像,在不破坏无菌区的情况下进行定位,方便及时调整尖端位置。(2)本课题组在置管过程中发现,利用体表测量法将导管送至预设刻度后,利用超声查看导管尖端位置,往往不在上腔静脉或下腔静脉而是打折在其他静脉中;此时将导管退至一定刻度后,利用超声引导使导管送至上、下腔静脉,使患儿避免多次X线照射。(3)可准确测量导管尖端至右心房入口距离。有研究显示,使用超声定位PICC导管尖端位置的灵敏度为97.0%~100.0%,特异度为89.5~100.0%[3,9,10]。目前该技术已写进相关指南[11]

3.2.1 既往超声定位方法

PICC置管结束后,将超声探头置于锁骨下胸骨旁线位置进行扫查或剑突下中线位置以肝脏作为透声窗进行肋下扫查,于上腔静脉或下腔静脉内可见高回声"等号线"样结构即PICC[3]。此方法一次成功率仅为92%,且耗时较长,操作较为复杂。

3.2.2 超声定位操作技术的改进

虽然PICC尖端位于上下腔静脉与右心房交界处被认为是最佳位置,但在实际的临床工作中发现患儿内展、外收、哭闹等均会使导管随之运动,甚至进入右心房引起一系列并发症发生。有时由于受肺部气体或疾病的影响,容易导致遮挡,不容易发现导管尖端位置。鉴于此,本课题组在临床工作中摸索出了新的超声定位方法,具有简便、快速、实用、耗时更短(较前缩短44%)且易于掌握的方法。改进后技术的优点在于一次性置管成功率提高,置管耗时显著缩短,置管相关并发症发生率显著降低,操作更加简便,患儿痛苦更小等。

通常新生儿PICC置管首选下肢静脉(大隐静脉)置管,经下肢大隐静脉置管堵管、感染发生率低,不仅一次性置管成功率高,还可降低PICC总并发症的发生率,尤其是异位的发生率[12,13,14]。鉴于此,本课题组在临床中摸索出下肢置管前先用超声监测血管情况,再决定从哪侧肢体置管,发现大隐静脉与股静脉夹角越大导管通过越困难,夹角越小导管越容易通过。因此,北京市朝阳区妇幼保健院新生儿监护病房自2019年以来下肢静脉置管均采用此方法,不仅缩短了置管时间,还减少并发症,尤其是机械性静脉炎的发生。

总之,在PICC置管中,经超声引导及超声定位导管尖端位置,不但准确率、成功率高,还便于动态观察及时发现导管异位、胸腔积液、心包积液、血栓等并发症。本课题组在置管后每周换药前复查一次尖端位置及导管是否光滑、有无血栓等并发症,直至拔管,避免了导管相关并发症及不良医疗事件。改进后超声定位技术操作更为便捷、简单,一次置管成功率进一步提高。经大隐静脉置管前,首先使用超声探查其走形及其大隐静脉与股静脉之间的夹角关系,从而有助于选择合适侧大隐静脉进行置管,不但可以确保一次成功,而且大大节约了置管时间,值得在临床上推广应用。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
GorskiLA, HadawayL, HagleMEet al.The 2016 infusion therapy standards of practice[J].Home Healthc Now201735(1):E1-2.DOI:10.1097/NHH.0000000000000504.
[2]
任晓玲PICC在新生儿临床中的应用及并发症防治[J].医学理论与实践201831(23):3504-3506.DOI:10.19381/j.issn.1001-7585.
RenXL.Clinical application of PICC in neonates and prevention or treatment of its complication[J].J Med Theory Pract201831(23):3504-3506.DOI:10.19381/j.issn.1001-7585.
[3]
任晓玲陈亚娟刘敬超声监测在新生儿经皮外周静脉置入中心静脉导管尖端定位中的应用[J].中华实用儿科临床杂志201934(18):1398-1401.DIO:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2019.18.010.
RenXL, ChenYJ, LiuJet al.Application of ultrasound monitoring for evaluation of neonatal peripherally inserted central tip localization in newborns[J].Chin J Appl Clin Pediatr201934(18):1398-1401.DIO:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2019.18.010.
[4]
童笑梅新生儿重症监护医学[M].北京北京大学医学出版社2019885-886.
TongXM.Neonatal intensive care medicine[M].BeijingPeking University Medical Press2019885-886.
[5]
TauzinL, SigurN, JoubertCet al.Echocardiography allows more accurate placement of peripherally inserted central catheters in low birthweight infants[J].Acta Paediatr2013102(7):703-706.DOI:10.1111/apa.12245.
[6]
刘玲周星朱丽波静脉内心电图引导经外周中心静脉置管导管尖端定位技术在早产儿的临床应用[J].中华新生儿科杂志201833(6):450-452.DOI:10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2018.06.012.
LiuL, ZhouX, ZhuLBet al.Clinical application of peripherally central venous catheterization guided by intravenous electrocardiogram in preterm infants[J].Chin J Neonat201833(6):450-452.DOI:10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2018.06.012.
[7]
姜敏潘晋洲兰君不同P波幅在腔内心电图引导早产儿经外周静脉穿刺中心静脉置管尖端定位中的应用[J].中国药物与临床202121(10):1791-1792.DOI:10.11655/zgywylc2021.10.070.
JiangM, PanJZ, LanJet al.The application of different P amplitude in the peripherally inserted central tip location guided by intracavitary electrocardiogram in prematur infants[J].Chin Remed Clin202121(10):1791-1792.DOI:10.11655/zgywylc2021.10.070.
[8]
XiaoAQ, SunJ, ZhuLHet al.Effectiveness of intracavitary electrocardiogram-guided peripherally inserted central catheter tip placement in premature infants:a multicentre pre-post intervention study[J].Eur J Pediatr2020179(3):439-446.DOI:10.1007/s00431-019-03524-3.
[9]
MotzP, VonSA, IyerRSet al.Point-of-care ultrasound for peripherally inserted central catheter monitoring:a pilot study[J].J Perinat Med201947(9):991-996.DOI:10.1515/jpm-2019-0198.
[10]
KadivarM, MosayebiZ, GhaemiOet al.Ultrasound and radiography evaluation of the of peripherally inserted central catheters in neonates admitted to the NICU[J].Iran J Pediatr202030(6):e108416.DOI:10.1590/0100-6991e-20181818.
[11]
中国医师协会新生儿科医师分会循证专业委员会新生儿经外周置入中心静脉导管操作及管理指南(2021)[J].中国当代儿科杂志202123(3):1-12.DOI:10.7499/j.issn.1008-8830.2101087.
Evidence-Based Medicine Group,Neonatologist Society,Chinese Medical Doctor Association.Operation and management guidelines for peripherally inserted central catheter in neonates (2021)[J].Chin J Contemp Pediatr202123(3):1-12.DOI:10.7499/j.issn.1008-8830.2101087.
[12]
陈秀文周乐山谭彦娟新生儿上肢静脉与下肢静脉PICC置管效果比较的Meta分析[J].中国当代儿科杂志201921(12):1164-1171.DOI:10.7499/j.issn.1008-8830.2019.12.003.
ChenXW, ZhouLS, TanYJet al.Effect of placement of peripherally inserted central catheter via the upper versus lower extremity veins:a Meta analysis[J].Chin J Contemp Pediatr201921(12):1164-1171.DOI:10.7499/j.issn.1008-8830.2019.12.003.
[13]
ChenHX, ZhangXX, WangHet al.Complications of upperextremity versus lower extremity placed peripherally inserted central catheters in neonatal intensive care units:a meta-analysis[J].Intensive Crit Care Nurs202056102753.DOI:10.1016/j.iccn.2019.08.003.
[14]
付贞艳权明桃陈开永新生儿不同静脉置入PICC效果的Meta分析[J].护士进修杂志202035(3):218-225.DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2020.03.006.
FuZY, QuanMT, ChenKYet alMeta analysis of the effect of PICC in different vein of newborn[J].J Nurses Training202035(3):218-225.DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2020.03.006.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词