病例报告
肝、脾卡波西样血管内皮瘤两例并文献复习
中华肝胆外科杂志, 2021,27(12) : 945-946. DOI: 10.3760/cma.j.cn113884-20210805-00253
摘要

卡波西样血管内皮瘤是一种内皮来源的具有局部侵袭性的肿瘤。其好发于皮肤、四肢等浅表部位,发生于肝、脾者临床较为罕见。本文报道2例分别原发于肝与脾的卡波西样血管内皮瘤患者的临床资料,并结合相关文献,复习总结诊治经验。

引用本文: 肖玉婷, 张红辉, 吕品, 等.  肝、脾卡波西样血管内皮瘤两例并文献复习 [J] . 中华肝胆外科杂志, 2021, 27(12) : 945-946. DOI: 10.3760/cma.j.cn113884-20210805-00253.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

病例1,患者男性,53岁。因"腹胀8 d"入院。腹部查体可触及肿大脾脏,无压痛、叩痛。实验室检查无异常。腹部CT动脉期肝脏可见小结节样强化,脾内呈现结节状血管样强化,门静脉期强化明显(图1A);MRI动脉期脾脏可见"地图样"不均质强化(图1B)。术前诊断为肝胆管错构瘤合并脾血管瘤。行开腹肝组织穿刺活检、巨脾切除术,术中可见巨大的脾脏(23.0 cm×14.0 cm×5.5 cm),肝、脾表面可见多个灰白、灰褐色结节。手术时间3 h,未输血。术后第8天患者出院。病理诊断为肝血管内皮瘤,脾卡波西样血管内皮瘤(kaposiform hemangioendothelioma,KHE),切缘净(图1C)。免疫组化:CD31、CD34、平滑肌肌动蛋白、波形蛋白均阳性,增殖抗原Ki-67指数8%。于出院后15个月随访,患者正常生存,近期体检未复发。

点击查看大图
图1
卡波西样血管内皮瘤患者影像及病理资料 1A:病例1腹部CT检查门静脉期脾内结节状血管样强化(红色箭头);1B:病例1 MRI检查动脉期可见"地图样"不均质强化(红色箭头);1C:病例1病理染色示梭形内皮细胞组成圆形、融合的结节(HE×100);1D:病例2腹部CT检查门静脉期肿瘤边缘强化环增厚(红色箭头)
点击查看大图
图1
卡波西样血管内皮瘤患者影像及病理资料 1A:病例1腹部CT检查门静脉期脾内结节状血管样强化(红色箭头);1B:病例1 MRI检查动脉期可见"地图样"不均质强化(红色箭头);1C:病例1病理染色示梭形内皮细胞组成圆形、融合的结节(HE×100);1D:病例2腹部CT检查门静脉期肿瘤边缘强化环增厚(红色箭头)

病例2,患儿女性,1岁。因"发现腹部膨隆及间断发热、咳嗽1月余,加重伴气促20 d"入院。查体见腹膨隆,右侧肋缘下可触及肿大肝脏,伴叩击痛。实验室检查:白细胞12.41×109/L,血红蛋白59 g/L,C-反应蛋白62.6 mg/L,其余结果正常。腹部CT平扫提示右肝巨大肿块,左肝内多个结节,动脉期上述肿块边缘均出现环形强化,门静脉期可见左肝内结节向中心强化(图1D)。术前诊断为右肝婴儿型肝脏血管内皮瘤并肝内多发转移。行开腹右半肝切除、左肝肿块切除术。术中见右肝巨大占位,最大径约8 cm,左肝外叶脏面可见3个灰白色结节。手术时间5 h,未输血。术后第12天患儿出院。病理结果:切缘净,(左肝)卡波西样血管内皮瘤,(右肝)肝脓肿。免疫组化:CD31、CD34、CD99、CD68、波形蛋白均为阳性,增殖抗原Ki-67指数1%。出院后50个月进行随访,患儿无瘤生存。

讨 论

KHE是一种具有局部侵袭性的肿瘤,由梭形内皮细胞组成,多见于儿童,好发于四肢浅表、深部软组织,胰腺、头颈等部位亦有相关报道[1]。发生于肝、脾者临床较为罕见。

KHE的发病机制尚未完全阐明,目前主要有以下两类假说。(1)哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin,mTOR)信号通路异常。小鼠实验发现,mTOR抑制剂西罗莫司使分泌同源异型盒蛋白1(prospero-related homeobox protein 1,Prox1)的血管内皮瘤细胞在有丝分裂G1期出现明显阻滞,同时还能诱导细胞自噬[1]。(2)遗传信息改变。Zhou等[2]报道1例伴有骶尾部、胸椎多灶性的KHE患者存在t(13;16)(q14;p13.3)染色体平衡易位。KHE的发病机制仍待进一步研究证实。

KHE在实验室检查上常无特异性,若同时合并以皮损发展迅速、血小板减少、纤维蛋白原降低以及D-二聚体升高为主要特征的卡梅现象(Kasabach-Merritt phenomenon,KMP)时,可检测到血小板计数减少等异常。影像学检查特点:(1)瘤体的超声表现为无回声或低回声,边界不清;(2)彩色多普勒下可见瘤体内树枝状血流影;(3)CT平扫肿瘤呈低密度,动脉期瘤体周围不均匀强化,门静脉期与延迟期可见向心性强化;(4)MRI检查肿瘤在增强期可见弥漫性不均匀强化。病理检查:低倍视野下可见肿瘤呈结节状分布,边界不清;高倍视野下见血管瘤样结节由梭形细胞交错排列,形成裂隙样腔隙[3]。本组2例患者未伴发KMP,CT、MRI及病理表现均与文献报道相符。

KHE应注意与簇状血管瘤、卡波西肉瘤等疾病鉴别。因KHE与簇状血管瘤在临床表现与组织学上有重叠,极难辨别,两者的主要区别体现于超声影像不同,簇状血管瘤多为高回声团,多普勒见瘤内点状血管影。KHE与卡波西肉瘤的鉴别主要体现于免疫组化不同,卡波西肉瘤可见第8型人类疱疹病毒阳性,而KHE则为阴性[4]。本文2例患者术前诊断不明确,均为术后病理确诊为卡波西样血管内皮瘤。

手术切除为KHE的首选治疗方案;除手术外,秋水仙碱、普萘洛尔等作为该病的一线用药,也有较好疗效。西罗莫司治疗KHE也获得了较好疗效,但也有报道指出,大剂量使用会引起重症肺炎等严重并发症,因此,该药使用剂量应严格把控,同时应注意抗生素的预防使用及血清西罗莫司水平的实时监测。建议西罗莫司起始剂量为0.8 mg/m2,1次/12h,血药水平维持在10~15 ng/ml[5]。对于难治性KHE患者,有研究使用了干扰素-α治疗,成功使肿瘤缩小甚至完全消失[6]。本组2例患者肿瘤原发于肝、脾,相关报道极少,但预后均较好。因此,我们建议若肿瘤发生于肝、脾且未合并KMP时,切除病灶仍是首选治疗方案。

综上,KHE发生于肝、脾时,可综合B超特异性表现及CT、MRI的结果作出初步诊断,病理结果仍作为该病诊断的金标准。手术切除病灶推荐作为KHE的首选治疗方式;除秋水仙碱等一线药物外,西罗莫司亦可用于该病的治疗。若肿瘤无法手术切除、合并KMP或一线用药效果较差时,干扰素-α可作为其备选治疗方案。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
WangJ, HanQ, YanH, et al. Overexpression Prox1 in HemECs resembles Kaposiform hemangioendothelioma and cytotoxicity of sirolimus in vitro[J]. J Pediatr Surg, 2021, 56(7):1203-1210. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2021.03.023.
[2]
ZhouS, WangL, PanossianA, et al. Refractory kaposiform hemangioendothelioma associated with the chromosomal translocation t(13;16)(q14;p13.3)[J]. Pediatr Dev Pathol, 2016, 19(5):417-420. DOI: 10.2350/15-09-1707-CR.1.
[3]
PutraJ, GuptaA. Kaposiform haemangioendothelioma: a review with emphasis on histological differential diagnosis[J]. Pathology, 2017, 49(4):356-362. DOI: 10.1016/j.pathol.2017.03.001.
[4]
SchmidI, KlenkAK, Sparber-SauerM, et al. Kaposiform hemangioendothelioma in children: a benign vascular tumor with multiple treatment options[J]. World J Pediatr, 2018, 14(4):322-329. DOI: 10.1007/s12519-018-0171-5.
[5]
李健孟赛赛柏凯. 原发性脾血管肉瘤的诊治分析[J]. 中华肝胆外科杂志2021, 27(6):445-448. DOI: 10.3760/cma.j.cn113884-20200724-00396.
[6]
WuHW, WangX, ZhangL, et al. Interferon-alpha therapy for refractory kaposiform hemangioendothelioma: a single-center experience[J]. Sci Rep, 2016, 636261. DOI: 10.1038/srep36261.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词