探讨在维持性血液透析过程中运动疗法对患者的运动能力及生命质量的影响。
便利抽样法选取2020年4—12月在郑州大学人民医院河南省人民医院进行规律透析的90例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为试验组和对照组，每组45例。对照组给予常规护理，试验组在常规护理基础上采取智能下肢踏车运动疗法，共干预12周。观察2组患者干预前后的运动能力和生命质量的变化。
最终，对照组纳入43例患者，试验组41例患者。2组患者干预前运动能力和生命质量比较差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，试验组的最大摄氧量、无氧阈值、6MWT距离分别为（15.22 ± 3.08）ml·kg-1·min-1、（620.70 ± 53.56）ml·kg-1·min-1、（475.36 ± 50.51）m，均高于对照组的（12.22 ± 2.46）ml·kg-1·min-1、（590.18 ± 52.07）ml·kg-1·min-1、（444.50± 46.09）m，差异有统计学意义（t=3.32、2.68、2.96，均P<0.05）。干预后，试验组生命质量中的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康8个维度得分分别为（84.32 ± 18.53）、（84.61 ± 25.80）、（76.40 ± 18.15）、（59.02 ± 15.38）、（52.22 ± 13.68）、（69.56 ± 17.29）、（94.24 ± 29.47）、（73.44 ± 12.86）分，高于对照组的（76.25 ± 17.35）、（66.37 ± 27.63）、（65.68 ± 17.54）、（47.26 ± 15.45）、（44.86 ± 13.14）、（61.82 ± 16.51）、（76.30 ± 26.14）、（64.17 ± 13.36）分，差异有统计学意义（t值为2.08~3.54，均P<0.05）。
透析过程中的运动疗法可以增强维持性血液透析患者的运动能力，提高生命质量。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
近年来，全球终末期肾病患者的发病率和患病率都在逐渐增加[1]。目前肾脏替代治疗是终末期肾病患者治疗的有效方式，其中维持性血液透析是最常用和最主要的替代疗法[2]。由于各种原因，长期的维持性血液透析可导致终末期肾病患者运动能力和生命质量下降[3,4]。国外有研究发现，运动疗法可以改善患者的日常生活能力，提高患者身体功能、精神状态和健康相关的生命质量[5]。而在国内，运动疗法并没有得到较好的开展，且开展的运动疗法多是透析间期进行的，而对透析过程中的运动研究较少[6]。因此，本研究在透析治疗过程中采用智能下肢踏车对维持性血液透析患者实施连续12周的运动干预，观察透析过程中的运动疗法对患者的运动能力及生命质量的影响，现报道如下。
