
了解护理本科实习生临床能力、专业承诺与学业自我效能感的现状,探讨三者的相关性,为提高本科护生的临床实践能力提供理论依据。
采取便利抽样的方法,选取2018年7月至2020年7月在某三甲医院实习的325名护理本科生作为研究对象。应用一般资料调查表、护理迷你临床演练评估量表、大学生专业承诺调查量表及学业自我效能感量表在其实习结束时进行调查和评价。采用SPSS 19.0进行Pearson相关分析和多元逐步回归分析。
护理本科实习生临床能力总分为(51.46±7.64)分、专业承诺总分为(88.11±5.02)分、自我效能感总分为(74.20±7.95)分。相关分析结果显示,护理本科实习生临床能力与专业承诺、学业自我效能感呈显著正相关(P<0.05)。进一步多元逐步回归分析发现,后两者对临床能力有正向的预测作用,其中专业承诺作为重要因素作用最强。
临床实习教学应注重培养护理本科生的专业承诺及学业自我效能感,促进临床能力的发展。
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
护理人员临床能力是指个体将所学的知识、技能和态度,在特定的临床护理活动或情境中进行类化迁移与整合所形成的能完成一定护理任务的能力[1]。专业承诺是指个体对所学专业的认同、喜爱、愿意付出努力的积极态度和行为[2]。学业自我效能感是指个体对完成学业任务能力的信心和信念[3]。研究显示,护理专业学生专业承诺能够正向影响其学业自我效能感[4];而学业自我效能感水平高低则会影响学生的学习积极性,影响学习质量[5]。因此,专业承诺和学业自我效能感关系到护理本科生自身成长和专业发展,对改进临床教学、提高临床能力具有重要意义。本研究旨在了解护理本科实习生的临床能力、专业承诺及学业自我效能感的现状,并进一步探讨三者的关系,为临床实践教学改革、提高教学质量提供理论依据。
应用便利抽样的方法,选取2018年7月至2020年7月在某三甲医院实习的325名护理本科生作为研究对象。纳入标准:①全日制护理本科实习生;②知情同意,自愿参与本研究。排除标准:①实习期间请假超过2周;②因各种原因无法完成调查。研究对象年龄(21.43±0.93)岁;其中男42人(12.9%),女283人(87.1%);生源地:农村167人(51.4%),城镇158人(48.6%);是否为独生子女:是252人(77.5%),否73人(22.5%);护理专业是否为第一志愿:是216人(66.5%),否109人(33.5%);是否担任过学生干部:是136人(41.8%),否189人(58.2%)。
一般资料调查表:由研究者本人自行设计,包括护理本科实习生的年龄、性别、生源地、是否为独生子女、护理专业是否为第一志愿、是否担任过学生干部等内容。
护理迷你临床演练评估量表:由伊静[6]在迷你临床评估演练(mini-clinical evaluation exercise,Mini-CEX)的基础上进行编制,可用于评估本科护生临床能力,包括8个部分:护理问诊、护理查体、护理诊断、护理措施、人文关怀、组织效能、健康咨询、整体评价。其均为3等级计量、9分制评分,1~3分为不合格,4~6分为合格,7~9分为优秀。量表的Cronbach’s α系数为0.780。
大学生专业承诺调查量表:由连榕等[7]参照Meyer和Allen的量表编制而成,共27个条目,分为情感承诺、继续承诺、理想承诺、规范承诺4个维度。每个项目从"完全不符合"到"完全符合"采用5级记分,依序给l~5分,反向题反向计分,总分27~135分,得分越高表明本专业承诺越好。总量表的Cronbach’s α系数为0.927,半分信度为0.831。
学业自我效能感量表:该量表是由梁宇颂[8]参考Pintrich和GeGroot编制的学业自我效能问卷中的有关维度编制而成,分为学习能力自我效能感和学习行为自我效能感两个维度,共22个条目。各条目采用Likert 5级评分,从"完全不符合"到"完全符合"分别赋予1~5分,总分22~110分,得分越高说明学业自我效能感越强。量表两个维度Cronbach’s α系数分别为0.820和0.752。
由研究者本人向护理本科实习生进行专业承诺和学业自我效能感调查,研究者对问卷填写进行非提示性说明,当场收回问卷。由研究者本人向实习学生和带教教师应用护理迷你临床演练评估量表对其临床能力进行评价,并当场收回。共发放问卷341份,回收有效问卷325份,有效回收率为95.3%。
采用SPSS 19.0软件进行统计学分析。计量资料经正态性检验,符合正态分布的用(均数±标准差)表示。相关性分析采用Pearson相关分析,采用多元逐步回归分析进一步分析三者的关系。检验水准α=0.05。
护理本科实习生临床能力总分为(51.46±7.64)分,其各部分均分从高到低分别为人文关怀、护理措施、护理诊断、护理问诊、健康咨询、护理查体、整体评价、组织效能。专业承诺总分为(88.11±5.02)分,各维度均分从高到底分别为规范承诺、继续承诺、理想承诺、情感承诺。学业自我效能感总分为(74.20±7.95)分,其中学习能力自我效能感均分高于学习行为自我效能感均分(表1)。

护理本科实习生临床能力、专业承诺和学业自我效能感得分比较[(
±s),分]
护理本科实习生临床能力、专业承诺和学业自我效能感得分比较[(
±s),分]
| 量表 | 项目 | 得分 |
|---|---|---|
| 护理迷你临床演练评估量表 | 总分 | 51.46±7.64 |
| 护理问诊 | 6.38±1.63 | |
| 护理查体 | 6.29±1.73 | |
| 护理诊断 | 6.39±1.78 | |
| 护理措施 | 6.65±1.76 | |
| 人文关怀 | 6.99±1.33 | |
| 组织效能 | 6.14±1.65 | |
| 健康咨询 | 6.34±1.53 | |
| 整体评价 | 6.27±1.37 | |
| 专业承诺量表 | 总分 | 88.11±5.02 |
| 情感承诺均分 | 3.10±0.43 | |
| 理想承诺均分 | 3.16±0.25 | |
| 规范承诺均分 | 3.75±0.42 | |
| 继续承诺均分 | 3.21±0.38 | |
| 学业自我效能感量表 | 总分 | 74.20±7.95 |
| 学习行为均分 | 3.34±0.49 | |
| 学习能力均分 | 3.40±0.51 |
Pearson相关分析结果显示,专业承诺的3个维度及学业自我效能感的2个维度与临床能力各部分得分呈正相关(表2)。

护理本科实习生临床能力与专业承诺、学业自我效能感的相关性
护理本科实习生临床能力与专业承诺、学业自我效能感的相关性
| 项目 | 护理问诊 | 护理查体 | 护理诊断 | 护理措施 | 健康咨询 | 人文关怀 | 组织效能 | 整体评价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 情感承诺 | 0.428 | 0.490 | 0.417 | 0.443 | 0.496 | 0.447 | 0.404 | 0.453 |
| 继续承诺 | 0.403 | 0.419 | 0.425 | 0.321 | 0.419 | 0.417 | 0.337 | 0.309 |
| 规范承诺 | 0.413 | 0.468 | 0.403 | 0.447 | 0.486 | 0.460 | 0.472 | 0.466 |
| 理想承诺 | 0.407 | 0.459 | 0.397 | 0.348 | 0.421 | 0.441 | 0.397 | 0.363 |
| 学习行为 | 0.470 | 0.525 | 0.465 | 0.447 | 0.520 | 0.503 | 0.462 | 0.458 |
| 学习能力 | 0.389 | 0.457 | 0.366 | 0.384 | 0.476 | 0.413 | 0.396 | 0.451 |
注:均P<0.05
由于护理本科实习生临床能力与专业承诺、学业自我效能感各维度相关性显著(P<0.05),以专业承诺和学业自我效能感及其各维度为自变量,以临床能力和其各部分为因变量,进行多元逐步回归分析。结果显示,专业承诺、继续承诺、学业自我效能感依次进入以临床能力为因变量的回归方程,解释变异量32.2%(表3)。

护理本科实习生临床能力与专业承诺、学业自我效能的多元逐步回归分析
护理本科实习生临床能力与专业承诺、学业自我效能的多元逐步回归分析
| 因变量 | 自变量 | 标准回归系数 | t值 | P值 | R2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 临床能力 | 专业承诺 | 0.583 | 8.396 | <0.001 | 0.257 |
| 继续承诺 | 0.180 | 3.915 | <0.001 | 0.019 | |
| 学业自我效能感 | 0.225 | 2.605 | <0.001 | 0.046 | |
| R2 | - | - | - | 0.322 | |
| 护理问诊 | 专业承诺 | 0.312 | 7.850 | <0.001 | 0.115 |
| 学业自我效能感 | 0.147 | 2.772 | 0.001 | 0.097 | |
| R2 | - | - | - | 0.212 | |
| 护理查体 | 专业承诺 | 0.416 | 5.871 | <0.001 | 0.247 |
| 学业自我效能感 | 0.157 | 2.218 | 0.012 | 0.014 | |
| R2 | - | - | - | 0.261 | |
| 护理诊断 | 专业承诺 | 0.499 | 7.545 | <0.001 | 0.100 |
| 学业自我效能感 | 0.160 | 2.423 | 0.016 | 0.032 | |
| R2 | - | - | - | 0.132 | |
| 护理措施 | 专业承诺 | 0.567 | 6.238 | <0.001 | 0.124 |
| 学业自我效能感 | 0.178 | 3.221 | 0.001 | 0.068 | |
| R2 | - | - | - | 0.192 | |
| 健康咨询 | 专业承诺 | 0.541 | 7.254 | <0.001 | 0.112 |
| 学业自我效能感 | 0.232 | 2.316 | 0.007 | 0.089 | |
| R2 | - | - | - | 0.201 | |
| 人文关怀 | 专业承诺 | 0.356 | 5.204 | <0.001 | 0.157 |
| 情感承诺 | 0.103 | 2.031 | 0.021 | 0.032 | |
| 学业自我效能感 | 0.216 | 3.604 | 0.006 | 0.089 | |
| R2 | - | - | - | 0.278 | |
| 组织效能 | 专业承诺 | 0.531 | 7.173 | <0.001 | 0.241 |
| 学业自我效能感 | 0.324 | 4.635 | <0.001 | 0.065 | |
| 学习行为 | 0.219 | 2.959 | 0.003 | 0.010 | |
| R2 | - | - | - | 0.316 | |
| 整体评价 | 专业承诺 | 0.476 | 6.564 | <0.001 | 0.187 |
| 学业自我效能感 | 0.404 | 6.203 | <0.001 | 0.089 | |
| 学习行为 | 0.275 | 3.357 | <0.001 | 0.032 | |
| R2 | - | - | - | 0.308 |
研究表明,通过护理迷你临床演练评估量表对护理本科实习生临床能力进行评价,各部分及总体得分处于合格水平。这与郭中献[9]的研究结果一致。各条目均分排在前两位的是人文关怀和护理措施。分析原因可能是由于在当下以人为中心的健康服务模式下,带教教师言传身教,实习生能够做到尊重患者,保护隐私,并与其建立互相信任的关系;而且本次研究对象均为护理本科生,理论知识较扎实,能够提出合理的护理措施。均分排在后两位的是整体评价和组织效能。可能是因为实习轮转科室多、轮转周期短,实习学生在护理实践过程中还缺乏一定的系统性和逻辑性,有待进一步提高。
本研究显示,护理本科实习生专业承诺得分处于中等水平,低于李倩倩[10]的研究中护理本科生专业承诺得分。可能是由于临床实习阶段不同于在校学习阶段,他们切身感受到临床环境的复杂和陌生,在不断的学习过程中也体验到了临床工作的繁重,现实的切身体验与心理的预估值存在很大落差,因此对本专业的现状和未来发展的态度越发消极。4个维度中规范承诺均分最高,说明护理本科实习生对护理专业的规范和要求表示认同,从本专业的责任和义务角度会考虑继续留在护理行业工作。均分最低的是情感承诺,说明护理本科生对护理专业兴趣不高,其选择该专业的原因不是出于兴趣,可能是因为就业率高、工作稳定等因素。
本研究显示,护理本科实习生的自我效能感处于中等水平,与相关研究结果一致[11],其中学习能力自我效能感水平高于学习行为自我效能感水平。分析其原因,从护理本科生自身而言,其大多上进心强,追求完美,自我要求和评价都较高,学习能力都较强。但是,临床实习的实践性较强,不同于校园中的理论知识学习,面临各项操作技能、各项工作的沟通与协调,环境的改变及新鲜的工作体验会影响他们的自信心。而且,面对临床工作,护理本科生相比于大专生、中专生有时不具备优势。因此,其对达到临床学习目标的信心低于其对自身学习能力的自信。
本研究显示,护理本科实习生临床能力各部分与专业承诺各维度呈正相关,说明其专业承诺水平越高,临床能力越强。以护理本科生临床能力为因变量的多元逐步回归分析中显示,专业承诺对临床能力总分解释作用最强为25.7%,其次是对组织效能24.1%、对整体评价18.7%;继续承诺对临床能力总分也有一定的预测作用(1.9%);专业承诺对护理问诊、护理查体、护理诊断、护理措施、健康咨询、人文关怀均具有一定的预测作用。这说明在本研究中,专业承诺是护理本科实习生临床能力最重要的影响因素。这可能是由于专业承诺水平越高,实习生对护理专业的认可度、喜爱度越高,便会将更多的精力投入到临床学习中,从而提高学习质量。因此,实习教学应加强对学生专业承诺的培养,稳固专业思想,以提高护生临床能力,为患者提供优质服务。研究证实,护士的工作压力越大,其对工作的评价越低[12]。建议临床教学在择优选择带教教师的同时,护理管理者也可以尝试建立相应的咨询平台,让实习学生可以个性化地获取职业困惑的解答、舒缓工作压力的方法。同时,也可以举办经验交流分享会,让优秀的护理工作者作为代表分享职业经历和成就,以实例正面感染实习学生,升华护理职业价值,促进其专业承诺的提升,从而对临床能力的培养起到积极的作用。
本研究显示,护理本科实习生临床能力各部分与学业自我效能感各维度呈正相关。这说明其学业自我效能感水平越高,临床能力越强。在多元逐步回归分析中,护理本科实习生学业自我效能感对临床能力及各部分均有一定的预测作用,其中学习行为维度对组织效能和整体评价也具有预测作用。这说明在本研究中,实习护生学业自我效能感在一定程度上影响了临床能力水平的提高。这可能是由于学业自我效能感高的学生自信心较强,容易发现自身优势资源和潜能,有助于顺利掌握学习内容并取得预期效果。实习期是本科护生从学校到临床、从理论到实践的关键过渡期,如何尽快适应,如何提高临床能力,完成护生到护士的转变,是他们必然要面对的挑战。学业自我效能感能够影响学生在学习活动中的努力程度及面临困难、挫折、失败时的持久力和耐力。研究指出,学业自我效能感较高的护生,往往自主学习能力较高,能够坚持不懈地寻找解决问题的方法,即使在学习过程中遭遇失败或挫折时,也能合理归因[13]。学业自我效能感对问题解决能力、临床能力的提高具有促进作用。这提示护理教育者应注重对护生的正确引导,教师应加强实习学生的心理教育,帮助其明确实习目标,坚定信念;也可以适当开展积极心理学相关讲座和交流会,鼓励学生以积极的态度面对实习生活和学习,提高学业自我效能感;更要注重学习行为自我效能的提升,从而提高临床能力,不断加强护理队伍人才培养。
所有作者声明无利益冲突





















