教学改革
从临床执业医师资格考试成绩分析加强基础与临床结合的教学改革效果
中华医学教育探索杂志, 2023,22(2) : 203-207. DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20201022-01173
摘要
目的

通过统计2014年至2018年临床执业医师资格考试成绩,分析加强基础与临床结合的教学改革效果。

方法

通过完善培养方案、开设学科整合课程、规范化病例教学模式和开设综合性医学实验课程,进行基础与临床结合的教学改革。对临床执业医师资格考试本校考生与全国院校考生的成绩进行差值比较,包括总成绩平均分数、通过率、基础医学部分平均掌握率、基础医学部分认知层次平均掌握率等4个指标。

结果

2014年、2015年和2016年本校考生总成绩平均分数为(384.70±53.62、395.45±50.49、401.43±50.88),低于全国水平(396.15±58.85、400.78±56.88、405.15±58.06);本校考生基础医学部分平均掌握率为(56.28%、62.45%、64.92%),低于全国水平(58.41%、62.46%、65.36%);2014至2016年本校考生基础医学部分认知层次平均掌握率低于全国水平,2017至2018年高于全国。2017年和2018年本校考生总成绩平均分数为(397.11、400.26±61.15),高于全国水平(388.91、397.01±58.35);本校考生基础医学部分平均掌握率为(61.53%、59.85%),高于全国水平(58.64%、58.38%);本校考生基础医学部分认知层次平均掌握率为(61.53%、59.85%),高于全国水平(58.64%、58.38%)。总成绩通过率,本校考生2014年和2016年为(91.11%、72.73%),低于全国水平(91.18%、73.75%);2015年、2017年和2018年为(76.47%、77.78%、77.59%),均高于全国水平(73.59%、74.29%、76.89%)。随着教学改革进程成绩呈上升趋势。

结论

在基础医学阶段加强基础与临床结合的教学改革,能够提高学生对基础医学知识的学习兴趣和重视程度,加强了基础与临床相关性的认识,对医学生岗位胜任力的培养和应用型医学人才培养目标的达成有着积极的作用。

引用本文: 孙莉, 郎明非, 曾常茜, 等.  从临床执业医师资格考试成绩分析加强基础与临床结合的教学改革效果 [J] . 中华医学教育探索杂志, 2023, 22(2) : 203-207. DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20201022-01173.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

国家执业医师资格考试是我国医疗卫生从业人员的职业资格和行业准入性考试[1],不仅关系到医疗从业人员的准入与管理,对高等医学教育改革与发展也产生了深远的影响。近年来,以执业医师资格考试为导向,改革教学模式、提高教学质量已成为高等医学院校教学改革的重要方向[2]。医学教育经历了三次大的课程模式变革:一是以科学为基础,以学科为中心的课程模式;二是以问题为基础,实施课程整合的课程模式;三是以系统为中心,以岗位胜任力为导向的课程模式[3]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词