临床研究
局限高危前列腺癌患者根治性前列腺切除术后生化失败率及其影响因素分析
中华泌尿外科杂志, 2023,44(3) : 161-166. DOI: 10.3760/cma.j.cn112330-20220423-00227
摘要
目的

分析局限高危前列腺癌患者行根治性前列腺切除术(RP)后生化失败率及其影响因素。

方法

回顾性分析2015年1月至2021年11月于北京大学肿瘤医院行RP的166例局限高危前列腺癌患者的临床资料。年龄(65.4±6.2)岁,体质量指数(BMI) (24.86±3.23)kg/m2,前列腺特异性抗原(PSA)中位值19.84(10.98,44.47)ng/ml,PSA密度0.68(0.34,1.32)ng/ml2,前列腺体积31.20(25.58,40.23)ml。穿刺病理按照国际泌尿病理学会(ISUP)分级分组:1组18例,2组33例,3组30例,4组51例,5组33例,不详1例;穿刺阳性针数占比(55.4±25.7)%,穿刺阳性病灶线性长度最大占比80.0%(60.0%,90.0%)。术前临床分期≤T2b期14例,T2c期117例,T3a期13例,≥T3b期22例;N0期157例,N1期9例。103例(62.0%)应用传统影像学检查评估,63例(38.0%)应用前列腺特异性膜抗原(PSMA) PET-CT检查评估。患者行腹腔镜根治性前列腺切除术。166例中64例(38.6%)行新辅助治疗,治疗1~3个月37例,4~6个月23例,>6个月4例。分析患者术后病理特征、治疗和预后情况,主要研究终点为生化失败,包括生化持续(术后4~6周PSA≥0.1 ng/ml)和生化复发(术后PSA降至<0.1 ng/ml,无辅助治疗或辅助治疗结束后PSA升高≥0.2 ng/ml)。

结果

术后病理ISUP分级分组较穿刺病理升级48例(28.9%),T分期升级98例(59.0%),N分期升级13例(7.8%)。切缘阳性率53%(88/166),尖端切缘阳性最常见(65.9%,58/88)。114例(68.7%,114/166)术后PSA降至<0.1 ng/ml,其中74例未行辅助治疗,40例接受辅助治疗;52例(31.3%,52/166)术后PSA未降至<0.1 ng/ml,其中51例接受挽救性治疗。5例(3.0%,5/166)在辅助治疗或挽救性内分泌治疗过程中出现PSA进展,考虑发生去势抵抗。患者中位随访时间25.5(12.0,40.0)个月,生化失败78例(48.4%,78/161),其中生化持续49例,生化复发29例,无生化失败中位时间为30.0(95%CI 14.5~45.5)个月,术后接受辅助治疗者较未接受辅助治疗者生化复发率降低[15.8%(6/38)与31.1%(23/74),P=0.08]。基线PSA、PSA密度、病理ISUP分级分组≥4组、病理T分期≥T3a期、术后辅助治疗和切缘阳性与生化失败相关(P值分别为0.034、0.002、0.004、0.025、<0.001和0.047)。多因素Cox回归分析结果显示术后辅助治疗(P<0.001,OR=0.12)、PSA密度(P=0.03,OR=1.19)和切缘阳性(P=0.034,OR=1.80)是生化失败的独立影响因素。

结论

局限高危前列腺癌患者RP术后生化失败率较高,故需要接受以RP为基础的多模式治疗,PSA密度、切缘阳性和术后辅助治疗是术后生化失败的独立影响因素。

引用本文: 赵强, 洪保安, 纪永鹏, 等.  局限高危前列腺癌患者根治性前列腺切除术后生化失败率及其影响因素分析 [J] . 中华泌尿外科杂志, 2023, 44(3) : 161-166. DOI: 10.3760/cma.j.cn112330-20220423-00227.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

前列腺癌是全球男性发病率居第二位的恶性肿瘤[1],我国前列腺癌发病率逐年升高[2,3],且以局部进展性和转移性前列腺癌为主[4]。根治性前列腺切除术(radical prostatectomy,RP)是前列腺癌的重要治疗手段,随着手术技术的进步、解剖认识的透彻、影像检查的精准化,RP不仅用于T1~T2期前列腺癌,在局部进展(T3~T4期)甚至转移性前列腺癌中的应用也逐渐增多[5,6]。根据PSA、临床T分期和穿刺Gleason评分可将局限性前列腺癌分为低危、中危和高危,以体现RP术后生化复发的风险[7]。对于低危、中危局限性前列腺癌,RP可能达到治愈目的,而局限高危前列腺癌患者是否适合RP仍存在争议,源于对微转移灶残留、切缘阳性、生化失败等方面的担忧,单纯手术难以达到治愈效果,往往作为多模式治疗方式之一。对该类患者RP术后总体状况的分析有助于临床实践中治疗方案的制订。本文回顾性分析2015年1月至2021年11月于北京大学肿瘤医院行RP治疗的局限高危前列腺癌患者的临床资料,总结术后生化失败率及其影响因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词