临床研究
基于CiteSpace软件的国内外疼痛灾难化研究现状与热点分析
中华现代护理杂志, 2023,29(16) : 2152-2158. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20221013-04997
摘要
目的

分析2012—2022年国内外疼痛灾难化领域研究现状、热点与前沿,为我国疼痛灾难化研究提供参考。

方法

分别在Web of Science数据库、中国知网、万方、维普数据库以"pain catastrophizing""疼痛灾难化"为主题词进行检索,检索时间限定为2012年1月1日—2022年8月24日,对检索文献使用CiteSpace软件进行分析。

结果

共纳入英文文献2 036篇,中文文献83篇,文献数量总体呈逐年上升趋势,发文量最多的国家和机构分别是美国和华盛顿大学;国内外研究热点为疼痛、腰痛、生活质量、影响因素、焦虑、抑郁、关节置换、量表验证、恐动症等。

结论

国外疼痛灾难化研究日益受到广泛关注,而国内相关研究尚处于起步阶段。未来国内研究者可运用多种方法探讨我国不同病种人群疼痛灾难化的发生情况和影响因素,深入探索疼痛灾难化的发生机制,重点关注疼痛灾难化与运动康复结局的相关性,帮助患者应对疼痛。

引用本文: 李彩英, 赵鑫, 金募, 等.  基于CiteSpace软件的国内外疼痛灾难化研究现状与热点分析 [J] . 中华现代护理杂志, 2023, 29(16) : 2152-2158. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20221013-04997.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

疼痛灾难化是指在实际或预期疼痛背景下对疼痛状况的负性认知和消极情感应对方式,包含反刍(反复思考疼痛的负面影响)、夸大(放大疼痛对自身健康的威胁)和无助(感觉无论做什么都无法应对疼痛症状)3个维度,体现了人们在应对疼痛状况时的悲观和无能为力感[1]。研究发现,疼痛灾难化作为疼痛领域重要的心理社会因素,发生率高达39%~53.1%[2,3],其可降低个体的疼痛耐受性,延长疼痛时间,加剧疲乏程度,引起焦虑、抑郁等消极情绪,阻碍康复进程,甚至导致术后功能障碍和残疾,严重影响患者的康复治疗和生活质量[4,5,6]。由于我国疼痛灾难化研究起步晚,缺乏对比国内外研究现状的文献报道,无法反映研究的动态发展趋势与整体研究图景,因此,深入探讨国内外疼痛灾难化研究现状的异同、了解研究热点和趋势具有重要意义。为了总结该领域研究现状,挖掘最新研究热点,为今后疼痛灾难化的进一步研究提供参考,本研究使用CiteSpace软件对2012—2022年国内外发表的疼痛灾难化相关文献进行统计分析,报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词