内分泌疾病管理继续教育
糖尿病患者低血糖感知受损的研究进展
中华内分泌代谢杂志, 2023,39(7) : 637-642. DOI: 10.3760/cma.j.cn311282-20230401-00146
摘要

低血糖是糖尿病患者降糖过程中最常见并发症,目前研究认为反复性低血糖通过减弱交感神经反应等多种机制可引起低血糖感知受损,增加严重低血糖发生风险的同时引起糖尿病患者的低血糖恐惧。因此,探究低血糖感知受损的发病机制及预防措施,有望为减少严重低血糖事件及后续研究提供新的思路。

引用本文: 陈昕, 黄丽珊, 刘礼斌. 糖尿病患者低血糖感知受损的研究进展 [J] . 中华内分泌代谢杂志, 2023, 39(7) : 637-642. DOI: 10.3760/cma.j.cn311282-20230401-00146.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

据最新报道,全球20~79岁的人群中有5.37亿(10.5%)糖尿病患者,糖尿病及其相关并发症产生了至少9 660亿美元的卫生支出,给全球卫生保健及经济系统带来了沉重的负担[1]。血糖管理不佳可促进血管病变等糖尿病相关并发症的发生[2],因此良好的血糖管理对糖尿病患者来说至关重要。强化血糖控制有益于糖尿病患者的同时,也增加了低血糖事件的发生。严重的低血糖可能引起致命性的昏迷、骨折、心律失常等问题[3]。低血糖感知受损(impaired awareness of hypoglycemia, IAH)是指患者在发生低血糖时,机体警示症状的部分或完全性丧失[4];患者难以早期发现低血糖并加以干预,从而更容易发生反复严重低血糖事件。据统计,2型糖尿病患者IAH的患病率为13%~20%,1型糖尿病则可高达25%~30%[5]。然而目前关于低血糖感知受损的发病机制尚未完全阐明,为此本文对糖尿病IAH的发病机制及预防措施进行综述,以期提高对糖尿病低血糖感知受损的认识,同时为深入探讨糖尿病IAH的防护措施提供科学依据。

一、IAH的机制
1.交感神经反应的减弱:

低血糖症状可表现为神经低糖性以及神经源性。神经低糖性症状是脑组织缺乏葡萄糖引起的,包括认知障碍、行为改变以及精神运动的异常。神经源性症状是由于低血糖激活交感-肾上腺素系统产生的,包括儿茶酚胺介导的肾上腺素能症状,如心悸、震颤;以及乙酰胆碱介导的胆碱能症状,如出汗、饥饿、感觉异常[6]。有研究发现对低血糖的感知主要源于神经源性症状[7];而低血糖的神经源性症状很可能来源于交感神经,而非肾上腺髓质的激活[7]。进一步研究发现,相较于血糖意识正常的1型糖尿病患者,IAH患者的交感神经系统受到抑制[8]。由Cryer等提出的"低血糖相关自主神经衰竭(hypoglycemia associated autonomic failure, HAAF)"认为前驱性的低血糖通过减弱交感-肾上腺素系统的反应以及诱导葡萄糖反调节机制的缺陷,导致IAH,从而产生反复性低血糖发作的恶性循环[9]。综上,IAH患者中神经源性症状的消失在很大程度上与交感神经反应减弱相关。

2.低血糖反调节机制的缺陷:

在正常人群中,血糖的降低会引起一系列的反调节反应(counterregulatory responses, CRRs),当血糖水平降至正常低限(约4.4 mmol/L)时最先出现的是内源性胰岛素分泌的减少,抑制糖原、蛋白质、脂肪的合成,限制葡萄糖的利用;当血糖水平约为3.7 mmol/L时,出现胰升糖素、肾上腺素、去甲肾上腺素分泌增多,其中胰升糖素通过促进糖原分解、糖异生等途径,在升高血糖中起到主要作用。肾上腺素、去甲肾上腺素通过促进肝糖原分解,增加肌肉糖酵解、减少胰岛素分泌等途径使血糖升高;当血糖进一步降至约3.6 mmol/L、3.2 mmol/L时,生长激素、皮质醇水平分别增高,这两种激素通过促进脂肪分解、肝脏糖异生等途径较为缓慢地升高血糖;当血糖持续降低到约2.8 mmol/L时,机体将出现精神功能障碍等神经性症状[10]。在反调节反应的众多激素中胰升糖素、肾上腺素起到主导作用[11]。日本一项研究发现[12],1型糖尿病中IAH患者的平均胰升糖素水平显著减低。1型糖尿病患者由于胰岛素分泌缺乏,外源性胰岛素依赖使循环胰岛素水平持续升高,减弱胰岛α细胞激活所必需的旁分泌信号,导致胰升糖素分泌缺陷[13]。2型糖尿病患者在不同程度上保留了内源性胰岛素的分泌能力,因而相较于1型糖尿病患者,2型糖尿病患者胰升糖素的分泌在早期较少受到影响。研究发现随着2型糖尿病病程的延长,晚期2型糖尿病患者与1型糖尿病患者同样存在低血糖反调节机制缺陷的风险[14]。Senthilkumaran等[15]在HAAF大鼠模型中发现,与单次低血糖相比,血肾上腺素水平在反复性低血糖时降低约50%。Ma等[16]在小鼠模型中发现反复性低血糖期间释放的神经肽Y通过降低酪氨酸羟化酶的活性使嗜铬细胞分泌肾上腺素能力降低,从而导致反调节反应减弱。一项非糖尿病患者的研究发现[17],通过在非低血糖期间输注肾上腺素模拟低血糖反应,减弱了随后低血糖下的肾上腺素反应,支持肾上腺素参与HAAF的发病机制。

3.脑组织葡萄糖代谢的改变:

研究发现,在下丘脑腹内侧核(ventromedial hypothalamus, VMH)、弓形核、下丘脑室旁核、内侧杏仁核等多个大脑区域存在葡萄糖感应性神经元[18],这些神经元能根据血糖的波动调节放电活动维持血糖稳态。许多研究证实,VMH在低血糖反调节反应中发挥关键性的作用。下丘脑包含两种葡萄糖感应性神经元:葡萄糖兴奋性(glucose-excited, GE)神经元、葡萄糖抑制性(glucose-inhibited, GI)神经元。研究发现GE神经元与胰岛β细胞,以及GI神经元与胰岛α细胞在感知血糖变化方面存在相似性[19],前者在葡萄糖浓度升高时被激活,后者在葡萄糖浓度降低时被激活。GE神经元可通过三磷酸腺苷/二磷酸腺苷(adenosine triphosphate/adenosine diphosphate, ATP/ADP)、线粒体功能、钠-葡萄糖共转运体以及甜味受体2或3的变化来感知血糖,进而可能通过促进外周葡萄糖的利用以及增加外周胰岛素敏感性降低血糖;GI神经元可通过ATP/ADP、腺苷酸活化蛋白激酶活性和双孔钾离子通道的变化来感知血糖,进而可能通过促进肝脏葡萄糖生成以及激活反调节反应升高血糖[20]。上述VMH中的葡萄糖感应神经元可能通过与内脏交感神经建立多突触连接,控制胰腺和肾上腺髓质分泌胰升糖素、胰岛素、肾上腺素参与血糖调控[21]。低血糖诱导的氧化/硝化应激可能是VMH中GI神经元对低血糖反应降低的基础,从而破坏GE、GI神经元之间的平衡作用,最终引起反调节机制的受损[22]。由此可见,脑组织代谢变化调控外周血糖与外周交感神经及激素分泌有关。然而,目前VMH葡萄糖感应神经元和CRR之间仍缺乏直接的因果联系,此外,VMH葡萄糖感应神经元是否具有独立调控血糖的作用,需要进一步的研究。

在VMH葡萄糖感应神经元研究的基础上,Papazoglou等[23]通过体内示踪技术在小鼠中发现,室旁下丘脑核中的催产素神经元亚群(oxytocin neurons in the paraventricular hypothalamic nucleus, PVNOXT)通过交感神经分支支配胰岛β细胞。刺激PVNOXT神经元可抑制胰岛素分泌;反之,PVNOXT神经元的沉默可提高胰岛素水平并诱导低血糖。该回路将中枢反应与严重低血糖和交感神经抑制胰岛素分泌联系起来,提示PVNOXT神经元可能在IAH中发挥作用。但鉴于小鼠与人类在胰腺神经支配及胰岛组织方面的神经解剖学差异,上述发现是否适用于人类仍有待研究。

既往研究发现[24],大鼠在发生急性或反复性低血糖后,大脑通过增加血脑屏障葡萄糖转运体的表达加强葡萄糖的摄取。这种通过增加脑糖原含量维持脑电活动的方式可能降低了大脑神经元在低血糖发作时对葡萄糖的需求,致使低血糖期间交感-肾上腺素能系统反应减弱。而在1型糖尿病患者中发现,在发生低血糖时,低血糖正常意识(normal awareness of hypoglycemia, NAH)患者与IAH患者2组间大脑整体血流量无明显差异性,IAH组在丘脑、右外侧眶额皮层和右背外侧前额叶皮层区域血流量降低[25]。此外,一项针对1型糖尿病中IAH患者低血糖意识恢复的研究发现[26],随着IAH患者低血糖意识的恢复,前扣带皮层区域血流量较前增加。既往一项在29例1型糖尿病患者中通过血氧水平依赖的功能磁共振成像研究发现[27]在发生轻度低血糖时,相较于IAH患者,NAH患者的前额叶皮质、角回这些区域的脑组织耗氧量增加。这些大脑区域血流量的关键性差异可能提示参与行为控制、记忆、决策、奖励等大脑功能区域神经元激活的减少,与低血糖感知受损有关。

4.脑组织中乳酸代谢的改变:

尽管葡萄糖是大脑的主要能源物质,但当大脑外周的葡萄糖供应减少时,大脑会通过增加单羧酸,如乳酸、酮类、醋酸盐等物质的摄取来维持代谢。星形胶质细胞是大脑主要存储糖原的场所,是产生和释放乳酸的主要来源[28]。由Pellerin提出的星形胶质细胞-神经元乳酸穿梭模型(astrocyte-neuron lactate shuttle,ANLS)认为星胶细胞从血液中摄取葡萄糖进行糖酵解或分解糖原生成乳酸,乳酸通过单羧酸转运蛋白(monocarboxylate transport proteins, MCT)中的MCT1、MCT4释放出胞,并通过MCT2被神经元吸收,为三羧酸循环提供能量底物[29]。在低血糖情况下,通过激活VMH中GI神经元产生一氧化氮,抑制星胶细胞中的细胞色素C氧化酶活性并激活腺苷酸活化蛋白激酶,使乳酸生成增多;同时外周血乳酸通过血脑屏障进入大脑,共同维持脑神经元的活动。反复性低血糖,使乳酸大量生成的同时增加ATP的合成,激活GE神经元从而抑制对低血糖的反调节反应[30]。Shah等[31]在反复性低血糖大鼠模型中观察到,VMH通过上调神经元MCT2的表达增加了对乳酸的摄取,从而抑制低血糖情况下反调节反应。脑乳酸浓度是脑组织生成、摄取、氧化、输出乳酸的共同结果。Wiegers等[32]通过对1型糖尿病中NAH和IAH患者低血糖期间输注乳酸观察到,在IAH患者脑乳酸摄取增多的情况下,2组间大脑乳酸浓度无显著性差异。结合该团队先前发现在不使用外源性乳酸输注的情况下1型糖尿病中IAH患者在低血糖期间大脑乳酸浓度下降与乳酸氧化、输出增加相关,而NAH患者大脑乳酸浓度维持恒定;由此推断低血糖期间脑组织乳酸的摄取、氧化、输出的增加可能与IAH有关。

5.脑组织GABA神经递质的变化:

γ-氨基丁酸(γ-aminobutyric acid, GABA)是一种主要的抑制性神经递质,GABA通过离子型GABAA、GABAC以及代谢型GABAB受体发挥作用。研究发现GE神经元主要通过刺激VMH和孤束核中的GABA释放,抑制胰升糖素和儿茶酚胺的释放。Agrawal等[33]发现雄性糖尿病大鼠VMH中GABA水平降低时,受损的胰升糖素和肾上腺素反应得以恢复;当进一步通过对反复性低血糖大鼠的VMH靶向过表达microRNA-7a-5p以恢复低血糖下的交感-肾上腺素反应发现,低血糖反应的恢复与GABAA受体基因表达的下降有关。在1型糖尿病患者中发现,激活GABAA受体减弱了低血糖状态下的交感神经反应[34]。在健康人随机单盲试验中发现,在反复性低血糖期间口服GABA受体拮抗剂脱氢表雄酮可有效预防HAAF的发生[35]。综上,反复性低血糖可能通过增强GABA神经元抑制性引起低血糖相关自主神经功能的衰竭,但还需要进一步的研究确定GABAA受体是否在2型糖尿病患者中发挥类似的作用以及糖尿病患者在反复性低血糖情况下脑组织GABA是否发生相应的变化。

6.脑神经网络的变化:

脑神经网络是指基于功能性磁共振成像或其他记录方法,表现出功能连接的脑区集合。大脑主要由六个核心脑网络组成,即感觉运动网络、视觉网络、中央执行网络(central executive network, CEN)、默认模式网络(default mode network, DMN)、突显网络(salience network, SN)以及注意网络(dorsal attention network, DAN)[36]。SN被认为与感知外界信息以及调节DMN和CEN的相关活动有关,DMN和CEN则在脑神经网络中占据主导地位,通过与其他网络如视觉、感觉运动网络协同工作,共同处理内外部刺激[37]。Jacob等[38]观察到1型糖尿病患者IAH组中,DMN和SN中连接性缺失以及注意力控制区右下额回内的连接性降低,提示IAH患者注意力控制的改变与低血糖的保护性行为反应的丧失有关。

7.阿片受体的激活:

临床上,吗啡、美沙酮、曲马多等阿片类药物通过激活阿片受体发挥作用。研究发现,阿片类药物可通过促进肾上腺素分泌等方式升高血糖;而在2型糖尿病患者中,阿片类药物可通过促进胰岛素分泌降低血糖[39]。Cronin等[40]报道了1例近期无低血糖病史的2型糖尿病患者使用更高剂量的曲马多后出现的严重低血糖事件。Naik等[41]发现在实验性低血糖期间静注纳洛酮阻断阿片受体可改善1型糖尿病患者的反调节反应。Carey等[42]则发现在无低血糖诱导的情况下,阿片受体的激活可减少肾上腺素的分泌及内源性葡萄糖的生成。综上,阿片受体的激活可能独立于低血糖诱导的HAAF。

8.遗传因素的差异:

Schouwenberg等[43]通过对486例1型糖尿病患者进行糖化血红蛋白相关的SORCS1和BNC2基因、β1和β2肾上腺素能受体基因分析发现,纯合子Gly16(GG)患者发生IAH的可能性是杂合子Arg16Gly(AG)或纯合子Arg16(AA)患者的1.49倍,提示β2肾上腺素能受体基因Arg16Gly的多态性与IAH相关。然而Rokamp等[44]在311例1型糖尿病患者中进行β2肾上腺素能受体基因分型发现,基因多态性与低血糖意识无显著相关性。由于两者采取不同的问卷方式对IAH进行定义,因此,关于β2肾上腺素能受体基因多态性在IAH中的作用还需进一步验证。Picard等[45]通过对小鼠进行基因和转录分析发现,由基因控制表达的Irak4是低血糖激活下丘脑葡萄糖感应性神经元和促胰升糖素分泌的调控因子。高表达Irak4负性影响低血糖下胰升糖素的分泌,提示遗传因素差异在HAAF中的重要作用。

综上,IAH发病机制主要包括交感神经反应的减弱、低血糖反调节机制的缺陷、脑组织葡萄糖代谢的改变等多方面。此外,研究发现微生物群可通过免疫系统、色氨酸代谢、肠神经系统等多种途径与肠-脑轴形成双向联系,构成微生物群-肠-脑轴[46]。Muller等[47]发现清除肠道微生物群引起肠固有相关神经元亚群(Intrinsic Enteric-associated neurons, iEANs)CART+神经元的缺失及葡萄糖调节受损,表明受到肠道微生物群调控的iEANs可能独立于中枢神经系统自主调节血糖。LaGamma等[48]在小鼠中发现包括拟杆菌、厚壁菌在内多种肠道微生物群的缺失及其代谢物短链脂肪酸的减少导致急性低血糖下肾上腺素反应低下。目前缺乏对糖尿病IAH患者肠道微生物群的研究。同时,颈动脉体化学感受器在增强低血糖反调节反应及肝糖原释放中发挥着重要作用[49]。而在HAAF情况下颈动脉体葡萄糖感应是否减弱也需进一步探究。

二、低血糖感知受损预防措施

糖尿病IAH患者的危险因素主要包括糖尿病病程、低血糖发生的频率、严格的血糖控制以及年龄[50]。研究发现[51],通过对1型糖尿病患者进行为期2周的低血糖预防可以恢复低血糖感知;3个月的预防可以部分恢复胰升糖素反应。由此,避免低血糖的发生是减少IAH发生的关键。血糖监测、合理的血糖控制、降糖药物的选择以及低血糖教育是预防低血糖感知受损的重要手段。

在有创血糖监测方面,有自我血糖监测(self-monitoring of blood glucose, SMBG)及持续血糖监测(continuous glucose monitoring, CGM)两种方式,相较于SMBG,CGM能提供连续、全面的血糖信息,反映患者血糖波动趋势,能发现不易被监测到的隐匿性高血糖和低血糖。在一项多中心关于CGM与SMBG的随机对照试验中发现[52],CGM组严重低血糖发作减少64%,在低血糖意识评分方面也有40%的改善。使用实时CGM可使IAH患者避免至少24个月的严重低血糖[53]。Aida等[54]报道了1例使用瞬感CGM避免胰岛素瘤患者反复性餐后低血糖的临床案例,显示了CGM在降低低血糖风险方面发挥着重要的作用。在CGM基础上构建的"自动胰岛素输送系统"是指通过"低血糖暂停系统"和"预测性葡萄糖管理系统"模拟胰腺功能。研究发现在1型糖尿病患者中为期18个月自动胰岛素输送系统的使用,在显著降低低血糖风险的同时能改善HAAF[55]。合理规范地利用CGM及相关技术,对改善糖尿病患者预后的意义重大。同时,一项基于智能可穿戴设备数据的研究发现[56],使用机器学习模型可实现无创性低血糖监测,但还需进一步的研究评估糖尿病不同分型、IAH对机器学习模型监测低血糖性能的影响。

在血糖控制方面,严格的血糖控制会增加低血糖的风险,而严重低血糖可能与患者死亡风险的增加有关[57]。根据2022年美国糖尿病学会指南的推荐[58],大多数非妊娠的糖尿病患者HbA1C值应<7.0%,以降低微血管和大血管并发症的风险,而对于反复低血糖的患者,可以适当放宽HbA1C目标值(最高可达8%)。治疗上,胰岛素、磺酰脲类药物容易引起患者低血糖。为了将低血糖的风险降到最低,胰岛素治疗应尽可能模拟非糖尿病患者内源性胰岛素分泌的生理过程,使用基础胰岛素类似物如甘精胰岛素或地特胰岛素更容易达到这一目标。最新一项Ⅱ期临床试验发现[59],重组基础胰岛素周制剂(basal insulin Fc, BIF)相较于德谷胰岛素,在达到相近长期血糖控制效果的基础上能显著减少低血糖的发生。所有磺酰脲类药物都能引起低血糖,其中长效类药物格列本脲的低血糖发生率最高。对于反复低血糖的老年或者肾功能不全患者应该注意避免格列本脲的使用。格列吡嗪,主要通过肝脏代谢,被认为是更安全的磺酰脲类药物,但其在在老年人中的应用仍可导致低血糖,应进行药物剂量的调整。一些新型降糖药物如葡萄糖依赖性促胰岛素多肽(glucose-dependent insulinotropic polypeptide, GIP)及胰升糖素样肽-1(glucagon-like peptide-1, GLP-1)双重受体激动剂替西帕肽,在2型糖尿病患者降糖、减重等方面有着良好获益的同时可降低发生低血糖的风险,与GLP-1受体激动剂有着相似的安全性[60]。新型生长抑素受体2拮抗剂ZT-01通过增强胰升糖素的分泌可预防1型糖尿病患者发生低血糖[61]。在改善IAH方面,研究发现[62]在1型糖尿病患者中使用GLP-1受体激动剂艾塞那肽治疗6周并不能改善IAH患者的低血糖意识。短期使用达格列净也被证实无益于低血糖意识的改善[63]。因此在治疗过程中,需要医生精细化调整控糖方案来达到临床获益。

低血糖教育对IAH患者尤为重要。例如酒精是低血糖的重要危险因素,大量的研究表明[64],乙醇与血糖降低、反调节机制受损、低血糖感知受损的风险增加有关。2022年美国糖尿病学会建议[65],患有糖尿病的成年人应适量饮酒,女性<1杯/d、男性<2杯/d(1杯约指350 mL啤酒或150 mL葡萄酒),同时强调饮酒后血糖监测的重要性。同样需要患者注意的还有夜间睡眠、过度运动、腹泻等所带来的低血糖风险[66]。在一项英国多中心临床试验的子项目中,对1型糖尿病患者进行为期6个月以避免低血糖为目标的教育,在干预的影响下,参与者首次出现低血糖症状时的平均血糖值从基线2.6 mg/dL增加到3.1 mg/dL,低血糖反调节反应也得到增强。进一步说明在避免低血糖而不放松整体血糖控制的教育管理策略下,可以实现对低血糖感知受损一定程度上的恢复。对于药物调整、血糖监测等干预措施均无法改善反复性低血糖发生的糖尿病患者而言,胰腺移植被认为可恢复低血糖时胰升糖素的分泌及内源性胰岛素的抑制[67]

三、总结与展望

目前糖尿病IAH患者的发病机制并不完全明确,现有研究表明IAH发病机制涉及交感神经减弱、脑组织葡萄糖代谢改变、反调节激素缺陷等多个方面。上述机制能否作为IAH患者的治疗途径从而开发有效的靶向药物,还需临床大数据进一步确认。通过尽可能避免低血糖的发生可以在一定程度上恢复IAH,提示临床医生在平衡血糖控制目标的同时,可围绕患者进行低血糖病史筛查、低血糖危险因素分析、降糖方案合理调整、低血糖结构化教育这四个步骤进行有效的低血糖预防,从而改善糖尿病患者的预后。另外,现阶段关于低血糖感知受损的研究主要在1型糖尿病患者中展开,这可能与反复胰岛素诱导的低血糖被认为是研究IAH的最佳模型[68]有关,然而2型糖尿病中的IAH患者同样不可忽视,未来还需要进一步的研究。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

继续教育选择题

1.糖尿病患者低血糖感知受损的机制包括( )

A.交感神经反应的减弱 B.低血糖反调节机制的缺陷

C.脑组织葡萄糖代谢的改变 D.脑组织乳酸代谢的改变

2.关于下丘脑腹内侧核葡萄糖感应性神经元,下列说法错误的是?( )

A.葡萄糖感应性神经元包括葡萄糖兴奋性神经元和葡萄糖抑制性神经元

B.葡萄糖抑制性神经元与胰岛β细胞,葡萄糖兴奋性神经元与胰岛α细胞在感知血糖变化方面存在相似性

C.葡萄糖感应神经元可能通过与内脏交感神经建立多突触连接,控制胰腺、肾上腺髓质的激素分泌进而参与血糖调控

D.葡萄糖感应神经元是否具有独立调控血糖的作用,需进一步的研究。

3.目前研究认为,通过对1型糖尿病患者进行为期( )周的低血糖预防可以恢复低血糖感知

A. 2 B. 3 C. 4 D. 8

4.关于糖尿病患者低血糖感知受损的危险因素,下列正确的是?( )

A.糖尿病病程 B.低血糖发生的频率

C.严格的血糖控制 D.年龄

5.关于预防糖尿病患者低血糖感知受损,下列说法错误的是?( )

A.据2022年美国糖尿病学会指南的推荐,大多数非妊娠糖尿病患者糖化血红蛋白值应<6.5%,以降低微血管和大血管并发症的风险

B.反复性低血糖的患者,可以适当放宽糖化血红蛋白目标值(最高可达7.5%)

C.预防低血糖感知受损的重要手段包括血糖监测、合理的血糖控制、降糖药物的选择以及低血糖教育

D.糖尿病患者需注意饮酒、夜间睡眠、过度运动、腹泻等带来的低血糖风险

参考文献
[1]
SunH, SaeediP, KarurangaSet al. IDF diabetes atlas: global, regional and country-level diabetes prevalence estimates for 2021 and projections for 2045[J]. Diabetes Res Clin Pract, 2022183:109119. DOI: 10.1016/j.diabres.2021.109119.
[2]
PapachristoforouE, LambadiariV, MaratouE, et al. Association of glycemic indices(hyperglycemia, glucose variability, and hypoglycemia) with oxidative stress and diabetic complications[J]. J Diabetes Res, 20202020:7489795. DOI: 10.1155/2020/7489795.
[3]
LucidiP, PorcellatiF, BolliGB, et al. Prevention and management of severe hypoglycemia and hypoglycemia unawareness: incorporating sensor technology[J]. Curr Diab Rep, 201818(10):83. DOI: 10.1007/s11892-018-1065-6.
[4]
IbrahimM, BakerJ, CahnA, et al. Hypoglycaemia and its management in primary care setting[J]. Diabetes Metab Res Rev, 202036(8):e3332. DOI: 10.1002/dmrr.3332.
[5]
沙慧颖罗彩凤沈支佳. 成人糖尿病患者低血糖感知受损管理的最佳证据总结[J]. 重庆医学202251(19):3344-3350,3356. DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2022.19.022.
[6]
HaasA, BorsookD, AdlerG, et al. Stress, hypoglycemia, and the autonomic nervous system[J]. Auton Neurosci, 2022240:102983. DOI: 10.1016/j.autneu.2022.102983.
[7]
NakhlehA, ShehadehN. Hypoglycemia in diabetes: an update on pathophysiology, treatment, and prevention[J]. World J Diabetes, 202112(12):2036-2049. DOI: 10.4239/wjd.v12.i12.2036.
[8]
KoenemanM, Olde BekkinkM, MeijelLV, et al. Effect of hypogly-cemia on heart rate variability in people with type 1 diabetes and impaired awareness of hypoglycemia[J]. J Diabetes Sci Technol, 202216(5):1144-1149. DOI: 10.1177/19322968211007485.
[9]
SzadkowskaA, Czyz′ewskaK, PietrzakI, et al. Hypoglycaemia unawareness in patients with type 1 diabetes[J]. Pediatr Endocrinol Diabetes Metab, 20182018(3):126-134. DOI: 10.5114/pedm.2018.80994.
[10]
Sanchez-RangelE, Deajon-JacksonJ, HwangJJ. Pathophysiology and management of hypoglycemia in diabetes[J]. Ann N Y Acad Sci, 20221518(1):25-46. DOI: 10.1111/nyas.14904.
[11]
MaoY, WenS, ZhouM, et al. The hypoglycemia associated autonomic failure triggered by exercise in the patients with " brittle" diabetes and the strategy for prevention[J]. Endocr J, 201966(9):753-762. DOI: 10.1507/endocrj.EJ19-0153.
[12]
KawamoriD, KatakamiN, TakaharaM, et al. Dysregulated plasma glucagon levels in Japanese young adult type 1 diabetes patients[J]. J Diabetes Investig, 201910(1):62-66. DOI: 10.1111/jdi.12862.
[13]
HawkesCP, De LeonDD, RickelsMR. Novel preparations of glucagon for the prevention and treatment of hypoglycemia[J]. Curr Diab Rep, 201919(10):97. DOI: 10.1007/s11892-019-1216-4.
[14]
McNeillyAD, McCrimmonRJ. Impaired hypoglycaemia awareness in type 1 diabetes: lessons from the lab[J]. Diabetologia, 201861(4):743-750. DOI: 10.1007/s00125-018-4548-8.
[15]
SenthilkumaranM, BobrovskayaL. The effects of recurrent hypoglycaemia and opioid antagonists on the adrenal catecholamine synthetic capacity in a rat model of HAAF[J]. Auton Neurosci, 2018210:76-80. DOI: 10.1016/j.autneu.2017.12.004.
[16]
MaY, WangQ, JoeD, et al. Recurrent hypoglycemia inhibits the counterregulatory response by suppressing adrenal activity[J]. J Clin Invest, 2018128(9):3866-3871. DOI: 10.1172/JCI91921.
[17]
Lontchi-YimagouE, AleksicS, HulkowerR, et al. Plasma epinephrine contributes to the development of experimental hypoglycemia-associated autonomic failure[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2020105(11):3416-3427. DOI: 10.1210/clinem/dgaa539.
[18]
YoonNA, DianoS. Hypothalamic glucose-sensing mechanisms[J]. Diabetologia, 202164(5):985-993. DOI: 10.1007/s00125-021-05395-6.
[19]
StanleyS, MoheetA, SeaquistER. Central mechanisms of glucose sensing and counterregulation in defense of hypoglycemia[J]. Endocr Rev, 201940(3):768-788. DOI: 10.1210/er.2018-00226.
[20]
ShimazuT, MinokoshiY. Systemic glucoregulation by glucose-sensing neurons in the ventromedial hypothalamic nucleus(VMH)[J]. J Endocr Soc, 20171(5):449-459. DOI: 10.1210/js.2016-1104.
[21]
HirschbergPR, SarkarP, TeegalaSB, et al. Ventromedial hypothalamus glucose-inhibited neurones: a role in glucose and energy homeostasis?[J]. J Neuroendocrinol, 202032(1):e12773. DOI: 10.1111/jne.12773.
[22]
ZhouC, TeegalaSB, KhanBA, et al. Hypoglycemia: role of hypothalamic glucose-inhibited(GI) neurons in detection and correction[J]. Front Physiol, 20189:192. DOI: 10.3389/fphys.2018.00192.
[23]
PapazoglouI, LeeJH, CuiZ, et al. A distinct hypothalamus-to-β cell circuit modulates insulin secretion[J]. Cell Metab, 202234(2):285-298.e7. DOI: 10.1016/j.cmet.2021.12.020.
[24]
McCrimmonRJ. Remembrance of things past: the consequences of recurrent hypoglycaemia in diabetes[J]. Diabet Med, 202239(12):e14973. DOI: 10.1111/dme.14973.
[25]
NwokoloM, AmielSA, O′DalyO, et al. Impaired awareness of hypoglycemia disrupts blood flow to brain regions involved in arousal and decision making in type 1 diabetes[J]. Diabetes Care, 201942(11):2127-2135. DOI: 10.2337/dc19-0337.
[26]
NwokoloM, AmielSA, O′DalyO, et al. Restoration of hypoglycemia awareness alters brain activity in type 1 diabetes[J]. Diabetes Care, 202144(2):533-540. DOI: 10.2337/dc20-1250.
[27]
HwangJJ, ParikhL, LacadieC, et al. Hypoglycemia unawareness in type 1 diabetes suppresses brain responses to hypoglycemia[J]. J Clin Invest, 2018128(4):1485-1495. DOI: 10.1172/JCI97696.
[28]
RichLR, HarrisW, BrownAM. The role of brain glycogen in supporting physiological function[J]. Front Neurosci, 201913:1176. DOI: 10.3389/fnins.2019.01176.
[29]
MagistrettiPJ, AllamanI. Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule[J]. Nat Rev Neurosci, 201819(4):235-249. DOI: 10.1038/nrn.2018.19.
[30]
López-GamberoAJ, MartínezF, SalazarK, et al. Brain glucose-sensing mechanism and energy homeostasis[J]. Mol Neurobiol, 201956(2):769-796. DOI: 10.1007/s12035-018-1099-4.
[31]
ShahM, AddisonA, WangP, et al. Recurrent glucose deprivation leads to the preferential use of lactate by neurons in the ventromedial hypothalamus[J]. Am J Physiol Endocrinol Metab, 2019316(5):E948-E955. DOI: 10.1152/ajpendo.00468.2018.
[32]
WiegersEC, RooijackersHM, TackCJ, et al. Effect of lactate admini-stration on brain lactate levels during hypoglycemia in patients with type 1 diabetes[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 201939(10):1974-1982. DOI: 10.1177/0271678X18775884.
[33]
AgrawalR, DuruptG, VermaD, et al. MicroRNA-7a overexpression in VMH restores the sympathoadrenal response to hypoglycemia[J]. JCI Insight, 20194(20):e130521. DOI: 10.1172/jci.insight.130521.
[34]
ManceauR, MajeurD, AlquierT. Neuronal control of peripheral nutrient partitioning[J]. Diabetologia, 202063(4):673-682. DOI: 10.1007/s00125-020-05104-9.
[35]
RickelsMR. Hypoglycemia-associated autonomic failure, counterregulatory responses, and therapeutic options in type 1 diabetes[J]. Ann N Y Acad Sci, 20191454(1):68-79. DOI: 10.1111/nyas.14214.
[36]
UddinLQ, YeoBTT, SprengRN. Towards a universal taxonomy of macro-scale functional human brain networks[J]. Brain Topogr, 201932(6):926-942. DOI: 10.1007/s10548-019-00744-6.
[37]
ShawSB, McKinnonMC, HeiszJ, et al. Dynamic task-linked switching between brain networks—a tri-network perspective[J]. Brain Cogn, 2021151:105725. DOI: 10.1016/j.bandc.2021.105725.
[38]
JacobP, NwokoloM, CordonSM, et al. Altered functional connectivity during hypoglycaemia in type 1 diabetes[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 202242(8):1451-1462. DOI: 10.1177/0271678X221082911.
[39]
KoekkoekLL, van der GunLL, SerlieMJ, et al. The clash of two epidemics: the relationship between opioids and glucose metabolism[J]. Curr Diab Rep, 202222(7):301-310. DOI: 10.1007/s11892-022-01473-0.
[40]
CroninT, SmithLF. Tramadol-induced hypoglycaemia[J]. Postgrad Med J, 201894(1108):121. DOI: 10.1136/postgradmedj-2017-135217.
[41]
NaikS, Belfort-DeAguiarR, SejlingAS, et al. Evaluation of the counter-regulatory responses to hypoglycaemia in patients with type 1 diabetes during opiate receptor blockade with naltrexone[J]. Diabetes Obes Metab, 201719(5):615-621. DOI: 10.1111/dom.12855.
[42]
CareyM, GospinR, GoyalA, et al. Opioid receptor activation impairs hypoglycemic counterregulation in humans[J]. Diabetes, 201766(11):2764-2773. DOI: 10.2337/db16-1478.
[43]
SchouwenbergBJ, CoenenMJ, PatersonAD, et al. Genetic determinants of impaired awareness of hypoglycemia in type 1 diabetes[J]. Pharma-cogenet Genomics, 201727(9):323-328. DOI: 10.1097/FPC.0000000000000295.
[44]
RokampKZ, OlsenNV, FærchL, et al. Impact of genetic polymor-phism in the β2-receptor gene on risk of severe hypoglycemia in patients with type 1 diabetes[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2018103(8):2901-2908. DOI: 10.1210/jc.2017-02739.
[45]
PicardA, BerneyX, Castillo-ArmengolJ, et al. Hypothalamic Irak4 is a genetically controlled regulator of hypoglycemia-induced glucagon secretion[J]. Mol Metab, 202261:101479. DOI: 10.1016/j.molmet.2022.101479.
[46]
CryanJF, O′RiordanKJ, CowanC, et al. The microbiota-gut-brain axis[J]. Physiol Rev, 201999(4):1877-2013. DOI: 10.1152/physrev.00018.2018.
[47]
MullerPA, MatheisF, SchneebergerM, et al. Microbiota-modulated CART(+) enteric neurons autonomously regulate blood glucose[J]. Science, 2020370(6514):314-321. DOI: 10.1126/science.abd6176.
[48]
LaGammaEF, HuF, Pena CruzF, et al. Bacteria - derived short chain fatty acids restore sympathoadrenal responsiveness to hypoglycemia after antibiotic-induced gut microbiota depletion[J]. Neurobiol Stress, 202115:100376. DOI: 10.1016/j.ynstr.2021.100376.
[49]
HolmesAP, RayCJ, ThompsonEL, et al. Adrenaline activation of the carotid body: key to CO(2) and pH homeostasis in hypoglycaemia and potential pathological implications in cardiovascular disease[J]. Respir Physiol Neurobiol, 2019265:92-99. DOI: 10.1016/j.resp.2018.05.008.
[50]
PaesT, RolimLC, FilhoCS, et al. Awareness of hypoglycemia and spectral analysis of heart rate variability in type 1 diabetes[J]. J Diabetes Complications, 202034(8):107617. DOI: 10.1016/j.jdiacomp.2020.107617.
[51]
MuneerM. Hypoglycaemia[J]. Adv Exp Med Biol, 20211307:43-69. DOI: 10.1007/5584_2020_534.
[52]
HeinemannL, FreckmannG, EhrmannD, et al. Real-time continuous glucose monitoring in adults with type 1 diabetes and impaired hypogl-ycaemia awareness or severe hypoglycaemia treated with multiple daily insulin injections(HypoDE): a multicentre, randomised controlled trial[J]. Lancet, 2018391(10128):1367-1377. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30297-6.
[53]
VisserMM, CharleerS, FieuwsS, et al. Effect of switching from intermittently scanned to real-time continuous glucose monitoring in adults with type 1 diabetes: 24-month results from the randomised ALERTT1 trial[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 202311(2):96-108. DOI: 10.1016/S2213-8587(22)00352-7.
[54]
AidaA, NotoH. Diagnosis and treatment course of insulinoma presenting as hypoglycemia unawareness using a factory-calibrated continuous glucose monitoring system[J]. Am J Case Rep, 202223:e936723. DOI: 10.12659/AJCR.936723.
[55]
FlattAJ, PeleckisAJ, Dalton-BakesC, et al. Automated insulin delivery for hypoglycemia avoidance and glucose counterregulation in long-standing type 1 diabetes with hypoglycemia unawareness[J]. Diabetes Technol Ther, 202325(5):302-314. DOI: 10.1089/dia.2022.0506.
[56]
LehmannV, FöllS, MaritschM, et al. Noninvasive hypoglycemia detection in people with diabetes using smartwatch data[J]. Diabetes Care, 202346(5):993-997. DOI: 10.2337/dc22-2290.
[57]
International Hypoglycaemia Study Group. Hypoglycaemia, cardiovascular disease, and mortality in diabetes: epidemiology, pathogenesis, and management[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 20197(5):385-396. DOI: 10.1016/S2213-8587(18)30315-2.
[58]
American Diabetes Association Professional Practice Committee. 6. Glycemic targets: standards of medical care in diabetes-2022[J]. Diabetes Care, 202245(Suppl 1):S83-S96. DOI: 10.2337/dc22-S006.
[59]
Bue-ValleskeyJM, KazdaCM, MaC, et al. Once-weekly basal insulin Fc demonstrated similar glycemic control to once-daily insulin degludec in insulin-naive patients with type 2 diabetes: a phase 2 randomized control trial[J]. Diabetes Care, 202346(5):1060-1067. DOI: 10.2337/dc22-2396.
[60]
LudvikB, GiorginoF, JódarE, et al. Once-weekly tirzepatide versus once-daily insulin degludec as add-on to metformin with or without SGLT2 inhibitors in patients with type 2 diabetes(SURPASS-3): a randomised, open-label, parallel-group, phase 3 trial[J]. Lancet, 2021398(10300):583-598. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01443-4.
[61]
FarhatR, AikenJ, D′SouzaNC, et al. ZT-01: a novel somatostatin receptor 2 antagonist for restoring the glucagon response to hypoglycaemia in type 1 diabetes[J]. Diabetes Obes Metab, 202224(5):908-917. DOI: 10.1111/dom.14652.
[62]
van MeijelLA, RooijackersHM, TackCJ, et al. Effect of the GLP-1 receptor agonist exenatide on impaired awareness of hypoglycemia in type 1 diabetes; a randomized controlled trial[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2019104(9):4143-4150. DOI: 10.1210/jc.2019-00087.
[63]
van MeijelLA, TackCJ, de GalanBE. Effect of short-term use of dapagliflozin on impaired awareness of hypoglycaemia in people with type 1 diabetes[J]. Diabetes Obes Metab, 202123(11):2582-2589. DOI: 10.1111/dom.14505.
[64]
TetzschnerR, NørgaardK, RanjanA. Effects of alcohol on plasma glucose and prevention of alcohol-induced hypoglycemia in type 1 diabetes-A systematic review with GRADE[J]. Diabetes Metab Res Rev, 201834(3):e2965. DOI: 10.1002/dmrr.2965.
[65]
American Diabetes Association Professional Practice Committee. 5. Facilitating behavior change and well-being to improve health outcomes: standards of medical care in diabetes-2022[J]. Diabetes Care, 202245(Suppl 1):S60-S82. DOI: 10.2337/dc22-S005.
[66]
SilbertR, Salcido-MontenegroA, Rodriguez-GutierrezR, et al. Hypogl-ycemia among patients with type 2 diabetes: epidemiology, risk factors, and prevention strategies[J]. Curr Diab Rep, 201818(8):53. DOI: 10.1007/s11892-018-1018-0.
[67]
FarrellCM, McCrimmonRJ. Clinical approaches to treat impaired awareness of hypoglycaemia[J]. Ther Adv Endocrinol Metab, 202112:20420188211000248. DOI: 10.1177/20420188211000248.
[68]
SankarA, KhodaiT, McNeillyAD, et al. Experimental models of impaired hypoglycaemia-associated counter-regulation[J].Trends Endocrinol Metab, 202031(9):691-703. DOI: 10.1016/j.tem.2020.05.008.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词