观察早期全面康复护理对急性脑梗死患者治疗效果的影响。
收集晋城市人民医院2019年1月至2020年12月收治的脑梗死患者126例为研究对象，采用前瞻性随机对照研究方法，以随机数字表法将入选者分为早期康复护理组及对照组，每组63例；对照组常规护理，早期康复护理组则在常规护理同时进行早期全面康复护理，观察比较两组患者护理前及护理1个月后神经功能损伤情况、运动功能、日常生活自理能力，调查护理后患者疾病相关知识掌握情况、生活质量及满意度。
早期康复护理组护理干预前 美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、Fugl-Meyer 运动功能评分量表（FMA）评分、Barthel指数（BI评分）分别为（13.85±1.87）分、（29.24±2.74）分、（30.58±4.74）分；护理干预后分别为（5.61±0.75）分、（50.97±8.16）分、（60.82±7.16）分；对照组护理干预前NIHSS评分、FMA评分、BI评分分别为（13.96±1.91）分、（28.97±2.69）分、（30.85±4.91）分，护理干预后分别为（8.16±1.06）分、（40.28±6.74）分、（45.19±6.14）分；两组护理干预前NIHSS评分、FMA评分、BI评分差异均无统计学意义（t=0.32、0.68、0.37，P=0.745、0.425、0.674）；护理干预后，早期康复护理组较对照组NIHSS评分更低，FMA及BI评分更高（t=15.58、8.13、12.63，均P < 0.001）；疾病相关知识评估调查中，早期康复护理组患者知识掌握率显著高于对照组（95.24%比82.54%）（χ2=5.14，P=0.023）；生活质量综合问卷（GQOLI-74）评分中早期康复护理组4项功能评分［物质（81.64±4.57）分、社会（82.16±6.19）分、躯体（79.64±5.82）分、心理（82.42±5.85）分］均显著高于对照组［物质（73.14±5.71）分、社会（72.03±5.41）分、躯体（70.17±4.86）分、心理（73.58±5.01分］（t=8.91、9.69、10.52、9.05，均P < 0.001）；早期康复护理组总满意度显著高于对照组（98.41%比85.71%）（χ2=6.95，P=0.008），残疾率低于对照组（30.16%比14.29%）（χ2=4.59，P=0.032）。
早期全面康复护理的落实有利于改善脑梗死患者的神经功能，提高其运动能力，在恢复患者生活自理能力同时改善其生活质量，提高护理满意度，可行性高。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
脑梗死主要病理基础为脑实质内动脉血管粥样硬化，患者起病急，病情恶化迅速，遗留不同程度肢体功能障碍，是成人残疾的主要原因之一［1, 2］。近年来，我国老龄人口占比上升，脑梗死发病率也显著上升［3］。临床护理活动中，帮助患者提高肢体功能，减轻脑梗死后遗症对其生活质量的影响为护理重点，常规护理仅可满足患者疾病管理的需要，在运动康复方面效果较差，应用局限较大［4］。早期全面康复护理指在患者病情初期实施心理、运动等多方面的护理干预。有学者指出，早期实施全面康复护理有助于恢复患者运动功能，提高其生活自理能力［5, 6］。为进一步探究早期全面康复护理用于脑梗死患者的可行性，此次纳入126例研究对象进行随机对照研究，现报告如下。
