临床研究
晚期胃癌免疫治疗再挑战的临床分析
中华肿瘤杂志, 2023,45(7) : 605-612. DOI: 10.3760/cma.j.cn112152-20220418-00261
摘要
目的

探讨程序性死亡受体1(PD-1)单抗再挑战治疗在晚期胃癌中的临床疗效及影响因素。

方法

回顾性收集2020年1月至2021年12月就诊河南省肿瘤医院使用PD-1单抗再挑战治疗晚期胃癌患者的临床资料。初次或再次使用PD-1单抗治疗开始至疾病进展或末次随访日期的时间为无进展生存时间(PFS),分别命名为PFS1和PFS2,生存分析采用Kaplan-Meier法和Log rank检验,预后影响因素分析采用Cox比例风险模型。

结果

60例PD-1单抗再挑战治疗患者的中位随访时间为12.2个月,中位PFS2为2.9个月,客观缓解率(ORR)为16.7%,疾病控制率(DCR)为55.0%。首次及再次使用相同PD-1单抗和不同PD-1单抗挑战治疗的中位PFS2分别为3.5和1.9个月(P=0.007)。再挑战治疗中程序性死亡受体配体1表达阳性患者的中位PFS2为3.4个月,ORR为22.7%,DCR为63.6%;中位PFS1≥6个月患者的中位PFS2为4.5个月,ORR为27.3%,DCR为54.5%。多因素分析显示,腹膜转移是PD-1单抗再挑战治疗PFS2的独立影响因素(HR=2.327,95% CI:1.066~5.082,P=0.034)。PD-1单抗再挑战治疗中1~2级不良反应发生率为83.3%(50/60),3~4级为35.0%(21/60),安全性可控。

结论

晚期胃癌中PD-1单抗再挑战治疗是一种可行的治疗方式,但再挑战治疗适宜人群的筛选仍需前瞻性数据分析验证。

引用本文: 张鑫鑫, 杨晓帆, 李帅, 等.  晚期胃癌免疫治疗再挑战的临床分析 [J] . 中华肿瘤杂志, 2023, 45(7) : 605-612. DOI: 10.3760/cma.j.cn112152-20220418-00261.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

近年来免疫治疗的发展有效改善了晚期胃癌患者的生存时间。根据Checkmate-649[1]及Keynote-062[2]研究数据,纳武利尤单抗联合化疗及帕博利珠单抗单药已获得批准晚期胃癌一线治疗适应证。部分患者可从免疫治疗用药中得到长期临床获益,但大多数患者不可避免出现原发性或继发性耐药导致疾病进展[3,4],因此免疫治疗进展后后线治疗方案如何选择面临着新的挑战。前线免疫治疗进展后后线目前提供的常规治疗包括化疗[5]、靶向治疗或免疫单药[6,7]治疗,但各项治疗的有效性非常有限。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词