论著
改良免充气经锁骨下入路腔镜手术与传统开放手术治疗cN0期单侧甲状腺乳头状癌临床效果比较
中华外科杂志, 2023,61(9) : 807-811. DOI: 10.3760/cma.j.cn112139-20230208-00056
摘要
目的

比较改良免充气经锁骨下入路腔镜手术与传统开放手术治疗cN0期单侧甲状腺乳头状癌的临床效果。

方法

回顾性分析2020年10月至2022年11月于吉林大学第一医院普通外科中心甲状腺外科接受单侧甲状腺癌根治术的135例cN0期单侧甲状腺乳头状癌患者的资料。男性37例,女性98例,年龄(43.2±8.8)岁(范围:21~59岁)。51例接受改良免充气经锁骨下入路腔镜手术(腔镜组),84例接受传统颈部切口手术(开放组)。采用t检验、Wilcoxon秩和检验和χ2检验比较两组手术结果。

结果

所有经锁骨下入路腔镜甲状腺手术均顺利完成,无中转开放手术。与开放组相比,腔镜组手术时间[M(IQR)]稍长[73.5(22.5)min比90.0(30.0)min,Z=-5.831,P<0.01],引流量更多[60(25)ml比95(45)ml,Z=-6.275,P<0.01],住院费用更高[22 687(3 488)元比26 652(2 431)元,Z=-6.944,P<0.01],甲状旁腺自体移植率更高[15.5%(13/84)比60.8%(31/51),χ2=29.651,P<0.01]。两组的中央区完全显露率、术后住院时间、清扫淋巴结数目、转移淋巴结数目、手术前后C反应蛋白比值及手术前后甲状旁腺素等差异均无统计学意义(P值均>0.05)。

结论

改良免充气经锁骨下入路腔镜手术的创伤和安全性与开放手术相当,手术时间稍长,引流量略多,住院费用略高,下位甲状旁腺原位保留难度增加。

引用本文: 朱雪梅, 王海涛, 薛帅, 等.  改良免充气经锁骨下入路腔镜手术与传统开放手术治疗cN0期单侧甲状腺乳头状癌临床效果比较 [J] . 中华外科杂志, 2023, 61(9) : 807-811. DOI: 10.3760/cma.j.cn112139-20230208-00056.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

颈前正中切口的传统开放甲状腺手术可造成颈前区解剖结构破坏,影响颈前区功能1。采用腔镜手术将手术切口转移至腋窝等隐蔽部位,可提高患者的生活质量2,对吞咽功能影响较小3。经锁骨下入路可以克服经腋窝入路操作空间有限的缺点,减少术中锁骨遮挡,中央区完全显露率高达92.8%4。我们回顾性分析2020年10月至2022年11月改良免充气经锁骨下入路腔镜手术与同期行传统开放手术治疗的甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)的患者资料,比较两种手术的临床效果,现报告如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词